Методологические подходы в разрешении проблемы определения уголовно-процессуальной дееспособности у свидетелей и потерпевших

Показаниям свидетелей и потерпевших лиц в уголовном судопроизводстве традиционно придается большое значение, поскольку это наиболее очевидный и доступный для процессуальных действий источник информации. Многочисленные отечественные и зарубежные научные исследования свидетельствуют, что добросовестные показания опрашиваемых, в среднем, соответствуют действительности лишь на 70 %. Данная ситуация побудила ученых детально изучать имеющиеся проблемы свидетельских показаний. Одной из таковых является неспособность лица объективно оценивать окружающую действительность, либо в достаточном объеме фиксировать полученную информацию, и в равной степени полноценно воспроизводить ее при возникшей необходимости в произвольном порядке. Самыми распространенными причинами недостоверной информации со стороны свидетелей и потерпевших лиц являются самые разнообразные нарушения когнитивных и мнестических расстройств психики, лишающие их, по сути, уголовно-процессуальной дееспособности. Они могут иметь свойства и признаки как психологического, так и психиатрического отклонения. Выявить подобного рода нарушения у процессуального лица в реальных условиях производства уголовного дела не всегда представляется возможным. Вполне вероятной причиной подобного рода ситуаций может быть отсутствие или недостаточность базовых знаний у сотрудников дознания, следствия и суда по судебной психиатрии и юридической психологии, не позволяющие им в полной мере воспользоваться имеющимися на сегодняшний день возможностями, предоставляемыми скрининговыми тест-системами по выявлению маркеров психолого-психиатрического неблагополучия у участников уголовного процесса.