Методологическое значение стандартов управления социально-экономическими системами для социологии управления
Автор: Сметанина Т.В., Борисов А.Ф., Шелонаев С.И.
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Социологические аспекты управления и экономики
Статья в выпуске: 2 (146), 2024 года.
Бесплатный доступ
Актуальность исследования определяется развитием информационной среды, в которой существуют абсолютно новые системы коммуникаций, изменяющие поведение индивидов, и требующие новых правил для его регулирования. Возникновение коллективного сознания изменяет и способы влияния на него. Технологии искусственного интеллекта меняют смысловую нагрузку функций управления. Предъявляются новые требования к стандартам управления. Цель исследования заключается в развитии теории социологии управления, учитывающей изменение элементов системы управления, под влиянием новейших технологий. Задачи состоят в определении роли стандартов в системе управления, влиянии технологий на их развитие. Выявление причин изменения поведения индивидов в результате их воздействия. Определении роли искусственного интеллекта в управлении. Прогнозировании развития организационных структур, обусловленное технологическим разрывом, с которым столкнулось общество на современном этапе развития. В основе исследования лежат методы ретроспективного анализа, сопоставления, оценки, социального мониторинга. Статья представляет собой теоретическое исследование методологических подходов к оценке природы поведения организаций, индивидов. Определяется состав междисциплинарной матрицы социологии. Уделяется значительное внимание стандартам управления. Развитие стандартов определяется технологической революцией, предсказанной теорией Э. Тоффлера. Социологический опрос, проведённый в рамках теоретического исследования, подтверждает отсутствие полного доверия со стороны индивидов к искусственному интеллекту, как новой системы, изменяющей управленческие функции индивидов.
Поведение, стандарты, опрос, индивиды, организации, цифровая трансформация, искусственный интеллект, управление, функции, система
Короткий адрес: https://sciup.org/148329021
IDR: 148329021
Список литературы Методологическое значение стандартов управления социально-экономическими системами для социологии управления
- Аристотель. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. 550 с.
- Аристотель. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. 687 с.
- Аристотель. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1981. 613 с.
- Джессоп Б. Государство прошлое, настоящее и будущее. М., 2019.
- Cadden B. 31 ways to organize all your stuff. The sweet satisfaction of having everything in its place. Apr 26, 2019.
- Глухих В.А., Елисеев С.М., Кирсанова Н.П. Искусственный интеллект как проблема современной социологии // Дискурс. 2022. № 8 (1). С. 82-93.
- Nield D. 6 apps and tools to help organize your life. Let your phone help restore order to your days. Sep 6, 2022.
- Захаров Н.Л., Кузнецов А.Л., Воронцов А.В., Перфильева М.Б., Прокофьева А.В., Внутских А.Ю. Методологические основания социологии управления // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2023. Вып. 2. С. 251-267.
- Захаров Н.Л., Кузнецов А.Л. Мотивация труда работников промышленных предприятий // Проблемы региональной экономики. 1999. № 1-4. С. 439-450.
- Захаров Н.Л., Кузнецов А.Л., Перфильева М.Б. Становление современной системы трудовых отношений. Ижевск: Изд. ИжГТУ имени М. Т. Калашникова, 2020. 168 с.
- Коллинз Р. Социология философий. Новосибирск, 2002.
- Квасова И.И. О книге Рендалла Коллинза «Социология философий» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2005. № 1 (8). С. 40-52.
- Letian Z. The Changing Role of Managers // American Journal of Sociology. 2023. Vol. 129 (2).
- Покровская Н.Н., Сметанина Т.В., Шелонаев С.И. Социальные взаимодействия в партисипативных моделях распределенных сетей: актуализация понятий в условиях цифровых трансформаций // Социология и право. 2021. № 3 (53). С. 6-18.
- ПНСТ 837-2023. Искусственный интеллект, управляемость автоматизированных систем искусственного интеллекта.
- Schwartz R.D. Artificial intelligence as a sociological phenomenon // Canadian Journal of Sociology. 1989. № 14 (2). Р. 179–202.
- Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999. 784 с.
- Woolgar S. Why not a sociology of machines? The case of sociology and artificial intelligence // Sociology. 1985. № 19 (4). Р. 557-572.
- Эбзеева Ю.Н., Смирнова Ю.Б. Позиции российских вузов в мировых рейтингах в 2022 году // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22, № 4. С. 909-918.