Методы первичной неинвазивной оценки нарушений функции нижних мочевыводящих путей у больных с ДГПЖ (обзор литературы)

Автор: Баблумян А.Ю., Камалов А.А.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Андрология

Статья в выпуске: 2, 2015 года.

Бесплатный доступ

В обзоре литературы представлены данные по современным возможностям неинвазивной оценки выраженности инфравезикальной обструкции у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ). Отмечается, что, хотя комплексное уродинамическое исследование по-прежнему остается основным методом диагностики инфравезикальной обструкции у больных ДГПЖ, инвазивный характер исследования, его дороговизна и необходимость в специально подготовленном персонале делает актуальным поиск скрининговых неинвазивных методов диагностики этого состояния. Приведены данные о диагностической значимости анкетирования больных, ультразвуковых методов обследования в отношении параметров, характеризующих состояние как предстательной железы (объем переходной зоны, форма железы, степень протрузии в мочевой пузырь, 3D-исследование), так и мочевого пузыря (объем остаточной мочи, толщина стенки мочевого пузыря, масса мочевого пузыря). Перспективным методом является оценка состояния кровоснабжения предстательной железы и мочевого пузыря методом цветовой допплерографии. При этом степень нарушения кровоснабжения органов не только коррелирует с выраженностью расстройств мочеиспускания, но и позволяет прогнозировать эффективность медикаментозной терапии или хирургического лечения больных ДГПЖ. Диагностическая значимость неинвазивной диагностики инфравезикальной обструкции возрастает при комбинированном использовании различных методов. Отмечается перспективность дальнейших исследований в этом направлении.

Еще

Доброкачественная гиперплазия предстательной железы, состояния функции нижних мочевыводящих путей, инфравезикальная обструкция, неинвазивные методы диагностики

Короткий адрес: https://sciup.org/142188029

IDR: 142188029

Список литературы Методы первичной неинвазивной оценки нарушений функции нижних мочевыводящих путей у больных с ДГПЖ (обзор литературы)

  • Oelke M, Bachmann A, Descazeaud A, Emberton M, Gravas S, Michel MC. Guidelines on the Management of Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS), including Benign Prostatic Obstruction (BPO).//EAU Guidelines, edition presented at the 27th EAU Annual Congress, Paris 2012.
  • Akino H, Gobara M, Okada K. Bladder dysfunction in patients with benign prostatic hyperplasia: relevance of cystometry as a prognostic indicator of the outcome after prostatectomy. // Int. J. Urol. 1996. Vol. 3, N 6. P. 441-447.
  • Сивков А.В., Егоров А.А., Ромих В.В., Суриков В.Н. Уродинамческие критерии прогноза эффективности терапии альфа-1-адреноблокаторами больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. // Урология. 2002. № 5. C. 13-22.
  • Чепуров А.К., Школьников М.Е., Буланцев Д.Ю. Роль комбинированного уродинамического исследования в выборе тактики лечения у больных доброкачественной гиперплазией простаты.//Мат. 3 Всес. конф. «Мужское здоровье», Москва. 2006. C. 125-126.
  • Аль-Шукри С.Х., Амдий Р.Э. Диагностика инфравезикальной обструкции у больных аденомой предстательной железы. // Урология, 2006. № 2. C. 41-45.
  • Parsons BA, Bright E, ShabanAM, Whitehouse A, DrakeMJ. The role of invasive and non-invasive urodynamics in male voiding lower urinary tract symptoms. World J Urol. 2011. Vol. 29, N 2. P. 191-197.
  • Elterman DS, Chughtai B, Lee R, Te AE, Kaplan SA. Noninvasive methods to evaluate bladder obstruction in men. // Int.Braz. J. Urol. 2013. Vol. 39, N 1. P. 4-9 DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2013.01.02
  • Losco G, Keedle L, King Q. Non-invasive urodynamics predicts outcome prior to surgery for prostatic obstruction.//BJU Int. 2013. Vol. 112. Suppl. 2. P. 61-64.
  • Rodrigues P, Meller A, Campagnari JC, Alcântara D, D'Império M. International prostate symptom score -IPSS-AUA as a discriminant scale in 400 male patients with low urinary tract symptoms (LUTS).//Int. Braz. J. Urol., 2004. Vol. 30, N 2. P. 135-141.
  • Barry MJ. Evaluation of symptoms and quality of life in men with benign prostatic hyperplasia.//Urology. 2001. Vol. 58, N 6, Suppl 1. P. 25-32.
  • Witjes WP, Aarnink RG, Ezz-el-Din K, Wijkstra H, Debruyne EM, de la Rosette JJ. The correlation between prostate volume, transition zone volume, transition zone index and clinical and urodynamic investigations in patients with lower urinary tract symptoms. // Br. J. Urol. 1997. Vol. 80, N 1. P. 84-90.
  • Kojima M, Ochiai A, Naya Y, Ukimura O, Watanabe M, Watanabe H. Correlation of presumed circle area ratio with infravesical obstruction in men with lower urinary tract symptoms. Urology. 1997. Vol. 50, N 4. P. 548-555.
  • St Sauver JL, Jacobson DJ, McGree ME, Girman CJ, Nehra A, Lieber MM. Presumed circle area ratio of the prostate in a community-based group of men. // BJU Int. 2009. Vol. 104, N 1. P. 58-62.
  • Cumpanas AA, Botoca M, Minciu R, Bucuras V. Intravesical prostatic protrusion can be a predicting factor for the treatment outcome in patients with lower urinary tract symptoms due to benign prostatic obstruction treated with tamsulosin. // Urology. 2013. Vol. 81, N 4. P. 859-863.
  • Franco G, De Nunzio C, Leonardo C, Tubaro A, Ciccariello M, De Dominicis C. Ultrasound assessment of intravesical prostatic protrusion and detrusor wall thickness-new standards for noninvasive bladder outlet obstruction diagnosis?//J Urol. 2010. Vol. 183, N 6. P. 2270-2274.
  • Lee LS, Sim HG, Lim KB, Wang D, Foo KT. Intravesical prostatic protrusion predicts clinical progression of benign prostatic enlargement in patients receiving medical treatment. // Int J Urol. 2010. Vol. 17, N 1. P. 69-74.
  • Lee JW, Ryu JH, Yoo TK, Byun SS, Jeong YJ, Jung TY. Relationship between intravesical prostatic protrusion and postoperative outcomes in patients with benign prostatic hyperplasia. // Korean J Urol. 2012. Vol. 53, N 7. P. 478-482.
  • Seo YM, Kim HJ. Impact of intravesical protrusion of the prostate in the treatment of lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia of moderate size by alpha receptor antagonist.//IntNeurourol J. 2012. Vol. 16, N 4. P. 187-190.
  • Elwagdy S, Samy E, Sayed M, Gamal AH. Benign prostatic hyperplasia: clinical benefits on Three-Dimensional UltrasoundeXtended Imaging (3D-XI).//Int J Urol. 2008. Vol. 15, N 4. P. 332-339.
  • Zhang X, Li G, Wei X, Mo X, Hu L, Zha Y. Resistive index of prostate capsular arteries: a newly identified parameter to diagnose and assess bladder outlet obstruction in patients with benign prostatic hyperplasia. // J Urol. 2012. Vol. 188, N 3. P. 881-887.
  • Lovvik A, Yaqub S, Oustad H, Sand TE, Nitti VW. Can noninvasive evaluation of benign prostatic obstruction be optimized?//CurrOpin Urol. 2012. Vol. 22, N 1. P. 1-6.
  • Shinbo H, Kurita Y, Takada S, Imanishi T, Otsuka A, Furuse H. Resistive index as risk factor for acute urinary retention in patients with benign prostatic hyperplasia. // Urology. 2010. Vol. 76, N 6. P. 1440-1445.
  • Kranse R, van Mastrigt R. Weak correlation between bladder outlet obstruction and probability to void to completion. // Urology. 2003. Vol. 62, N 4. P. 667-671.
  • Oelke M, Hofner K, Wiese B, Grunewald V, Jonas U. Increase in detrusor wall thickness indicates bladder outlet obstruction (BOO) in men. // World J Urol. 2002. Vol. 19, N 6. P. 443-452.
  • Kessler TM, Gerber R, Burkhard FC, Studer UE, Danuser H. Ultrasound assessment of detrusor thickness in men-can it predict bladder outlet obstruction and replace pressure flow study?//J Urol. 2006. Vol. 175, N 6. P. 2170-2173.
  • Bright E, Oelke M, Tubaro A, Abrams P. Ultrasound estimated bladder weight and measurement of bladder wall thickness-useful noninvasive methods for assessing the lower urinary tract?//J Urol. 2010. Vol. 84, N 5. P. 1847-1854.
  • Park JS, Lee HW, Lee SW, Moon HS, Park HY, Kim YT. Bladder wall thickness is associated with responsiveness of storage symptoms to alpha-blockers in men with lower urinary tract symptoms. // Korean J Urol. 2012. Vol. 53, N 7. P. 487- 491.
  • Hakenberg OW, Linne C, Manseck A, Wirth MP. Bladder wall thickness in normal adults and men with mild lower urinary tract symptoms and benign prostatic enlargement. // Neurourol. Urodyn. 2000. Vol. 19, N 5. P. 585-593.
  • Blatt AH, Titus J, Chan L. Ultrasound measurement of bladder wall thickness in the assessment of voiding dysfunction. // J Urol. 2008. Vol. 179, N 6. P. 2275-2278.
  • Kojima M, Inui E, Ochiai A, Naya Y, Ukimura O, Watanabe H. Noninvasive quantitative estimation of infravesical obstruction using ultrasonic measurement of bladder weight. // J Urol. 1997. Vol. 157, N 2. P. 476-479.
  • Bright E, Pearcy R, Abrams P. Ultrasound estimated bladder weight in men attending the uroflowmetry clinic. // Neurourol. Urodyn. 2011. Vol. 30, N 4. P. 583-586.
  • Akino H, Maekawa M, Nakai M, Shioyama R, Ishida H, Oyama N. Ultrasound-estimated bladder weight predicts risk of surgery for benign prostatic hyperplasia in men using alphaadrenoceptor blocker for LUTS. // Urology. 2008. Vol. 72, N 4. P. 817-820.
  • Huang T, Qi J, Yu YJ, Xu D, Jiao Y, Kang J. Predictive value of resistive index, detrusor wall thickness and ultrasound estimated bladder weight regarding the outcome after transurethral prostatectomy for patients with lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic obstruction. // Int J Urol. 2012. Vol. 19, N 4. P. 343-350.
  • Han DH, Lee HW, Sung HH, Lee HN, Lee YS, Lee KS. The diagnostic efficacy of 3-dimensional ultrasound estimated bladder weight corrected for body surface area as an alternative nonurodynamic parameter of bladder outlet obstruction. // J Urol. 2011. Vol. 185, N 3. P. 964-969.
  • Almeida FG, Freitas DG, Bruschini H. Is the ultrasound-estimated bladder weight a reliable method for evaluating bladder outlet obstruction?//BJU Int. 2011. Vol. 108, N 6. P. 864-867.
  • Park YJ, Bae KH, Jin BS, Jung HJ, Park JS. Is increased prostatic urethral angle related to lower urinary tract symptoms in males with benign prostatic hyperplasia/lower urinary tract symptoms?//Korean J Urol. 2012. Vol. 53, N 6. P. 410-413.
  • Ku JH, Ko DW, Cho JY, Oh SJ. Correlation between prostatic urethral angle and bladder outlet obstruction index in patients with lower urinary tract symptoms. // Urology. 2010. Vol. 75, N6. P. 1467-1471.
  • Bang WJ, Kim HW, Lee JY, Lee DH, Hah YS, Lee HH. Prostatic urethral angulation associated with urinary flow rate and urinary symptom scores in men with lower urinary tract symptoms. // Urology. 2012. Vol. 80, N 6. P. 1333-1337.
  • Abrams P. Urodynamics. 3rd ed. London: Springer; 2006.
  • Van Mastrigt R, Huang Foen Chung JW. Bladder volume sensitivity of isovolumetricintravesical pressure. // Neurourol. Urodyn. 2006. Vol. 25, N 7. P. 744-751
  • Mastrigt R, Huang Foen Chung JW Comparison of repeatability of non-invasive and invasive urodynamics. // Neurourol. Urodyn. 2004. Vol. 23, N 4. P. 317-321.
  • Huang Foen Chung JW, Bohnen AM, Pel JJ, Bosch JL, Niesing R, van Mastrigt R. Applicability and reproducibility of condom catheter method for measuring isovolumetric bladder pressure. // Urology. 2004. Vol. 63, N 1. P. 56-60.
  • D'Ancona CA, Bassani JW, Querne FA, Carvalho J, Oliveira RR, Netto Jr NR. New method for minimally invasive urodynamic assessment in men with lower urinary tract symptoms. // Urology. 2008. Vol. 71, N 1. P. 75-78.
  • Pel JJ, van Mastrigt R. A flow rate cut-off value as a criterion for the accurate non-invasive measurement of bladder pressure using a condom-type catheter. // Urol Res. 2003. Vol. 31, N 3. P. 177-182.
  • Gleason DM, Bottaccini MR, McRae LP Noninvasive urodynamics: a study of male voiding dysfunction. // Neurourol. Urodyn. 1997. Vol. 16, N 2. P. 93-100.
  • Griffiths CJ, Rix D, MacDonald AM, Drinnan MJ, Pickard RS, Ramsden PD. Noninvasive measurement of bladder pressure by controlled inflation of a penile cuff. // J Urol. 2002. Vol.167, N 3. P. 1344-13447.
  • Sullivan MP, Yalla SV. Penile urethral compression-release maneuver as a non-invasive screening test for diagnosing prostatic obstruction. // Neurourol. Urodyn. 2000. Vol. 19, N 6. P. 657-669.
  • Borrini L, Lukacs B, Ciofu C, Gaibisso B, Haab F, AmarencoG. Predictive value of the penile cuff-test for the assessment of bladder outlet obstruction in men.//Progre-senurologie: journal de l'Associationfrancaised'urologieet de la Societefrancaised' urologie. 2012. Vol. 22, N 11. P. 657-664.
  • Griffiths CJ, Harding C, Blake C, McIntosh S, Drinnan MJ, RobsonWA. A nomogram to classify men with lower urinary tract symptoms using urine flow and noninvasive measurement of bladder pressure.//J Urol. 2005. Vol. 174, N 4, Pt 1. P. 1323-1326
  • Harding C, Robson W, Drinnan M, Sajeel M, Ramsden P, Griffiths C. Predicting the outcome of prostatectomy using noninvasive bladder pressure and urine flow measurements. // Eur Urol. 2007. Vol. 52, N 1. P. 186-192.
  • Clarkson B, Griffiths C, McArdle F, Pickard R, Drinnan M. Continuous non-invasive measurement of bladder voiding pressure using an experimental constant low-flow test. // Neurourol. Urodyn. 2012. Vol. 31, N 4. P. 557-563.
Еще
Статья научная