Метонимия как средство семантической деривации (на примере образования полисемантов зачистить и зачистка)

Автор: Харанутова Дарима Шагдуровна, Смирнова Марина Геннадьевна

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура @vestnik-bsu-language-literature-culture

Рубрика: Языкознание

Статья в выпуске: 3, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье поднимаются проблемы словообразовательной полисемии. Авторами отмечается, что в основе появления переносных значений в слове лежат метафорические и метонимические отношения. На примере появления переносного значения в слове зачистить, которое полностью осваивается его синтаксическим дериватом зачистка, исследуется логика метонимического переноса. Отмечается, что в процессе развития нового значения не теряются связи с основным значением, так как метонимия ориентирована на запоминание предметов внеязыковой действительности по смежности. В результате метонимического переноса у деривата появляется «семантическая добавка». Подчеркивается, что метонимический алгоритм используется для развития вторичных значений, в связи с чем его относят к семантической деривации. Также в работе подчеркивается, что в истоках появления новых значений в слове лежат экстралингвистические причины.

Еще

Полисемант, метонимия, семантическая деривация, семная деривационная цепь, семантическая структура слова

Короткий адрес: https://sciup.org/148316473

IDR: 148316473

Список литературы Метонимия как средство семантической деривации (на примере образования полисемантов зачистить и зачистка)

  • Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толковословообразовательный: в 2 т. - Т. 1. - М., 2000. - 1210 с.
  • Кубрякова Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. -Изд. 2-е, доп. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 208 с.
  • Мусатов В. Н. Словообразовательная полисемия отглагольных существительных с нулевым суффиксом, совмещающих значения лексических и синтаксических дериватов // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2010. -Ч. 2, № 3. - С. 150-157.
  • Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - 4-е изд., доп. - М.: А ТЕМП, 2010. - 874с.
  • Образцова М. Н. Когнитивно-дискурсивное моделирование гнезда с ядерным компонентом «мед» // Актуальные проблемы современного словообразования. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. - 379 с.
  • Тихонов А. Н. Школьный словообразовательный словарь русского языка. -М.: Цитадель-трейд, 2006. - 576 с.
  • Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка. - М.: Наука, 2000. - 848 с.
  • Ширшов И. А. Толковый словообразовательный словарь русского языка. - М.: Изд-во АСТ; Астрель; Русские словари; Ермак, 2004. - 1022 с.
  • Ширшов И. А. Теоретические проблемы гнездования. - М.: Изд-во МПГУ, 1999. - 236 с.
  • Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. -URL:www.ruscorpora.ru (дата обращения: 29.11.2016)
Еще
Статья научная