Мифологемы Москвы, или как современный московский текст продолжает традиции прошлого

Автор: Бипперт М.А., Мороз А.Э.

Журнал: Сибирский филологический форум @sibfil

Рубрика: Слово молодым исследователям

Статья в выпуске: 4 (29), 2024 года.

Бесплатный доступ

Постановка проблемы. Проблема исследования заключается в выявлении и анализе преемственности мифологем московского текста в русской литературе XXI в. Несмотря на значительное внимание к петербургскому тексту в литературоведении, московский текст остается менее изученным, хотя он также представляет уникальный набор символов и архетипов, раскрывающих культурные и духовные особенности столицы. Целью работы является изучение мифологем, образующих мифопоэтику московского текста в литературе. Анализируется, как эти символы и архетипы формируют образ Москвы как культурного и духовного центра России, а также каким образом они находят отражение в произведениях А. Рубанова, Р.В. Сенчина, С. Минаева и И. Шипнигова. Методология. В исследовании применяются методы литературного и культурологического анализа, включающие изучение символов, архетипов и мифологем, представленных в произведениях. Особое внимание уделено сопоставительному анализу московского текста и национального мифа о Москве. Использованы историко-культурный подход и анализ концепта «Москва - Третий Рим» в контексте литературной и исторической традиции. Результаты исследования. В ходе исследования выявлено, что мифологемы московского текста формируются через мифы о Москве как Третьем Риме, крепости, лабиринте. Эти мифологемы не только отражают уникальные аспекты восприятия столицы, но и укоренены в национальной идентичности и религиозной традиции. Особую значимость имеет миф «Москва - Третий Рим», который подчеркивает роль столицы в сохранении традиций России и ее значение как культурного центра.

Еще

Московский текст, москва, миф, третий рим, город, лабиринт, топонимика, мифологема, традиции, культурный код, образ москвы

Короткий адрес: https://sciup.org/144163249

IDR: 144163249   |   DOI: 10.24412/2587-7844-2024-4-102-111

Список литературы Мифологемы Москвы, или как современный московский текст продолжает традиции прошлого

  • Бедаш Ю.А. Гетеротопия как практическая философия // Практизация философии: современные тенденции и стратегии. Вильнюс, 2010. С. 139-150.
  • Лихачев Д.С. Русская культура. М.: Искусство, 2000. 440 с.
  • Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Отзвуки концепции «Москва - Третий Рим» в идеологии Петра Первого // Художественный язык Средневековья. М., 1982.
  • Меднис Н.Е. Сверхтексты в русской литературе / НГПУ. 2003. URL: http:// www.kniga.websib.ru/ text.htm (дата обращения: 09.09.2024).
  • Минаев С.Р. Dухless. Повесть о ненастоящем человеке. М.: Эксмо, 2020. 352 с. URL: https://libcat.ru/knigi/proza/sovremennaya-proza/417290-33-sergej-minaev-dyxless-povest-o-nenastoyachem-cheloveke.html#text (дата обращения: 05.11.2024).
  • Рубанов А. Сажайте, и вырастет. М.: АСТ, 2020. 384 с. URL: https://libcat.ru/ kmgi/proza/sovremennaya-proza/401249-189-andrej-rabanov-sazhajte-i-vyrastet-litres.html#read (дата обращения: 05.11.2024).
  • Селеменева М.В. «Московский текст» в русской литературе XX в. (на материале художественной прозы 1910-1950-х гг.) // Вестник РУДН. 2009. № 2. С. 20-27.
  • Сенчин Р. Московские тени. М.: Эксмо, 2009. 416 с.
  • Срмикян В.С. Красноярский текст русской литературы: этапы становления // Сибирский филологический форум. 2024. № 3 (28). С. 82-93.
  • Толстой Л.Н. Война и мир. М.: Гослитиздат, 1960. Т. 1-2. 759 с.
  • Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Образ. Символ. 1995. М.: Прогресс. 624 с.
  • Шарапенкова Н.Г. Мифопоэтическое пространство романа Андрея Белого «Москва» // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2012. № 146. URL: https:// cyberlenmka.m/artide/n/mifopoeticheskoe-prostranstvo-romana-andreya-belogo-moskva (дата обращения: 15.11.2024).
  • Шипнигов И. Стрим. М.: Лайвбук, 2021. 480 с.
Еще
Статья научная