Могильник тасмолинской культуры Талды II в Центральном Казахстане (краниологический анализ)

Автор: Бейсенов Арман Зияденович, Китов Егор Петрович

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Статья в выпуске: 4 (28), 2014 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена краниологическому изучению индивидов, захороненных в могильнике тасмолинской культуры Талды II в Центральном Казахстане. По абсолютной и относительной хронологии курганы датируются VII-VI вв. до н. э. По величине курганов, их структуре и уникальным находкам они соотносятся с памятниками раннесакской знати. В статье приведена индивидуальная характеристика и сравнительный анализ с краниологическими материалами раннего железного века сопредельных территорий. По результатам анализа серия из могильника Талды II имеет наибольшую концентрацию «восточных» признаков, уже сформировавшихся на стыке европеоидных и монголоидных компонентов, со специфическими особенностями, выделяющими ее на фоне памятников как тасмолинской, так и других серий разных археологических культур, использованных в анализе. Полученные результаты указывают на близость физического облика населения высокого социального уровня с населением Алтая и Синьцзяна, что позволяет наметить возможную территорию сложения физических особенностей их носителей.

Еще

Ранние кочевники, центральный казахстан, саки, краниология, могильник раннекочевой знати, степная полоса евразии, археология, антропология

Короткий адрес: https://sciup.org/14971957

IDR: 14971957 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2014.4.7

Текст научной статьи Могильник тасмолинской культуры Талды II в Центральном Казахстане (краниологический анализ)

DOI:

день описаны лишь морфологические особенности немногочисленных индивидов из могильников тасмолинской культуры [17; 21–23]. За последние десятилетия усилиями Сарыар-кинской комплексной археологической экспедиции Института археологии им. А.Х. Мар-гулана Республики Казахстан на территории Центрального Казахстана было изучено большое количество погребальных сооружений

Исследования курганных захоронений тасмолинской археологической культуры [26] до сих пор остаются в фокусе внимания всех специалистов, изучающих памятники раннего железного века степной Евразии. В отличие от опубликованых археологических данных большого количества раскопанных памятников накопление антропологических материалов шло крайне медленно. На сегодняшний раннего железного века [7–9; 11–14; 39]. Выделен коргантасский этап второй половины I тыс. до н. э. [7]. Произошло и значительное увеличение антропологического материала, что повлекло за собой необходимость публикации данных по палеоантропологии. Антропологические коллекции из ряда захоронений тасмолинской культуры были изучены и опубликованы В.В. Гинзбургом [17], О. Исмагуло-вым [22; 23], А.О. Исмагуловой [5; 6; 10; 24]. Данные по нескольким индивидам из могильников сакского периода Южного Урала (близких по археологическим и краниологическим данным с материалами из тасмолинских памятников) были опубликованы Е.П. Китовым и А.А. Хохловым [27]. Однако большая часть антропологических коллекций так и осталась неопубликованной.

Одним из важных памятников тасмолинс-кой культуры на территории Центрального Казахстана является могильник Талды II. Он находится в Каркаралинском районе Карагандинской области, в 50 км к югу от районного центра г. Кар-каралы, в 0,8 км к западу от села К. Аманжолов. Здесь А.З. Бейсеновым были исследованы 7 курганов раннесакского времени. В шести курганах (курган 7, содержавший в насыпи каменное изваяние, не несет признаков погребальной конструкции) совершались человеческие захоронения. В курганах 1–4, 6 вскрыты погребальные камеры в виде устроенных в грунтовой яме каменных ящиков с отходящими на восток дромоса-ми. В кургане 5 человеческое захоронение совершено на участке древнего горизонта, обрамленного шестью ямками, вероятно от деревянных столбов. В одном случае – в кургане 2 – в одной камере были погребены два индивида, мужчина и женщина. По многим особенностям: стратиграфии насыпи, оформлению погребальных конструкций, наличию менгиров в насыпи – курганы Талды II близки к другим изученным в последнее время крупным курганам тасмолинской культуры и являются продолжением погребальных традиций бегазы-дандыбаевской археологической культуры.

В могильнике Талды II погребались лица высокого социального ранга в богато украшенных костюмах, детали которых сохранились, несмотря на то что курганы были ограблены в древности. Абсолютно пустыми оказались могилы в курганах 3 и 6. В курганах 1, 2, 4, 5

найдено свыше 200 золотых деталей костюма и их фрагменты, а также свыше 34 000 мелких изделий. Основная масса этих находок сохранилась в курганах 2 и 5.

Помимо ранее изученных памятников тас-молинской культуры, талдинские находки сильно перекликаются с материалами таких раннесакс-ких памятников, как Жалаулы (Семиречье), Чи-ликты (Восточный Казахстан), Уйгарак (Восточное Приаралье), Кичигино (Южное Зауралье) и, особенно, Аржан-2 (Тыва). Интересно отметить, что если в кургане 2 могильника Талды II параллели обнаруживаются с Чиликты в Восточном Казахстане, то курган 5 как будто напрямую указывает на связи с далекой Тывой [14; 39].

Абсолютные и относительные датировки курганов могильника Талды II определены в рамках VII–VI вв. до н. э. Две даты были получены по образцам костной ткани в лабораториях радиокарбонного датирования в Белфасте, Северная Ирландия, Великобритания (UBA-23667, курган 2, калиброванная дата (2 у) – 807–540 гг. до н. э.), и в Майами, Флорида, США (Beta-290785, курган 5, калиброванная дата (2 у) – 800–540 гг. до н. э.). Интервалы обеих дат, полученных в разных лабораториях, совпадают, причем верхние интервалы ограничены первой половиной – серединой VI в. до н. э. [15], что имеет важное значение для разграничения памятников раннесакского и сакского периодов.

В работе для краниологического анализа использованы 4 черепа из могильника Талды II. Половозрастные определения и краниометрические данные приведены в таблице 1.

Мужские черепа

Талды II, курган 2 (см. рис. 1). Череп мезокранный при очень большом значении продольного и высотного диаметров и очень большой ширине мозговой коробки. Лобная кость широкая.

Рис. 1. Череп из могильника Талды II, курган 2

Таблица 1

Краниологическая характеристика черепов могильника Талды II

Признак	Курган	К. 5	К. 2	К. 4	Кол-во индивидов	Среднее арифметическое	К. 2
	Пол	Мужской	Мужской	Мужской	Кол-во индивидов	Среднее арифметическое	Женский
	Возраст, лет	35–45	45–55	35–45	n	X	≥ 55
Линейные
1	Продольный диам.	176,0	192,0	182,0	3	183,3	171,0
8	Поперечный д.	152,0	153,0	156,0	3	153,7	152,0
17	Высотный д.	127,0	138,0	122,0	3	129,0	129,0
20	Ушная высота	111,0	121,0	113,0	3	115,0	114,0
5	Длина осн. черепа	100,0	105,0	101,0	3	102,0	97,0
9	Наим. ширина лба	102,0	99,0	106,0	3	102,3	93,0
10	Наиб. ширина лба	129,0	127,0	137,0	3	131,0	125,0
11	Шир. осн. черепа	139,0	139,0	139,0	3	139,0	139,0
12	Ширина затылка	117,0	122,0	122,0	3	120,3	120,0
25	Сагиттальная дуга	359,0	379,0	366,0	3	368,0	344,0
26	Лобная дуга	122,0	137,0	126,0	3	128,3	122,0
27	Теменная дуга	128,0	120,0	126,0	3	124,7	110,0
28	Затылочная дуга	109,0	122,0	114,0	3	115,0	112,0
29	Лобная хорда	107,0	121,0	108,0	3	112,0	105,0
30	Теменная хорда	110,0	111,0	113,0	3	111,3	102,0
31	Затылочная хорда	87,0	93,0	91,0	3	90,3	93,0
40	Длина осн. лица	93,0	98,0	93,0	3	94,7	–
43	Верхняя ширина лица	116,0	114,0	117,0	3	115,7	103,0
45	Скуловой диаметр	146,0	151,0	146,0	3	147,7	133,0
46	Средняя ширина лица	100,0	109,0	101,0	3	103,3	95,0
47	Полная высота лица	128,0	–	118,0	2	123,0	–
48	Верхняя высота лица	83,0	83,0?	73,0	3	79,7	–
51	Ширина орбиты	43,9	46,1	46,5	3	45,5	43,4
51а	Ширина орбиты от d.	–	43,1	43,7	2	43,4	40,4
52	Высота орбиты	38,0	38,2	36,0	3	37,4	34,9
54	Ширина носа	31,5	28,3	28,0	3	29,3	23,9
55	Высота носа	60,3	59,4	53,8	3	57,8	–
60	Длина альвеол. дуги	52,7	–	51,0	2	51,9	–
61	Шир. альвеол. дуги	66,0	71,0	66,0	3	67,7	–
sc.	Симотическая ширина	10,8	8,7	12,1	3	10,5	4,2
ss.	Симотическая высота	4,6	4,3	4,8	3	4,6	1,3
mc.	Максиллофр. ширина	22,5	24,5	24,0	3	23,7	16,0
ms.	Максиллофр. высота	6,9	5,3	6,5	3	6,2	4,5
dc.	Дакриальная ширина	–	26,9	–	1	–	17,2
ds.	Дакриальная высота	–	11,7	–	1	–	7,4
FC	Глуб. клыковой ямки	5,7	1,1	3,2	3	3,3	2,8
Угловые
32	Наклона лба	79,0	80,0	85,0	3	81,3	87,0
GM/FH	Профиля лба от g.	70,0	73,0	77,0	3	73,3	81,0
72	Общелицевой	88,0	89,0	92,0	3	89,7	–
73	Среднелицевой	90,0	93,0	96,0	3	93,0	–
74	Альвеолярной части	85,0	80,0	85,0	3	83,3	–
75(1)	Выступания носа	28,0	20,0	27,0	3	25,0	–
77	Назомалярный	145,0	144,0	146,0	3	145,0	150,0
zm.	Зигомаксиллярный	136,0	134,0	143,0	3	137,7	–

Окончание таблицы 1

Признак	Курган	К. 5	К. 2	К. 4	Кол-во индивидов	Среднее ариф-мети-ческое	К. 2
	Пол	Мужской	Мужской	Мужской	Кол-во индивидов	Среднее ариф-мети-ческое	Женский
	Возраст, лет	35–45	45–55	35–45	n	X	≥ 55
Указатели
8/1	Черепной	86,4	79,7	85,7	3	83,9	88,9
17/1	Высотно-продольный	72,2	71,9	67,0	3	70,4	75,4
17/8	Высотно-поперечный	83,6	90,2	78,2	3	84,0	84,9
40/5	Выступания лица	93,0	93,3	92,1	3	92,8	–
48/45	Верхнелицевой	56,8	55,0	50,0	3	53,9	–
47/45	Общелицевой	87,7	–	80,8	2	84,2	–
52/51	Орбитный	86,6	82,9	77,4	3	82,3	80,4
54/55	Носовой	52,2	47,6	52,0	3	50,6	–
ss/sc.	Симотический	42,6	49,4	39,7	3	43,9	31,0
ms/mc.	Максиллофронтальный	30,7	21,6	27,1	3	26,5	28,1
Описательные
Надпереносье		2,5	2	2	3	2,2	1
Затыл. бугор.		2	4	2	3	2,7	2
Сосцев. отр.		2	2,5	1,5	3	2,0	1
Пер.-носов. к.		3	2	2	3	2,3	–
Нижняя челюсть
65	Мыщелковая ширина	128,0	–	124,0	2	126,0	–
66	Угловая ширина	100,0	–	99,0	2	99,5	91,0
67	Передняя ширина	48,4	–	51,5	2	50,0	45,0
69	Высота симфиза	33,5	–	33,7	2	33,6	–
69(1)	Высота тела	35,1	–	30,8	2	33,0	–
69(3)	Толщина тела	11,4	–	13,4	2	12,4	–
71а	Наим. ширина ветви	37,1	–	35,2	2	36,2	34,0
С.	У. выст. подбородка	61,0	–	70,0	2	65,5	–

Угол профиля лба от n средний. Основание черепа большое по длине и очень широкое. Лицевой скелет ориентировочно очень высокий (при отсутствии точного измерения), в вертикальной плоскости ортог-натный. Лицо характеризуется очень большой шириной на всех уровнях. Нос мезорин-ный при очень широком грушевидном отверстии. Носовые кости среднеширокие и высокие, в профиль слабовыступающие. Орбиты мезоконхные, широкие. Горизонтальная профилировка средняя на обоих уровнях. Средний лицевой и альвеолярный углы большие. Клыковая ямка очень малой глубины.

Талды II, курган 4 (см. рис. 2). Череп резко брахикранный, низкий при среднем продольном диаметре и очень широкой мозговой коробке. Лобная кость чрезвычайно широкая: если величина наименьшей ширины находится в пределах категории очень больших раз- меров, то значение наибольшей ширины выходит за эти пределы. Угол профиля лба от назиона большой. Основание черепа среднее по длине, очень широкое. Лицевой скелет средневысокий, ортогнатный. Абсолютные значения общего и среднего лицевых углов лица большие – величины выходят за рамки очень больших размеров. Альвеолярный угол очень большой. Лицо широкое на всех уровнях. Нос платиринный при большой ширине грушевидного отверстия. Носовые кости

Рис. 2. Череп из могильника Талды II, курган 4

очень широкие, высокие, средневыступающие в профиль. Орбиты мезоконхные, очень широкие. В горизонтальной плоскости лицо сильно уплощено на обоих уровнях. Глубина клыковой ямки малая.

На черепе фиксируется 6 трепанационных отверстий. Пять отверстий локализуются на левой теменной кости, шестое отверстие находится в районе точки лямбда на вставочной кости. Следы заживления отсутствуют. Края острые, структура диплоэ не изменена. Трепанационные отверстия выполнены после смерти индивида.

Талды II, курган 5 (см. рис. 3). Череп резко брахикранный при малых продольном и высотном диаметрах. Лобная кость широкая. Угол профиля лба от n характеризуется малой величиной. Лицо очень высокое, широкое на всех уровнях, по вертикали ортогнатное. Абсолютные значения общего лицевого, среднего лицевого и альвеолярного углов очень большие. В горизонтальной плоскости лицевой скелет средне профилирован на зиго-максилляр-ном уровне; для верхнего яруса характерна уп-лощенность. Орбиты гипсиконхные, широкие. Нос платиринный по указателю, очень высокий. Носовые кости широкие, высокие, в профиль выступают средне. Клыковая ямка средней глубины.

Из особенностей можно отметить 1 трепанационное отверстие. Локализуется на задней части левой теменной кости рядом с сагиттальным швом. Отверстие имеет округлую форму, и на нем фиксируется 4 насечки крест-накрест, вероятно выполненных перед осуществлением трепанации предметом с лезвием шириной не менее 15 мм. Следы заживления отсутствуют. Края острые, структура диплоэ не изменена. Трепанационные отверстия выполнены после смерти индивида.

Рис. 3. Череп из могильника Талды II, курган 5

Женский череп

Талды II, курган 2 (см. рис. 4). Череп не целый, отсутствует большая часть верхней челюсти, в связи с этим была выполнена реставрация. Череп резко брахикранный; продольный и высотный диаметры средние. Наблюдается диспропорция в ширине лобной кости: наименьшая ширина характеризуется средней величиной, наибольшая – очень большой. Угол профиля лба от n большой. Лицевой скелет широкий на всех уровнях. В горизонтальной плоскости лицо очень сильно уплощено в верхнем ярусе. Орбиты гипсиконх-ные, очень широкие. Носовые кости узкие и очень низкие, грушевидное отверстие среднеширокое. Клыковая ямка неглубокая.

Рис. 4. Женский череп из могильника Талды II, курган 2

Общая характеристика и статистический анализ (внутригрупповой и межгрупповой)

Представленные 4 черепа, несмотря на незначительные морфологические отличия, на фоне остальных черепов тасмолинской культуры выглядят достаточно гомогенно. В целом все 3 черепа имеют сходные характеристики. Среди 3 мужских черепов немного отличается череп из кургана 2. Он мезобрахикранный по сравнению с двумя другими, которые имеют гипер-брахикранные черепные коробки, имеет более широкий лицевой отдел, слабое выступание носа и более матуризованную черепную коробку. Женский череп, с оговоркой на пол, также морфологически близок к мужским черепам.

Мы суммировали мужскую серию в общую выборку, получив таким образом небольшую серию тасмолинской культуры из могильника Талды II. В среднем мужская серия характеризуется матуризованным, очень широким, низким, брахикранным мозговым отде- лом. Ширина лба и лица – очень широкие, высота лица большая, по указателю мезен. Орбиты широкие, мезоконхные. Нос очень широкий и высокий, по указателю мезоринный, носовые кости широкие, высокие, в профиль сред-невыступающие. Глубина клыковой ямки малая. Лицо по вертикали ортогнатное при ме-зогнатной альвеолярной части, по горизонтали уплощенное на обоих уровнях.

Внутригрупповой анализ

С целью сравнения морфологических особенностей мужской части исследуемой серии с другими материалами, соотносимыми с тасмо-линской культурой, проведем внутригрупповой анализ мужской сборной серии с включением черепов, исследованных О. Исмагуловым [22; 23]. Основой для сравнения краниометрических характеристик стали шестнадцать признаков, пять из которых характеризуют морфологию черепной коробки, остальные одиннадцать, соответственно, отражают особенности строения лицевого скелета (см. табл. 2). Три первые ГК описывают в сумме 62,65 % общей дисперсии. В ГК I (31,78 % совокупной дисперсии) статистически значимые нагрузки приходятся (в порядке уменьшения величины) на скуловой диаметр, поперечный диаметр, ширину орбиты, высоту носа, наибольшую ширину лба, ширину носа,

Таблица 2

Факторные нагрузки на признаки

Обозначение признака ГК I ГК II ГК III 1 0,082 0,174 0,585 8 –0,811 –0,068 –0,163 9 –0,480 0,590 0,264 10 –0,695 0,235 0,275 12 –0,626 –0,200 –0,436 45 –0,823 –0,220 –0,156 48 –0,294 –0,451 0,548 51 –0,587 0,392 0,427 52 –0,762 0,191 0,243 54 –0,639 –0,399 0,048 55 –0,738 0,048 –0,026 SC –0,617 0,403 –0,197 SS –0,219 0,733 –0,477 75 (1) 0,060 0,624 –0,304 77 –0,260 –0,821 –0,040 zm. –0,415 –0,607 –0,306 Собственные числа 5,085 3,213 1,726 Доля в общей дисперсии 31,78 20,08 10,79 ширину затылка, симотическую ширину, то есть, в первую очередь, на широтные признаки черепной коробки и лицевого скелета. ГК II (20,08 % дисперсии) определяет внутригрупповые различия по комплексу весьма важных в расово-диагностическом отношении признакам: назо-малярному углу, симотической высоте, углу выступания носа и зиго-максиллярному углу. Характер взаимосвязи между признаками – увеличение значений углов горизонтальной профилировки, сопровождаемое уменьшением угла выступания носовых костей и понижением симо-тической высоты, – свидетельствует о том, что ГК II определяет вектор различий, связанный с расовыми особенностями индивидов. Однако тот факт, что углы горизонтальной профилировки, симотическая высота и угол выступания носа имеют высокие нагрузки в ГК II, не позволяет считать расовые различия основными в масштабе всех включенных в анализ черепов. В ГК III (10,79 % дисперсии) нет признаков со значимыми нагрузками. Взаимным расположением черепов в пространстве двух первых ГК фиксируется наличие двух совокупностей объектов, условно разделяемых координатами по оси ГК I (см. рис. 5). В группу с наибольшими значениями признаков, несущих высокие нагрузки в ГК I (объекты этой группы в соответствии со знаками нагрузок будут сосредоточены в левой половине графика), входят черепа из могильников Каракемер, Талды, Карашокы, Кызылкой, Назар, Карамурун (курганы 3 и 5а). Остальные черепа, опять же условно, составляют группу с высокими координатами ГК I, что соответствует низким значениям широтных признаков. Сюда входят черепа из могильников Аксу-Аюлы, Ба-кыбулак, Копа, Тегисжол, Бирлик, Кызыл, Серек-ты, Карамурун (курганы 1, 2, 5г).

Согласно результатам обоих анализов, следует отметить безусловное морфологическое сходство черепов из могильника Талды II. Таким образом, данный анализ показывает относительную неоднородность серии тасмолинской культуры, смешение как минимум на уровне нескольких поколений европеоидного и монголоидного (или уже смешанного европеоидно-монголоидного) населения, а с другой стороны, подтверждает безусловную схожесть черепов из могильника Талды II между собой и их морфоло-гичское своеобразие на фоне других черепов тас-молинской культуры.

Рис. 5. Взаимное расположение черепов в пространстве двух первых ГК:

1 – Аксу-Аюлы-4, к. 3; 2 – Бакыбулак, курган с усами 2; 3 – Бирлик, к. 6; 4 – Бирлик, к. 12; 5 – Копа-1, к. 3;
6 – Назар-2, к. 1; 7 – Талды II, к. 2; 8 – Талды II, к. 4; 9 – Талды II, к. 5; 10 – Тегисжол; 11 – Каракемер, к. 2;

12 – Карашокы-6, к. 1; 13 – Кызыл, к. 3, прав. скелет; 14 – Кызылкой, к. 8; 15 – Серекты-2, к. 5; 16 – Серекты-2, к. 6;

17 – Карамурун, к. 1; 18 – Карамурун, к. 2; 19 – Карамурун, к. 3; 20 – Карамурун, к. 5а; 21 – Карамурун, к. 5г;

22 – Тасмола-2, к. 2; 23 – Тасмола-2, к. 3

Межгрупповой анализ

Для межгруппового анализа мы воспользовались каноническим анализом с помощью программы Козинцева. Для сравнения были использованы 19 серий, связанных с ранними кочевниками как территории Казахстана, так и смежных территорий (см. табл. 3).

Таблица 3

Мужские серии ранних кочевников, использованные в анализе

№	Серии	Регион	Автор
1	Талды II // тасмолинская культура	Центральный Казахстан	Е.П. Китов (исследуемые материалы)
2	Тасмолинская культура	Центральный Казахстан	В.В. Гинзбург [17]; О. Исмагулов [22; 23]; Е.П. Китов (неопубликованные данные)
3	Коргантасский этап	Центральный Казахстан	Е.П. Китов (неопубликованные данные)
4	Аржан-2 // ранний этап алды-бельской культуры	Тува	Т.А. Чикишева [35]
5	Копто // финальный этап алды-бельской культуры	Тува	Т.А. Чикишева [36]
6	Догээ-Баары II // ранний этап уюкско-саглынской культуры	Тува	Т.А. Чикишева [36]
7	Пазырыкская культура	Горный Алтай	Т.А. Чикишева [37]
8	Аймырлыг XXXI // гунносарматское время	Тува	В.И. Богданова, А.Б. Радзюн, [16]

Окончание таблицы 3

№	Серии	Регион	Автор
9	Скифы Тувы	Тува	А.Г. Козинцев, В.И. Селезнева [29]
10	Кара-кобинская культура	Горный Алтай	Т.А. Чикишева [37]
11	Тагарская культура	Минусинская котловина	А.Г. Козинцев [28]
12	Скифы Западной Монголии	Западная Монголия	Т.А. Чикишева [40]
13	Саки Синьцзяна, могильник Алагоу	Синьцзян // Турфанс-кая котловина	Хань Кансинь [33]
14	Сако-усуни Синьцзяна, могильник Чжаосу	Синьцзян // бассейн реки Или	Хань Кансинь [34]
15	Саки Северного Казахстана	Северный Казахстан	В.В. Гинзбург [19]
16	Саки Восточного Казахстана	Северо-Восточный Казахстан	В.В. Гинзбург [17; 18]
17	Саки-апасиаки	Восточное Приаралье	Т.А. Трофимова [31]
18	Саки Сырдарьи	Восточное Приаралье	М.А. Итина, Л.Т. Яблонский [25]
19	Савроматы Южного Урала	Приуралье	М.С. Акимова [1; 2]
20	Савроматы волгодонского междуречья	Междуречье Волги и Дона	В.В. Гинзбург [20]; Б.В. Фирштейн [32]; Т.С. Кондукторова [30]; М.А. Балабанова [4]

Выявленные в результате расчетов по трем каноническим векторам нагрузки на признаки отражены в таблице 4.

Судя по ним, КВ I дифференцирует серии по продольному диаметру, скуловому диаметру, верхней высоте лица и высоте орбиты, ширине и высоте носа, зигомаксилярному углу и углу выступания носа; КВ II – по наименьшей ширине лба, ширине орбиты, ширине и высоте носа; КВ III – по поперечному

Таблица 4

Нагрузки на канонические векторы

Признак КВ I КВ II КВ III 1 –0,51 –0,19 0,00 8 0,58 0,31 0,67 17 –0,20 –0,04 –0,53 9 0,16 0,56 0,77 45 0,67 0,29 0,40 48 0,62 0,45 0,37 51 0,47 0,67 0,55 52 0,73 0,62 0,38 54 0,65 0,76 0,49 55 0,81 0,69 0,28 77 0,47 0,29 –0,26 Zm 0,64 –0,07 –0,14 SS:SC –0,47 –0,18 0,46 75 (1) –0,56 0,21 0,41 Собственные числа 59.357 13.053 9.084 Доля в общей дисперсии 72.836 16.017 11.147 диаметру, высотному диаметру, наименьшей ширине лба и ширине орбиты.

В связи с тем, что значимые нагрузки на признаки, весомые в расовой диагностике, приходятся на канонические векторы I и III, в их графическом пространстве был построен график распределения серий (см. рис. 6).

Описывая полученный график, можно отметить, что в правом верхнем поле графика располагаются серии, имеющие малый продольный диаметр, большую ширину и высоту лица, высокие орбиты, а также широкий и высокий нос со слабым его выступанием. По всем характеристикам наиболее крайнее и обособленное положение для перечисленных характеристик занимает серия из могильника Талды II, наиболее близкой к ней оказывается территориально близкая серия из «долины р. Или» (Синьцзян, Китай). Сборная серия тасмолинской культуры в выбранном масштабе находится среди серий саков Приаралья, Северного и Восточного Казахстана, а также сборной серии корган-тасского периода Центрального Казахстана. Выявленная близость вышеперечисленных серий на графике, возможно, имеет под собой близость физических особенностей сак-ского населения Казахстана. Серии, тяготеющие территориально к Сибири (пазырыкс-

KB I (-1: 45; 48; 52; 54; 55; -75(1»

Рис. 6. Распределение мужских серий в графическом пространстве КВ I и КВ III:

1 – могильник тасмолинской культуры Талды II; 2 – тасмолинская культура; 3 – коргантас; 4 – Аржан II;

5 – Копто; 6 – Догээ-Баары II; 7 – пазырыкская культура; 8 – Аймырлыг XXXI; 9 – скифы Тувы;

10 – кара-кобинская культура; 11 – тагарская культура; 12 – скифы Западной Монголии; 13 – саки Синьцзяна;

14 – сако-усуни Синьцзяна; 15 – саки Северного Казахстана; 16 – саки Восточного Казахстана;

17 – саки-апасиаки (Приаралье); 18 – саки Сырдарьи (Приаралье); 19 – савроматы Южного Урала;

20 – савроматы волго-донского междуречья

кая культура, Аржан II, кара-кобинская, алды-бельская, а также саки Синьцзяна), относятся к нижней правой части графика со стремлением на выбранном масштабе к узкой, длинной и высокой черепной коробке, большой высоте лица, узкому лбу, узким и высоким орбитам, широкому и высокому носу, а также относительно слабому выступанию носовых костей.

О расогенезе

Надо отметить, что описанная нами серия из могильника сильно отличается от всех других черепов тасмолинской культуры. Как указывалось выше, между собой они морфологически сходны; эта выборка в целом бра-хикранная, с большими размерами лица, орбит и носа при уплощенном лице по горизонтали за счет как уплощения, так и больших широтных размеров лица при хорошо выступающих носовых костях.

Рассматривая черепа тасмолинской культуры, можно отметить, с одной стороны, степной матуризованный вариант, участвовавший в расогенезе населения Центрального Казахстана. Другой – псевдомонголоидный, сформировавшийся на базе населения европеоидного облика на стыке с группами, имеющими монголоидную составляющую, которая была привнесена достаточно давно и успела сформировать специфические европеоидно-монголоидные особенности, при доминанте первых. Данные специфические особенности, возможно, могли сформироваться на территории Восточного Казахстана, Алтая, Тывы, а также Синьцзяна, Возможно, серия «сако-усуньско-го времени Синьцзяна», наиболее близкая к Талды II по результатам анализа, также может косвенно подтверждать данный вывод, с оговоркой на немного более позднюю датировку первой. По результатам анализа, серия из могильника Талды II фиксирует наиболее «восточные» признаки не только среди насе- ления тасмолинской культуры, но и других сак-ских серий, которые использовались в анализе.

В.В. Гинзбург, описывая имеющиеся у него черепа сакского времени Центрального Казахстана, допускает в индивидуальной характеристике монголоидную примесь, которая усиливается по индивидуальным описаниям на черепах Восточного Казахстана. Череп из могильника Чиликты кургана 7 (раскопки С.С. Черникова), к сожалению плохой сохранности, имеет легкую примесь монголоиднос-ти [17], что находит аналоги и, возможно, имеет под собой связи двух относительно недалеко расположенных групп населения высокого социального ранга рассматриваемого ранне-сакского периода.

Можно отметить, что многими антропологами высказывалась точка зрения, что население Центрального Казахстана имеет связь с «восточным импульсом» в общем и с территорией Алтая или Синьцзяна – в частности [3; 22; 24; 25; 38 и др.]. На сегодняшний день материалы могильника Талды II в целом еще раз подтверждают вероятность «восточного импульса» для населения сакской эпохи Центрального Казахстана. Вопрос должен быть изучен на основе более широкого круга материалов и в русле исследования вероятного процесса биологических связей ранних саков Центрального Казахстана с местным населением эпохи поздней бронзы, оставившим памятники бегазы-дандыбаевского и донгальского типов.

Пока представленные нами палеоантропологические сведения, включая результаты анализа, следует воспринимать как предварительные в перспективе выяснения этногенетических процессов на территории сакской части Казахстана и сопредельных территорий с широким привлечением материалов Западного Китая, Монголии, Южной Сибири в начальный период раннего железного века.

Список литературы Могильник тасмолинской культуры Талды II в Центральном Казахстане (краниологический анализ)

Акимова, М. С. Антропология древнего населения Приуралья/М. С. Акимова. -М.: Наука, 1968. -119 с.
Акимова, М. С. Материалы к антропологии древнего населения Южного Урала/М. С. Акимова//Археология и этнография Башкирии: в 4 т. -Уфа: Башкир. кн. изд-во, 1968. -Т. 3. -С. 391-426.
Алексеев, В. П. Антропология Азиатской части СССР/В. П. Алексеев, И. И. Гохман. -М.: Наука, 1984. -208 с.
Балабанова, М. А. Антропология древнего населения Южного Приуралья и Нижнего Поволжья. Ранний железный век/М. А. Балабанова. -М.: Наука, 2000. -135 с.
Бейсенов, А. З. Археолого-антропологические данные из могильника Бирлик/А. З. Бейсенов, А. О. Исмагулова//Маргулановские чтения -1990: сб. материалов науч. конф. -М.: Изд-во Петропавл. пед. ун-та, 1992. -С. 128-135.
Бейсенов, А. З. Археолого-антропологические данные из могильника Едирей-3/А. З. Бейсенов, А. О. Исмагулова//Историко-культурное наследие Сарыарки: сб. науч. ст. -Караганда: Изд-во КарГУ, 2007. -С. 164-172.
Бейсенов, А. З. К вопросу о выделении памятников коргантасского типа в Восточной Сарыарке (вторая половина -конец I тыс. до н. э.)/А. З. Бейсенов//Этнокультурные процессы на территории Казахстана. -Алматы: Гылым, 1995. -С. 55-61.
Бейсенов, А. З. К изучению особенностей крупных курганов раннего железного века Центрального Казахстана/А. З. Бейсенов//Кадырбаевские чтения -2010: материалы II Междунар. науч. конф. -Актобе: Изд-во Актюбин. обл. центра истории, этнографии и археологии, 2010. -С. 77-79.
Бейсенов, А. З. Майкубенские курганы середины 1 тыс. до н. э./А. З. Бейсенов//Известия МОН РК. Серия обществ. наук. В 6 ч. Ч. 1, 2001. -Алматы: Изд-во нац. акад. наук Казахстана, 2001. -С. 66-71.
Бейсенов, А. З. Новые краниологические материалы ранних кочевников Центрального Казахстана (VIII-I вв. до н. э.)/А. З. Бейсенов, А. О. Исмагулова//Проблемы взаимодействия национальных культур: регион. науч. конф. Ч. 2. -Астрахань: Изд-во Астрах. гос. ун-та, 1995. -С. 41-43.
Бейсенов, А. З. Погребальные памятники и культово-ритуальные сооружения древних номадов Центрального Казахстана (7-1 вв. до н. э.): автореф. дис.... канд. ист. наук/Бейсенов Арман Зеяденович. -Алматы, 1997. -17 с.
Бейсенов, А. З. Работы на могильнике Нуркен-2/А. З. Бейсенов//Историко-культурное наследие Сарыарки. -Караганда: Изд-во КарГУ, 2007. -С. 173-198.
Бейсенов, А. З. Сарыарка -колыбель степной цивилизации/А. З. Бейсенов. -Алматы: Изд-во Нац. АН Казахстана, 2011. -32 с.
Бейсенов, А. З. Талды-2 и памятники раннесакского времени степной Евразии/А. З. Бейсенов//Сакская культура Сарыарки в контексте изучения этносоциокультурных процессов степной Евразии. -Караганда: Изд-во КарГУ, 2011. -С. 14-20.
Бейсенов, А. З. Элитные курганы раннесакского времени могильника Талды-2 в Центральном Казахстане/А. З. Бейсенов//История оружия: альманах. -Киев: Привоз Принт, 2014. -С. 152-169.
Богданова, В. И. Палеоантропологические материалы гунно-сарматского времени из Центральной Тувы/В. И. Богданова, А. Б. Радзюн//Новые коллекции и исследования по антропологии и археологии: сб. материалов антропологии и этнографии. -СПб.: Наука, 1991. -Вып. XLIV. -С. 55-100.
Гинзбург, В. В. Древнее население восточных и центральных районов Казахской ССР по антропологическим данным/В. В. Гинзбург//Антропологический сборник -1. -М.: Изд-во Ан СССР, 1956. -С. 238-298. -(ТИЭ; т. 33).
Гинзбург, В. В. К антропологии ранних кочевников Восточного Казахстана (черепа V-IV вв. до н. э. из могильника Усть-Буконь)/В. В. Гинзбург//Антропологический сборник. -1961. -№ 3. -С. 82-97.
Гинзбург, В. В. Материалы к антропологии древнего населения Северного Казахстана/В. В. Гинзбург//Сборник материалов антропологии и этнографии. -Л.: Наука, 1963. -Т. 21. -С 297-337.
Гинзбург, В. В. Этногенетические связи древнего населения Сталинградского Заволжья: (По антропологическим материалам Калиновского могильника)/В. В. Гинзбург//МИА. -1959. -№ 60. -С. 324-594.
Дебец, Г. Ф. Палеоантропология СССР/Г. Ф. Дебец. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. -391 с.
Исмагулов, О. Население Казахстана от эпохи бронзы до современности (палеоантропологическое исследование)/О. Исмагулов. -Алма-Ата: Наука КазССР, 1970. -239 с.
Исмагулов, О. Черепа из курганов с каменными выкладками Центрального Казахстана/О. Исмагулов//По следам древней культуры Казахстана. -Алма-Ата: Наука КазССР, 1970. -С. 258-268.
Исмагулова, А. О. К изучению антропологического типа населения Центрального Казахстана раннекочевнического времени/А. О. Исмагулова, А. З. Бейсенов//100 лет гуннской археологии. Номадизм: прошлое, настоящее в глобальном контексте и исторической перспективе. Гунский феномен: тез. докладов Междунар. конф.: в 2 ч. -Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2006. -Ч. I. -С. 110-115.
Итина, М. А. Саки нижней Сырдарьи (по материалам могильника Южный Тагискен)/М. А. Итина, Л. Т. Яблонский. -М.: Росспэн, 1997. -188 с.
Кадырбаев, М. К. Памятники тасмолинской культуры/М. К. Кадырбаев//Древняя культура Центрального Казахстана/А. Х. Маргулан . -Алма-Ата: Наука КазССР, 1966. -С. 303-433.
Китов, Е. П. Новые краниологические данные переходного этапа от эпохи бронзы к раннему железному веку с территории Южного Зауралья/Е. П. Китов, А. А. Хохлов//Вестник антропологии. -2013. -№ 3 (25). -С. 100-106.
Козинцев, А. Г. Антропологический состав и происхождение населения тагарской культуры/А. Г. Козинцев. -Л.: Наука, 1977. -142 с.
Козинцев, А. Г. Краниометрические особенности населения Тувы эпохи железа: черепа из могильника Саглы/А. Г. Козинцев, В. И. Селезнева//Радловский сборник: науч. исслед. и музейные проекты МАЭ РАН в 2010 г. -СПб.: МАЭ РАН, 2011. -С. 217-222.
Кондукторова, Т. С. Антропологические данные по древнему населению Оренбургской области/Т. С. Кондукторова//Вопросы антропологии. -М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1962. -Вып. 11. -С. 43-57.
Трофимова, Т. А. Приаральские саки (краниологический очерк)/Т. А. Трофимова//Материалы Хорезмской экспедиции. -М.: Наука, 1963. -Вып. 6. -С. 221-247.
Фирштейн, Б. В. Савроматы Нижнего Поволжья (по антропологическим данным из раскопок в низовьях р. Еруслан Сталинградской области)/Б. В. Фирштейн//Антропологический сборник. -1961. -№ 3. -С. 53-81.
Хань Кансинь. Изучение древних погребений в Алагоу/Хань Кансинь//Изучение расовой антропологии древнего населения Шелкового пути. -Урумчи: Синцзянжэньминь, 1995. -С. 71-175. -На кит. яз.
Хань Кансинь. Изучение палеоантропологических материалов из курганов в Чжаосу/Хань Кансинь//Изучение расовой антропологии древнего населения Шелкового пути. -Урумчи: Синцзянжэньминь, 1995. -С. 261-304. -На кит. яз.
Чикишева, Т. А. Динамика антропологической дифференциации населения юга Западной Сибири в эпохи неолита -раннего железа/Т. А. Чикишева. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. -468 с.
Чикишева, Т. А. К вопросу о формировании антропологического состава ранних кочевников Тувы/Т. А. Чикишева//Археология, этнография и антропология Евразии. -2008. -№ 4. -С. 120-139.
Чикишева, Т. А. Население горного Алтая в эпоху раннего железа по данным антропологии/Т. А. Чикишева//Население Горного Алтая в эпоху раннего железа как этнокультурный феномен: происхождение, генезис, исторические судьбы (по данным археологии, антропологии, генетики). -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. -С. 63-120.
Яблонский, Л. Т. Саки Южного Приаралья (археология и антропология могильников)/Л. Т. Яблонский. -М.: Информ.-издат. центр «ТИМР», 1996. -184 с.
Beisenov, A. Die nekropole Taldy-2 in beziehung zu den kulturen der fruhsakishen zeit osteurasiens/A. Beisenov//Unbekanntes Kasachstan. Archaolgie im Herzen Asiens. II. Bochum: Deutsches Bergbau-Museum Bochum, 2013. -S. 595-608.
Ćikiševa, T.A. Die paläoantropologischen Materialien/T. A. Ćikiševa//Cugunov, K. Der skythenzeitliche Fursten kurgan Arzan 2 in Tuva/К. Cugunov, H. Parzinger, A. Nagler. Archaologie in Eurasien. Bd. 26. -Mainz: Verlag Philipp von Zabern, 2010. -330 S.

Еще

Статья научная