Мониторинг интерпретационных актов как фактор стратегического развития правосудия

Автор: Терехов Евгений Михайлович

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Теория и практика государственно-правового развития

Статья в выпуске: 2 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

В представленной статье раскрывается вопрос осуществления интерпретационного мониторинга на примере работы органов судебной власти РФ; аргументируется его актуальность и практическая направленность; выявляются проблемы и предлагаются возможные пути их решения.

Правовой мониторинг, интерпретационный мониторинг, интерпретационный акт, конституционный суд рф, верховный суд рф, европейский суд по правам человека

Короткий адрес: https://sciup.org/14973287

IDR: 14973287

Список литературы Мониторинг интерпретационных актов как фактор стратегического развития правосудия

  • Верховный Суд РФ: офиц. сайт. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.supcourt.ru (дата обращения: 10.01.2016). -Загл. с экрана.
  • Дюков, А. В. Автоматизированная информационная система «Мониторинг» как средство повышения эффективности правотворчества/А. В. Дюков//Юридическая техника. -2012. -№ 6. -С. 174-176.
  • Морозов, А. В. Мониторинг законодательства и правоприменения в информационно-правовом пространстве/А. В. Морозов//Мониторинг правоприменения. -2012. -№ 4. -С. 61-65.
  • Нормотворческая юридическая техника/под ред. Н. А. Власенко. -М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. -312 с.
  • Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона “О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней”, пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона “О международных договорах Российской Федерации”, частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» от 14 июля 2015 г. № 21-П // Российская газета. - 2015. - 27 июля.
  • Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положония части первой статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Л. Верещака, В.М. Гладкова, И.В. Голышева и К.П. Данилова» от 27 февр. 2003 г. № 1-П//Российская газета. -2003. -15 марта.
  • Резолюция VIII Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ»: (проект). -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.palata-nk.ru (дата обращения: 14.01.2016). -Загл. с экрана.
  • Тарасова, А. Е. Публичный контроль за конституционностью правоприменения: компетенция Конституционного Суда РФ/А. Е. Тарасова, Д. К. Власенко//Журнал российского права. -2012. -№ 3.
Еще
Статья научная