Морфологические изменения в стенке мочевыводящих путей человека после контактного электроимпульсного воздействия: исследование in vitro

Автор: Гудков Александр Владимирович, Бощенко Вячеслав Семенович, Недосеков Василий Васильевич

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Урология

Статья в выпуске: 4 т.7, 2011 года.

Бесплатный доступ

Цель: изучение морфологических изменений в стенке мочевыводящих путей человека, развивающихся после контактного электроимпульсного воздействия (КЭИВ). Материал и методы. Использовали фрагменты хирургического материала, полученные после открытых операций на лоханке (n=25), мочеточнике (n=33) и мочевом пузыре (n=20). КЭИВ наносили одиночными (от 1 до 20) наносекундными импульсами мощностью 0,8 Дж и 1,0 Дж посредством зонда электроимпульсного литотриптера «Уролит-105М» на слизистую оболочку фрагментов, помещенных в чашки Петри с раствором 0,9% NaCI. Фрагменты фиксировали в формалине и, после обработки и заливки в парафин, готовили тканевые срезы. Результаты. Наиболее устойчивой к КЭИВ была стенка лоханки почки, в которой изменения в виде слущивания эпителия, дезорганизации базальной мембраны, паретического расширения капилляров и отека не выходили за пределы подслизистого слоя даже после воздействия 10 импульсами мощностью 1,0 Дж, нанесенными в одну и ту же точку. Во фрагментах мочеточника и мочевого пузыря аналогичные изменения выявляли после воздействия 5 импульсами мощностью 1,0 Дж, тогда как после нанесения 10 импульсов мощностью 1,0 Дж возникали изменения, отграниченные мышечным слоем. Заключение. КЭИВ на слизистую оболочку изолированных фрагментов мочевыводящих путей в виде 10 импульсов мощностью 1,0 Дж является безопасным, вызывает морфологические изменения, отграниченные мышечным слоем, и не приводит к перфорации стенки

Еще

Контактное электроимпульсное воздействие, морфологические изменения, мочевыводящие пути

Короткий адрес: https://sciup.org/14917444

IDR: 14917444

Список литературы Морфологические изменения в стенке мочевыводящих путей человека после контактного электроимпульсного воздействия: исследование in vitro

  • Мартов А.Г., Сафаров P.M., Гущин Б.П., Кудрявцев Ю.В. Сравнительная характеристика эффективности и безопасности применения различных типов контактных ли-тотриптеров//Пленум правления Российского общества урологов. М., 1998. С. 312-313.
  • Optimal method of urgent decompression of the collecting system for obstruction and infection due to ureteral calculi/M.S. Pearle, H.L. Pierce, G.L. Miller [et al.]//J. Urol. 1998. Vol. 160. P. 1260-1264.
  • Jung P., Wolff J.M., Mattelaer P., Jakse G. Role of lasertripsy in the management of ureteral calculi: experience with alexandrite laser system in 232 patients//J. Endourol. 1996. Vol. 10. P. 345-348.
  • Safety and efficacy of the Alexandrite laser for the treatment of renal and ureteral calculi/M.S. Pearle, S. M. Sech, С G. Cobb [et al.]//Urology. 1998. Vol. 51. P. 33-38.
  • Усов А. В., Семкин Б. В., Зиновьев Н.Т. Переходные процессы в установках электроимпульсных технологий. СПб.: Наука, 2000. 160 с.
  • Бощенко B.C. Гудков А.В., Тилашов Э.М., Афонин В.Я. Результаты использования нового контактного электроимпульсного литотриптора «Уролит» при дроблении камней мочеточника и мочевого пузыря//Медицинский вестник Башкортостана. 2007. № 2. С. 34-35.
  • Treatment of mid and lower ureteric calculi: extracorporeal shock-wave lithotripsy vs laser ureteroscopy: A comparison of costs, morbidity, and effectiveness/A. F. Bierkens, A.J. M. Hendrikx, J. de La Rosette [et al.]//Br.J. Urol. 1998. Vol. 81. P. 31-35.
  • Афонин В.Я. Электроимпульсное контактное дробление камней мочеточника и мочевого пузыря: автореф. дис.... канд. мед. наук. Саратов, 2009.
  • Гудков А.В., Бощенко B.C., Афонин В.Я. Контактная электроимпульсная литотрипсия//Урология. 2009. № 2. С. 32-37.
  • Holmium:YAG laser lithotripsy for upper urinary tract calculi in 598 patients/M. Sofer, J. D. Watterson, T.A. Wollin [et al.]//J. Urol. 2002. Vol. 167. P. 31-34.
Еще
Статья научная