Мы ведь разных поколений, значит, во многом разных мировоззрений. Коммуникативная практика поколений историков конца XIX - начала XX в

Автор: Серых А.А.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Статья в выпуске: 6-1 т.12, 2010 года.

Бесплатный доступ

В рамках научного сообщества русских историков конца XIX начала XX в. определены три поколения исследователей: историки 1860 70 гг.; историки 1880 1890 гг. и исследователи начала XX в. Проанализировано значение для исследователей самоидентификации с определенным поколением. Рассмотрены традиции и особенности общения историков 1880 1890 гг. с исследователями 1860 1870 гг. и с поколением историков начала ХХ в. Определенно значение историков 1880 1890 гг. как "поколения посредника".

Поколение, коммуникативная практика, русские историки

Короткий адрес: https://sciup.org/148199556

IDR: 148199556

Список литературы Мы ведь разных поколений, значит, во многом разных мировоззрений. Коммуникативная практика поколений историков конца XIX - начала XX в

Лаппо-Данилевский А.С. -М.С. Гревс//ПФА РАН Ф. 113. Оп.3. Ед.хр.4 Л.32 об.
Ростовцев Е.А. А.С. Лаппо-Данилевский и петербургская историческая школа. Рязань, 2004 (1840-1860 -деятельность первого поколения, 1860-1890 -второе поколение, 1890 начало 1920 х -деятельность третьего и четвертого поколений).
Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России/Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М., 2005
Поколение в социокультурном контексте ХХ века/Под ред. Н.А. Хренова. М., 2005.
Сидорова Л.А. Советская историческая наука середины ХХ века: синтез трех поколений историков. Автореферат дисс. … докт. ист. наук. М., 2009.
Мангейм К. Проблема поколений//Новое литературное обозрение. 1998. № 2 (30). С.26.
Краснова Ю.В. Университет как коммуникативное пространство (на примере столичных университетов России конца XIX -начала ХХ в.)//Мир историка: историографический сборник/Под ред. С.П. Бычкова, А.В. Свешникова, А.В. Якуба. Вып.4. Омск, 2008. С.288.
Брачев В.С, Дворниченко А.Ю. Кафедра русской истории Санкт-Петербургского университета 1834 2004. СПб, 2004. С.103.
Островская М.А. С.Ф. Платонову//Мир историка: историографический сборник. Вып.1. Омск. 2005. С.298.
Митрофанов В.В. С.Ф. Платонов и П.Г. Васенко (творческие и личные взаимоотношения)//Вопросы истории. 2006 №7. С.157.
Валк С.Н. Воспоминания ученика//Русский исторический журнал. Кн.6. 1920. С. 197.
Малинов А.В., Погодин С.Н. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ. СПб., 2001. С.28.
Шмидт С.О. Путь историка. Избранные труды по источниковеденью и историографии. М., 1997. С.175.
ПФА РАН Ф.113. Оп.3. Ед.хр4. Л.18.
ПФА РАН Ф.113. Оп.3. Ед.хр4. Л.27об.
Малинов А.В., Погодин С.Н. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ. СПб., 2001. С.31.
Платонов С.Ф. Несколько воспоминаний о студенческих годах//Дела и дни. 1921. Кн. 2. С.122.
Готье Ю.В. В.О. Ключевский как руководитель начинающих ученых (из личных воспоминаний)//В.О. Ключевский. Характеристики и воспоминания. М. Научное слово. 1912. С.180.
Алеврас Н.Н. Проблема лидерства в научном сообществе историков XIX -начала XX века//Историк в меняющемся пространстве российской культуры: сборник статей/Под ред. Н. Н. Алеврас. Челябинск. 2006. С.123.
Богословский М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярия. М., 1987. С. 42.
Бон Т.М. Русская историческая наука (1880 г. 1905 г.). Павел Николаевич Милюков и Московская школа. СПб., 2005. С.30.
Письма А.С.Лаппо-Данилевского Е.Д. Лаппо-Данилевской//Мир историка. ХХ век.: Монография/Под ред. Сахарова А.Н. М., 2002. С.392.
Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий: Воспоминания 1881 1914. М., 1996. С.70.
Богословский М.М. Историография, мемуаристка, эпистолярия. М., 1987. С. 26.
ПФА РАН Ф.113. Оп.3. Ед.хр 4. Л.20 об.
ПФА РАН Ф.113. Оп.3. Ед.хр 4. Л.35.
ПФА РАН Ф. 113. Оп.3 Ед.хр.4 Л.32 об.
Милюков П.Н. В.О. Ключевский//В.О. Ключевский. Характеристики и воспоминания. М., 1912. С.26.
Овсянико Куликовский Д.Н. Воспоминания//Овсянико-Куликовский Д.Н. Литературно-критические работы: В 2 т. М., 1989. Т.2. С.423.
Очерки истории отечественной исторической науки ХХ века/Под ред. В.П. Корзун. Омск, 2005. С.54.
ОР РНБ Ф.585 Оп.1 Ед.хр.5691 Л.9об, Л10.
ОР РНБ Ф.585 Оп.1 Ед.хр.5691 Л.11, Л.11об.
ОР РНБ Ф.585 Оп.1 Ед.хр.5691 Л.17об.
Ростовцев Е.А. А.С. Лаппо-Данилевский и петербургская историческая школа. Рязань, 2004. С.62.
Бон Т.М. Русская историческая наука (1880 г. 1905 г.). Павел Николаевич Милюков и Московская школа. СПб., 2005. С.61.
Платонов С.Ф. -П.Н. Милюкову//Письма русских историков (С.Ф. Платонов, П.Н. Милюков)/Под ред. В.П. Корзун. Омск, 2003. С.248.
ОР РГБ. Ф.131. Папка 32. №70. Л.1.
ГАРФ. Ф.579. Оп.1. Ед.хр.4614. Л.2.
ОР РНБ. Ф.585 Оп.1. Ед.хр. 5691. Л.49.
Письма русских историков (С.Ф. Платонов, П.Н. Милюков)/Под ред. В.П. Корзун. Омск, 2003. С. 247.
Островская М.А. -С.Ф. Платонову//Мир историка: историографический сборник. Вып.1. Омск. 2005. С.297.
ОР РНБ. Ф.585. Ед.хр.5692. Л.2.
Ростовцев Е.А. А.С. Лаппо-Данилевский и петербургская историческая школа. Рязань. 2004. С.84.
Ростовцев Е.А. А.С. Лаппо-Данилевский и петербургская историческая школа. Рязань. 2004. С.89.
Мангейм К. Проблема поколений//Новое литературное обозрение. 1998. № 2 (30). С.26.
Готье. Мои Заметки//ВИ. 1992. №1. С.126.

Еще

Статья научная