Национальность инвестора в практике международного центра по урегулированию инвестиционных споров и трибуналов ЮНСИТРАЛ
Автор: Новикова Татьяна Васильевна, Полонская Ксения Дмитриевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 6, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется национальность инвестора как основное условие установления юрисдикции при рассмотрении международных инвестиционных споров. Авторы уделяют пристальное внимание различиям по данному вопросу в практике Международного центра по урегулированию инвестиционных споров и ad hoc трибуналов, созданных на основании Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ. Особое внимание уделяется определению национальности инвестора физического лица при наличии у него двойного гражданства, в том числе гражданства государства реализации инвестиционного проекта, а также практике формирования критериев национальности инвестора юридического лица, в частности в свете современных международных договоров о взаимной защите и поощрении капиталовложений.
Инвестор, иностранный инвестор, национальность инвестора, международный инвестиционный спор, международный инвестиционный трибунал, юрисдикция ratione personae
Короткий адрес: https://sciup.org/14938239
IDR: 14938239
Список литературы Национальность инвестора в практике международного центра по урегулированию инвестиционных споров и трибуналов ЮНСИТРАЛ
- ISCID: International Centre for Settlement of Investment Disputes . URL: http://icsid.worldbank.org (дата обращения: 01.03.2015).
- UNCITRAL: United Nations Commission on International Trade Law . URL: http://www.uncitral.org (дата обращения: 01.03.2015).
- Двустороннее соглашение о поощрении капитальных вложений между Правительством Канады и Правительством РФ (1989).
- Ukraine Bilateral Investment Treaty (1994) . URL: http://tcc.export.gov/Trade_Agree-ments/All_Trade_Agreements/exp_005484.asp (дата обращения: 01.03.2015).
- Nationality Decrees Issued in Tunis and Morocco: Permanent Court of International Justice Advisory Opinion (1923)//PCIJ Series. 1923. № 4.
- Convention on Certain Questions relating to the Conflicts of Nationality Laws (1930)//179 LNTS 89.
- Dörr O. Nationality//The Max Planck Encyclopedia of Public International Law/ed. by R. Wolfrum. 2012. Vol. VII.
- Nottebohm (Liechtenstein v. Guatemala): International Court of Justice Judgment (1955)//ICJ Reports. 1955. № 1.
- Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государством и физическими или юридическими лицами других государств (1965)//Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М., 1996. С. 431-445.
- Micula v. Romania (Case No ArB/05/20): ICSID Decision on Jurisdiction and Admissibility//339 IIC 2008.
- Feldman Karpa v. Mexico (Case No ARB(AF)/99/1): ICSID Interim Decision on Preliminary Jurisdictional Issues//156 IIC 2000.
- Siag and Vecchi v. Egypt (Case No ARB/05/15): ICSID Decision on Jurisdiction//288 IIC 2007.
- Dolzer R., Schreuer C. Principles of International Investment Law. New York, 2008.
- Tokios Tokeles v. Ukraine (Case No ARB/02/18): ICSID Decision on Jurisdiction//258 IIC 2004.
- French Model BIT (2006)//Newcombe A., Paradell L. Law and Practice of Investment Treaties. New York, 2009. P. 51.
- Aguas del Tunari SA v. Bolivia (Case No ARB/02/3): Decision on Respondent's Objections to Jurisdiction//8 IIC 2005.
- BG Group plc v. Argentina (2007): Final Award (ad hoc UNCITRAL Arbitration Rules)//321 IIC 2007.
- Saluka Investments BV v. Czech Republic (2004): Decision on Jurisdiction over the Czech Republic's Counterclaim (PCA-UNCITRAL Arbitration Rules)//209 IIC 2004.
- Соглашение между Правительством РФ и Правительством КНР о поощрении и взаимной защите капиталовложений (2006)//СЗ РФ. 2009. № 46. Ст. 5421.
- Romak v. Uzbekistan (2009): Award (PCA-UNCITRAL Arbitration Rules)//367 IIC 2009.
