Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств
Бесплатный доступ
В статье проведен анализ основных проблем, связанных с назначением уголовного наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств. Данный анализ основан на изучении понятия и значения смягчающих обстоятельств. Важным моментом является оставление законодателем перечня обстоятельств, смягчающих наказание, открытым. В данной связи, суд, по своему усмотрению, вправе признать любое обстоятельство в качестве смягчающего. Изучены примеры судебной практики, в которых суд признавал те или иные обстоятельства в качестве смягчающих. Особенность таких обстоятельств заключается в том, что они не оказывают влияния непосредственно на квалификацию, но свидетельствуют о том, что степень общественной опасности совершенного преступного деяния снижается. Соответственно, суд с учетом личности виновного, вправе снизить размер наказания, а также избрать более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ. Кроме того, при наличии нескольких смягчающих обстоятельств суд вправе применить положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже, по сравнению с тем, которое установлено санкцией. Это способствует назначению справедливого наказания.
Смягчающие наказание, уголовное наказание, мера наказания, гуманизм
Короткий адрес: https://sciup.org/14137098
IDR: 14137098 | УДК: 343.2 | DOI: 10.24412/2220-2404-2025-2-4
Sentencing, taking into account mitigating circumstances
The article analyzes the main problems associated with the imposition of criminal punishment in the presence of mitigating circumstances. This analysis is based on the study of the concept and meaning of mitigating circumstances, established in the legislation by the list. An important point is that the legislator leaves this list open, and therefore the court, at its discretion, has the right to recognize any circumstance as mitigating. In this regard, we have studied examples of judicial practice in which the court recognized certain circumstances as mitigating. The peculiarity of such circumstances is that they do not directly affect the qualification, but indicate that the degree of public danger of the committed criminal act is decreasing. Accordingly, the court, taking into account the identity of the perpetrator, has the right to reduce the amount of punishment, as well as choose a milder type of punishment provided for in the sanction of the relevant article of the Criminal Code of the Russian Federation. In addition, if there are several mitigating circumstances, the court has the right to adopt the provisions of Article 64 of the Criminal Code of the Russian Federation, to impose a lower penalty than that established by the sanction. This helps to resolve the problem of fair punishment.
