Нейроэкономика и поведенческая экономика: источники синтеза

Автор: Пескова Анастасия Вадимовна, Ковалевская Марина Сергеевна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Рубрика: Экономика и финансы

Статья в выпуске: 3 т.10, 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена поведенческой экономике и нейроэкономике как новым направлениям в рамках экспериментальной экономики. Рассматриваются основные идеи сторонников этих двух направлений, главные методологические проблемы, связанные с указанными направлениями науки. Также в статье представлен путь зарождения и развития новой модели выбора в поведенческой экономике, когда в анализ результатов экономических экспериментов стали включаться психологические и иные факторы, и появился новый взгляд на процесс принятия решений индивидами. Дальнейшее развитие получили междисциплинарные направления, в том числе нейроэкономика, возникшая на стыке нейробиологии и экономической науки, и перед исследователями экономических процессов стали возникать новые возможности, связанные как с новыми данными, так и с новым пониманием сущности процесса принятия человеком решений на физическом, биологическом, химическом уровнях. Основное внимание уделяется перспективам поведенческой экономики и нейроэкономики, а также исследованиям ученых, где излагаются критика новых и набирающих популярность методов исследования человеческой деятельности. Сделан вывод о том, что хотя нейроэкономика сталкивается с рядом серьезных проблем, результаты ее исследований и экспериментов приносят новые знания экономистам о самих себе, открывают новые горизонты и новые направления для изучения человека. Но насколько будет нужен науке этот новый нейробиологический человек, какова его польза для науки как таковой, будут ли результаты анализа биологических и химических процессов важны для решения главных экономических проблем? Здесь сама наука должна определить направление своего развития и от этого решения будет ясно, станет нейробиология спутником экономической науки или нет.

Еще

Экспериментальная экономика, поведенческая экономика, нейроэкономика, нейробиология, модель человека, процесс принятия решений, междисциплинарные исследования, междисциплинарный синтез, методология экономических исследований, рациональность индивида

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147156275

IDR: 147156275   |   DOI: 10.14529/em160302

Список литературы Нейроэкономика и поведенческая экономика: источники синтеза

  • Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении//Вехи экономической мысли. Том 2/под ред. В.М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 54-72.
  • Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы//Психологический журнал. 2003.. 24, № 4. C. 31-42.
  • Rabin M. Psychology and Economics//Journal of Economic Literature. 1998. Vol. 36, № 3. Р. 11-46.
  • Ариели Д. Предсказуемо иррационален: скрытые силы, влияющие на наши решения. -М.: Манн, Иванов, Фербер. 2010. 296 c.
  • Thaler R. Toward a positive theory of consumer choice//Journal of Economic Behavior and Organization. 1980. № 1, pp. 39-60.
  • Gul F., Pesendorfer W. Self-Control and the Theory of Consumption//Econometrica. 2004. Vol. 72. №1, pp. 119-158.
  • Geanakoplos J., Pearce D., Stacchetti E. Psychological games and sequential rationality//Games and Economic Behavior. 1989. Vol. 1, № 1, pр. 60-79.
  • Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес». 2006. 400 c.
  • Kahneman D. Maps of bounded rationality: Psychology for behavioral economics//The American economic review. 2003. Vol. 93, № 5. pp. 1449-1475.
  • Celen B., Kariv S. An Experimental Test of Observational Learning under Imperfect Information//Economic Theory. 2005. Vol. 26. № 3. pp. 677-699.
  • Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения. Харьков: Институт прикладной психологии Гуманитарный Центр. 2005. 632 с.
  • Levitt S. D., List J. A. Viewpoint: On the generalizability of lab behaviour to the field//Canadian Journal of Economics. 2007. Vol. 40, № 2. pp. 347-370.
  • Forsythe R., Lundholm R. Information Aggregation in an Experimental Market//Econometrica. 1990. Vol. 58, № 2. pp. 309-347.
  • Bechara A., Damasio A.R., Damasio H. Anderson S.W. Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex//Cognition. 1994. Vol. 50, №1-3. pp. 7-15.
  • Sanfey A.G., Rilling J.K., Aronson J.A., Nystrom L.E., Cohen J.D. The Neural Basis of Economic Decision-Making in the Ultimatum Game//Science. 2003. Vol. 300. Р. 1755-1758.
  • Camerer C., Loewenstein G., Prelec D. Neuroeconomics: How Neuroscience Can Inform Economics//Journal of Economic Literature. 2005. Vol. XLIII. Р. 9-64.
  • Camerer C.F., Loewenstein G., Prelec, D. Neuroeconomics: Why Economics Needs Brains//Scandinavian Journal of Economics. 2004. Vol. 106, № 3. Р. 555-579.
  • Plassmann H., O’Doherty J., Shiv B., Rangel A. Marketing actions can modulate neural representations of experienced pleasantness//PNAS. 2008. Vol. 105, № 3. Р. 1050-1054.
  • McClure S.M., Li J., Tomlin D., Cypert K.S., Montague L.M., Montague P.R. Neural correlates of behavioral preference for culturally familiar drinks//Neuron. 2004. Vol. 44. pp. 379-387.
  • De Martino B., Kumaran D., Seymour B., Dolan R.J. Frames, Biases, and Rational Decision-Making in the Human Brain//Science. 2006. Vol. 313. Р. 684-687.
  • Dickhaut, J., McCabe K., Nagode J.C., Rustichini A., Smith K., Pardo J.V. The Impact of the Certainty Context on the Process of Choice//Proceedings of the National Academy of Sciences. 2003. Vol. 100. Р. 3536-3561.
  • Singer T., Fehr E. The Neuroeconomics of Mind Reading and Empathy//American Economic Review. 2005. Vol. 95, № 2. Р. 340-345.
  • Gul F., Pesendorfer W. The Case for Mindless Economics, in: Caplin A., Shotter A. (eds.) The Foundations of Positive and Normative Economics. Oxford University Press. 2008. Р. 3-39.
  • Hudík M. Why economics is not a science of behavior//Journal of Economic Methodology. 2011. Vol. 18, № 2. Р. 147-162.
  • Раквиашвили А. Нейробиология и новые возможности экспериментальной экономики//Вопросы экономики. 2015. № 12. C. 124-137.
  • Hogarth R.M. The challenge of representative design in psychology and economics//Journal of Economic Methodology. 2005. Vol. 12, № 2. Р. 253-263.
  • Fumagalli R. Five theses on neuroeconomics//Journal of Economic Methodology, .
  • Antonietti A., Iannello P. Social sciences and neuroscience: a circular integration//International Review of Economics. 2011. Vol. 58, № 3. Р. 307-317.
Еще
Статья научная