Некоторые особенности обращения взыскания на жилое помещение

Автор: Павлова Г.Г.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 1 (46), 2019 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается проблема, связанная с исполнительским иммунитетом должника при обращении взыскания на имущество и, как следствие, убытки, которые претерпевают кредиторы, в том числе и государство. Кредиторы сталкиваются с невозможностью взыскания суммы задолженности в связи с отсутствием у должника дохода и имущества. Предлагается усовершенствовать порядок и процедуру обращения взыскания на жилое помещение, если установлено, что оно не пригодно для проживания и должник не принимает никаких мер к приведению помещения в жилое состояние.

Должник, жилое помещение, непригодное для проживания, физическое лицо, сумма задолженности, доход, имущество

Короткий адрес: https://sciup.org/142226703

IDR: 142226703

Список литературы Некоторые особенности обращения взыскания на жилое помещение

  • Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. №46. Ст. 4532.
  • Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Российская газета. №1. 12.01.2005.
  • О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве: проект федерального закона // Минюст России. 30.12.2016 года.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 №11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова" // СПС "КонсультантПлюс".
  • Кассационное определение Орловского областного суда от 20 сентября 2011 г. по делу № 33-1329 // СПС "КонсультантПлюс".
  • Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2016 по делу № 33-43786/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Еще
Статья научная