Некоторые особенности обращения взыскания на жилое помещение
Автор: Павлова Г.Г.
Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 1 (46), 2019 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается проблема, связанная с исполнительским иммунитетом должника при обращении взыскания на имущество и, как следствие, убытки, которые претерпевают кредиторы, в том числе и государство. Кредиторы сталкиваются с невозможностью взыскания суммы задолженности в связи с отсутствием у должника дохода и имущества. Предлагается усовершенствовать порядок и процедуру обращения взыскания на жилое помещение, если установлено, что оно не пригодно для проживания и должник не принимает никаких мер к приведению помещения в жилое состояние.
Должник, жилое помещение, непригодное для проживания, физическое лицо, сумма задолженности, доход, имущество
Короткий адрес: https://sciup.org/142226703
IDR: 142226703
Список литературы Некоторые особенности обращения взыскания на жилое помещение
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. №46. Ст. 4532.
- Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Российская газета. №1. 12.01.2005.
- О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве: проект федерального закона // Минюст России. 30.12.2016 года.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 №11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова" // СПС "КонсультантПлюс".
- Кассационное определение Орловского областного суда от 20 сентября 2011 г. по делу № 33-1329 // СПС "КонсультантПлюс".
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2016 по делу № 33-43786/2016 // СПС «КонсультантПлюс».