Некоторые особенности предварительного договора в системе организационных гражданских правоотношений
Автор: Аблятипова Наталья Айдеровна, Бородин Андрей Андреевич
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 1 т.19, 2020 года.
Бесплатный доступ
Введение: являясь универсальным правовым институтом, предварительный договор зачастую применяется во взаимодействии с различными договорными конструкциями, что порождает множество практических и теоретических вопросов. Заключение предварительного договора является распространенной процедурой, но в связи с неполным юридическим пониманием того, что он из себя представляет, часто возникают ситуации, когда лицо отказывается выполнять обязательства по необъективным причинам или не может это сделать в силу невозможности их выполнения. В связи с этим авторами поставлена цель: исследовать особенности предварительного договора, проанализировать судебную практику и волю законодателя по вопросам применения и толкования условий как предварительного, так и основного договора. Для достижения данной цели были использованы следующие методы: анализ, синтез, индукция, теоретический и сравнительно-правовой методы. Результаты: исследование содержания предварительного договора позволило выделить особенности существенных условий и разграничить условия предварительного и основного договора. Выводы: предварительный и основной договоры являются взаимосвязанными сделками, в то же время заключение каждого из них предполагает выражение самостоятельного волеизъявления. Анализ судебной практики показал несовершенство законодательного закрепления не только предварительного договора, но и обеспечения соблюдения интересов и намерений сторон при совершении основного договора.
Предварительный договор, организационный договор, основной договор, понуждение к заключению договора, обязательство, содержание договора
Короткий адрес: https://sciup.org/149131817
IDR: 149131817 | УДК: 347.440.7 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2020.1.4
Some features of the preliminary agreement in the system of organizational civil relations
Introduction: as a universal legal institution, the preliminary contract is often used in conjunction with various contractual structures, which raises many practical and theoretical questions. The conclusion of a preliminary contract is a common procedure, but due to an incomplete legal understanding of what it is, there are often situations when a person refuses to fulfill the obligations for subjective reasons or cannot do so due to the inability to fulfill the relevant obligations. In this regard, the authors set a goal: to study the features of the preliminary contract, to analyze the judicial practice and the legislative will on the application and interpretation of the terms of both the preliminary and basic contract. To achieve this goal, the following methods were used: analysis, synthesis, induction, and the theoretical and comparative law methods. Results: the study of the subject matter of the preliminary contract allowed us to identify the features of the essential conditions and distinguish the conditions of the preliminary and basic contract. Conclusions: the preliminary and basic contracts are interrelated transactions, while the conclusion of each of them involves the expression of an independent will. The analysis of the judicial practice has shown the imperfection of the legislative consolidation not only of the preliminary contract, but also of ensuring the compliance with the interests and intentions of the parties when making the main contract.
Список литературы Некоторые особенности предварительного договора в системе организационных гражданских правоотношений
- Аблятипова, Н. А. Анализ особенностей и условий предварительного договора / Н. А. Аблятипова, О. Г. Мадаминов // Бюллетень науки и практики. - 2019. - Т. 5, № 7. - С. 253-259.
- Витрянский, В. В. Общие положения о договоре (Комментарий ГК РФ) / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. - 1995. - № 12. - С. 3-25
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - 29 янв. (№ 5). - Ст. 410.
- Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. - М. : Госю-риздат, 1950. - 416 с.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Российская газета. - 2019. - 11 янв. (№ 4).
- Решение Видновского городского суда (Московская область) от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1707/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. тестовые дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fgKjj7sL8EVx/ (дата обращения: 27.10.2019). - Загл. с экрана.
- Решение Железногорского городского суда (Красноярский край) от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-1069/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. тестовые дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/hqjHbJsuYwQ4/ (дата обращения: 27.10.2019). - Загл. с экрана.
- Решение Железнодорожного городского суда (Московская область) от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1275/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. тестовые дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/lFGJa6jux6gj/ (дата обращения: 27.10.2019). - Загл. с экана.
- Решение Майкопского городского суда (Республика Адыгея) от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1343/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. тестовые дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/VVVokZRQ07Jx/ (дата обращения: 27.10.2019). - Загл. с экрана.
- Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1115/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. тестовые дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ OfH4KoELWSoW/ (дата обращения: 27.10.2019). -Загл. с экрана.
- Решение Палласовского районного суда (Волгоградская область) от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-130/2019 // Судебные и нормативные акты РФ». - Электрон. тестовые дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/xYgj0da8h9Hx/ (дата обращения: 27.10.2019). - Загл. с экрана.
- Решение Пушкинского городского суда (Московская область) от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1722/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. тестовые дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/iQ7fZm5CfzZD/ (дата обращения: 27.10.2019). - Загл. с экрана.
- Решение Славянского городского суда от 25 апреля 2019 г по делу № 2-495/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. тестовые дан. -Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ 0tLut7HgWFgX/ (дата обращения: 27.10.2019). - Загл. с экрана.
- Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-1806/2019, от 22 апреля 2019 г по делу № 2-130/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. -Электрон. тестовые дан. - Режим доступа: https:// sudact.ru/regular/doc/P8SDDSXmaxlh/ (дата обращения: 27.10.2019). - Загл. с экрана.
- Решение Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1753/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. тестовые дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/IPzyGBIM6OZK/ (дата обращения: 27.10.2019). - Загл. с экрана.
