Некоторые проблемы установления дня окончания срока в гражданском судопроизводстве

Бесплатный доступ

В настоящей статье авторами раскрываются особенности окончания процессуальных сроков, исчисляемых в месяцах. На примерах из судебной практики показано отсутствие единого понимания среди судов момента окончания указанного срока. Сделан вывод о необходимости формирования единого подхода в изучаемой области.

Гражданский процесс, процессуальный срок, решение суда, сivil procedure

Короткий адрес: https://sciup.org/14317487

IDR: 14317487

Список литературы Некоторые проблемы установления дня окончания срока в гражданском судопроизводстве

  • Васелькина Э. М. Юридические сроки: теоретико-правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
  • Грибков Д. А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
  • Апелляционное определение Омского обл. суда от 16 мая 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Апелляционное определение Волгоград. обл. суда от 20 апр. 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Апелляционное определение Оренбург. обл. суда от 27 июня 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Кассационное определение Томского обл. суда от 27 сент. 2011 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Апелляционное определение Нижегород. обл. суда от 10 июля 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Определение Оренбург. обл. суда от 4 июля 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Апелляционное определение Саратов. обл. суда от 14 июня 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Апелляционное определение Ярослав. обл. суда от 28 мая 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. М., 2006. С. 131.
  • Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: информ. письмо Президиума ВАС РФ от 22 дек. 2005 г. № 99. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Еще
Статья научная