Некоторые вопросы квалификации должностных преступлений

Автор: Макаров Иван Николаевич, Чураков Владимир Геннадьевич, Барекова Людмила Александровна, Литвинова Юлия Евгеньевна

Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu

Рубрика: Теория и практика юридической науки

Статья в выпуске: 3 (68), 2022 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены теоретические примеры по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 285, 286, 290 и 291.1 УК, с учетом разъяснения Постановления Пленума № 59 Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 года «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 года № 19 Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»

Злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, разграничение преступлений

Короткий адрес: https://sciup.org/14126283

IDR: 14126283   |   УДК: 343   |   DOI: 10.47629/2074-9201_2022_3_35_40

Some questions of qualification of melfeasance

The article considers theoretical examples in cases of crimes under Art. Art. 285, 286, 290 and 291.1 of the Criminal Code, taking into account the clarification of the Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 59 of December 24, 2019 “On Amendments to the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of July 9, 2013” On judicial practice in cases of bribery and other corruption crimes” and dated October 16, 2009 No. 19 of the Supreme Court of the Russian Federation dated October 16, 2009 “On judicial practice in cases of abuse of power and abuse of power”.

Список литературы Некоторые вопросы квалификации должностных преступлений

  • Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. -1993.-№ 237 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
  • Федеральный Закон РФ № 273 от 29.12.2012 года "Об образовании в Российской Федерации".
  • Уголовный кодекс Российской Федерации 13 июня 1996 года. № 63-ФЗ // Российская газета. - 1993.-(с изменениями и дополнениями от 25 марта 2022 года).
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях". /СПС "КонсультантПлюс".
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 года "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" / СПС "КонсультантПлюс".
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 59 от 24 декабря 2019 года "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013года "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" и от 16 октября 2009 года № 19 Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"/ СПС "Консультант Плюс".
  • Рарог А. Проблемы квалификации взяточничества // Уголовное право. 2013. № 5.
  • Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2005.
  • Коняева, Е.Н. Проблемы квалификации получения взятки / Е.Н. Коняева. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2019. - № 41 (279). - С. 81-85. - URL: https://moluch.ru/archive/279/62913/(дата обращения: 06.06.2022).
  • Яни П.С. Преподаватель в межсессионный период - не субъект получения взятки. Журнал "Закон"30.04.2022 № 4 апрель 2022 года.
Еще