Некоторые вопросы применения гражданского законодательства по аналогии
Автор: Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Гражданское право и процесс
Статья в выпуске: 1 (23), 2014 года.
Бесплатный доступ
Актуализация теоретических основ учения об аналогии предопределяется такой особенностью развития регулируемых гражданским правом отношений, как расширение сферы, в которой они складываются, и усилении их дифференциации по различным признакам, что не может не порождать, несмотря на все усилия законодателя, отставания процесса правовой регламентации соответствующих отношений. В указанных условиях отношение к восполнению пробелов в гражданском праве с помощью аналогии как худшему регулятору, своего рода неизбежному злу, борьба с которым обязательно увенчается успехом, становится неприемлемым. Реалии экономической жизни требуют, чтобы умением пользоваться аналогией закона овладели все, кто связан с применением гражданского законодательства, и в первую очередь судьи. Опираясь на правонаделительный, дозволительный, преимущественно диспозитивный характер гражданско-правового воздействия на общественные отношения, учитывая основные начала гражданского права, следует, по мнению авторов, признать возможным применение по аналогии не только закона в узком смысле слова, но и иных правовых актов, а также обязательных для нижестоящих судов актов высших судебных органов. Вместе с тем, исходя из принципиального положения ст. 1 ГК РФ о допустимости ограничения гражданских прав не иначе как в случаях и в порядке, предусмотренных законом (актом высшей юридической силы), авторам видится обоснованным вывод о невозможности использовать по аналогии меры гражданско-правовой ответственности, а также устанавливать по аналогии ограничения и обременения гражданских прав.
Гражданское законодательство, аналогия закона, аналогия права, пределы применения аналогии, ограничения прав
Короткий адрес: https://sciup.org/147202643
IDR: 147202643
Список литературы Некоторые вопросы применения гражданского законодательства по аналогии
- Балашов А.Н., Мишутина Э.И. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве//Рос. юстиция. 2009. №10.
- Богданов Д.Е. Вопросы договорной справедливости в отечественной судебной практике//Рос. судья. 2012. №12.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. 848 с.
- Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Ч. 1: Учение о толковании и применении гражданских законов. Одесса, 1901. 375 с.
- Вестник ВАС РФ. 2011. №4.
- Вестник ВАС РФ. 2007. №8.
- Вестник ВАС РФ. 2006. №1.
- Вестник ВАС РФ.1998. №11.
- Вестник ВАС РФ. 2012. №2.
- Вестник ВАС РФ. 2011. №11.
- Вестник ВАС РФ. 2009. №9.
- Гаврилов Э. О наименовании юридического лица//Хозяйство и право. 2011. №12.
- Гаврилов Э. О неустойке//Хозяйство и право. 2012. №10.
- Горохов Б.А., Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие/под ред. В.Н. Соловьева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2009. 674 с.
- Гражданское право: учебник; в 3 т./под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ Пресс, 2011. Т. 1. 1008 с.
- Гражданское право: в 4 т. Т. 1: Общая часть/отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2007. 720 с.
- Кабанова И.Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации: монография/под общ. ред. М.А. Егоровой. М.: Юстицинформ, 2013. 228 с.
- Любарская Т. Аналогичное применение//ЭЖ-юрист. 2008. №27.
- Момотов В.В., Улетова Г.Д., Маркова-Мурашова С.А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность//Современное право. 2011. №10.
- О проекте Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации»//Журнал рос. права. 2013. №3.
- Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. №815-О-О.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 11 июня 2013 года №18431/12.
- Постановление ФАС Уральского округа от 25 нояб. 2009 г. №Ф09-9253/09-С6; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 фев. 2011 г. №А56-46149/2009; Постановление ФАС Центрального округа от 15 апр. 2010 г. №Ф10-872/10; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27 марта 2013 г. №А53-5344/2012; Постановление ФАС Центрального округа от 27 дек. 2012 г. №А09-238/2012 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Уральского округа от 9 апр. 2012 г. №Ф09-4920/11 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Уральского округа от 1 сент. 2009 г. №Ф09-6292/09-С5 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. №03АП-1467/13 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 дек. 2012 г. №11АП-14827/12; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 июня 2007 г. №А42-8832/2006; Постановление ФАС Московского округа от 14 июля 2008 г. №КГ-А40/3905-08-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 сент. 2011 г. №А56-2651/2010 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Поволжского округа от 1 авг. 2008 г. №А65-13804/06 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой: 2-е изд., перераб. и доп./под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт; Юрайт-Издат, 2011. 1301 с.
- Проблемы регистрации прав, фиксации и удостоверения юридических фактов гражданского права: сб. ст./отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2013. 336 с.
- Пункт 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 дек. 2001 г. №65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»//Вестник ВАС РФ. 2002. №3.
- Рузанова В.Д. Третейское разбирательство: нормативно-правовые основы разрешения споров//Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. №8.
- Свобода договора и ее пределы. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве/А.Г. Карапетов, А.И. Савельев М.: Статут, 2012. 453 с.
- Собрание законодательства Рос. Федерации. 1996. №6, ст. 492.
- Черданцев А. Применение закона по аналогии//Рос. юстиция. 1998. №6.
- Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М.: Статут, 2006. 240 с.