Статьи журнала - Новый исторический вестник
Все статьи: 1008
Рецензия на книгу: Федута А. И. Лукашенко: политическая биография. М.: Референдум, 2005. - 704 с
Рецензия
Бесплатно
Рецензия на книгу: Эрегина Н. Т. Высшая медицинская школа России, 1917-1953. Ярославль., 2010
Рецензия
Рецензия на книгу: Ерегина И. Т. Высшая медицинская школа России, 1917-1953. Ярославль, 2010
Бесплатно
Статья научная
В статье на основе рассекреченных магнитофонных записей заседаний Исполнительного комитета Совета национальной безопасности США (16 29 октября 1962 г.) рассматривается роль «кубинской кризисной группы» в урегулировании Карибского конфликта. Хотя сам Карибский кризис достаточно хорошо изучен в отечественной историографии, так называемые «пленки Кеннеди» не являлись предметом специального анализа. Автор уделяет особое внимание обсуждениям 19-20 октября способов выхода из конфликтной ситуации: по сценариям военной операции, включая возможный удар с воздуха и прямое вторжение на Кубу, или морской блокады острова. Членов Исполкома можно, с известной долей условности, разделить на «ястребов» - директора ЦРУ Дж. Маккоуна, председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала М. Тейлора, и «голубей», прежде всего, министра обороны Р. Макнамару, Р. Кеннеди. Последние в итоге одерживают победу. Дж. Кеннеди, как показывают расшифрованные магнитофонные записи, внимательно выслушивал мнения экспертов, однако окончательное решение о блокаде острова принималось самим президентом США. В статье также придается значение заседаниям «кубинской кризисной группы» 27 октября. Можно заключить, что при обсуждении ответного послания Дж. Кеннеди Н.С. Хрущеву на президента США в конечном счете оказали влияние аргументы Р. Кеннеди, Л. Томпсона, Т. Соренсена, а также некоторых других советников. Автор приходит к выводу, что созданный в октябре 1962 г. механизм экспертного консультирования президента США в кризисной международной ситуации оказался эффективным. В целом Исполком внес значительный вклад в разрешение Карибского конфликта.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассмотрено содержание концепта «человек», утвердившееся в произведениях русской публицистики XVI в., и его трансформация в художественном пространстве текстов Ф.М. Достоевского. Главное внимание уделено основным смыслообразующим элементам концепта «человек» – христианским добродетелям смирения и любви. По мнению автора статьи, для Московского государства XVI в. было характерно появление множества исторических личностей, включая государственных деятелей, которые и в жизни своей демонстрировали эти христианские добродетели, и отразили свое понимание этих добродетелей в своем публицистическом и эпистолярном наследии. Помимо этого, XVI в. характеризуется явной сотериологической направленностью и усиленными эсхатологическими ожиданиями, что оказало сильное влияние на ключевые темы, идеи и образы русской литературы. Публицисты времен Московского государства рассматривали спасение души как главную цель земного пути человека и считали способами достижения этой цели борьбу с человеческими пороками и взращивание в себе христианских добродетелей, в частности смирения и любви. Предпосылкой к спасению авторы XVI в. также считали гармоничное сосуществование царской власти и человека. Размышления русских публицистов XVI в. о смирении и любви как главных человеческих добродетелях отразились и трансформировались в историософском наследии Ф.М. Достоевского, в содержании его концепта «человек», ярко представленном в текстах писателя.
Бесплатно
Рецензия
В статье двух авторитетных чеченских историков рассматриваются некоторые негативные особенности современной историографии Северного Кавказа, которые наиболее отчетливо проявляются в трудах представителей так называемой «Кавказоведческой школы В.Б. Виноградова». Так, подобными сочинителями предлагается считать научной парадигмой, что горские народы Северного Кавказа являлись в прошлом и являются поныне не субъектом исторического процесса, а его объектом, «элементами» в процессе осуществления Российским государством его интегрирующей и цивилизационно-культурной роли. Авторы статьи считают, что «идея-фикс» историков названной «школы» заключена в идеологеме о несовместимости Российского государства, стоявшего, по их мнению, на очень высокой стадии развития, со стадиально отсталыми и ментально порочными народами Северного Кавказа (особенно чеченцами), которые якобы являлись в прошлом и являются сегодня основным препятствием для развития юга России. В ходе рассмотрения двух основных монографий, написанных ведущими историками названной «школы», авторы статьи показывают, что эти монографии основаны на тенденциозном подборе исторических фактов и тенденциозной же их интерпретации. В целом, для этих изданий характерны прямая фальсификация прошлого горских народов Северного Кавказа, использование приемов суггестии и серой пропаганды, нескрываемая националистическая риторика. Авторы статьи полагают, что подобные «исторические» труды, равно как и навязываемые их сочинителями «идеологемы», «парадигмы» и исторические мифы, должны встретить противодействие научных кругов, всего российского общества и государства. Вместе с тем, авторы статьи остро ставят извечный вопрос об ответственности историка перед обществом, перед будущими поколениями народов России.
Бесплатно
Российская историческая наука и индексы научного цитирования
Статья научная
В статье рассматривается отражение состояния российской исторической науки в индексах научного цитирования. Особое внимание уделено анализу работы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Выявляются особенности отражения достижений историков-профессионалов в РИНЦ, показываются причины, по которым специалисты в разных исторических областях имеют различный рейтинг. Делается вывод, что, несмотря на ряд недоработок и специфику гуманитарного знания, индекс научного цитирования является важным инструментом оценки научной работы.
Бесплатно
Российские историки и зарубежные журналы: некоторые размышления специалиста по истории России
Статья научная
В статье рассматривается вопрос о степени эффективности оценки труда российских историков-русистов с помощью международных индексов цитирования. Анализируется состав научных исторических журналов, представленных в Web of Science, специфика исследований по «национальным» темам, особенности формирования состава редакционных коллегий и авторов зарубежных исторических журналов и тематических запросов их читателей. Делается вывод о неприменимости оценки вклада российского историка в изучение истории России на основе подсчета числа его публикаций в зарубежных изданиях.
Бесплатно
Статья научная
В статье известного историка и издателя научных журналов С.С. Ипполитова рассматривается ситуация, сложившаяся в современной России в сфере издания научных журналов. Основное внимание уделяется ключевым вопросам издания государственных и частных научных журналов: защита авторских прав авторов опубликованных статей, бизнес-модели журнальной деятельности, редакционная этика. Раскрывается сложная взаимосвязь между этими ключевыми вопросами на примере журналов по гуманитарным наукам, прежде всего по истории и искусствознанию. В контексте финансирования издательской деятельности рассматриваются трудности издания журналов открытого доступа. Оценивается современная ситуация в области наукометрии в России, роль международных библиографических баз данных в создании рейтинга и формировании имиджа российских научных журналов. Ставится вопрос о российском национальном суверенитете в области наукометрии. Делается вывод об острой необходимости развития национальных инструментов оценки качества российских научных журналов, развития электронных библиотек и повсеместного внедрения модели открытого доступа к статьям, опубликованным в российских научных журналах, как государственных, так и частных. Все это, по мнению автора, должно стать одним из ключевых элементов государственной научной, образовательной и культурной политики.
Бесплатно