Нормативные обобщения в системе права: понятие, основные поисковые параметры, разновидности и функциональное значение

Автор: Малюгин Сергей Владимирович

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Теория и практика государственно-правового развития

Статья в выпуске: 4 т.18, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение: подход к исследованию системы права сквозь призму ее нормативно-регулятивных свойств вызывает необходимость изучения такого феномена, как нормативные обобщения, а также выделение его поисковых параметров, разновидностей и выполняемых функций, что и является целью настоящей статьи. Методологическая основа представлена комплексом философских, общенаучных и частно-научных средств познания. Результаты: на основе изучения научной юридической литературы, законодательства и правоприменительной практики в статье подробно описываются базовые параметры, определяются основные разновидности и функциональное назначение нормативных обобщений. Выводы: полученные данные о нормативных обобщениях позволяют представить систему права как нормативно-регулятивную, состоящую из совокупности взаимосвязанных по смысловому значению и выполняемым функциям компонентов. В статье дается определение нормативных обобщений как относительно самостоятельных образований в правовой системе, расположенных в ее содержательно-сущностном срезе, проявляющиеся в нормативных правовых предписаниях, которые выражают общие подходы к правовому регулированию общественных отношений и смысловое значение позитивного права.

Еще

Система права, нормативные обобщения, цель и задачи правового регулирования, принципы права, дефиниции, общие нормы, нормативно-правовое предписание, нормативно-регулятивные средства

Короткий адрес: https://sciup.org/149130372

IDR: 149130372   |   УДК: 34.01   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2019.4.9

Regulatory generalizations in the system of law: the concept, basic search parameters, varieties and functional meaning

Introduction: the approach to the legal system study through the prism of its regulatory properties makes it necessaryto study such a phenomenon as regulatory generalizations, to establish its search parameters, varieties and functions performed in the system of law, which is the purpose of this paper. The methodological framework for the study is presented by a complex of philosophical, general scientific and specific scientific means of cognition. Results: based on studying the scientific legal literature, legislation and law enforcement practice, the paper describes in detail the main parameters, defines the main varieties and functional purpose of regulatory generalizations. Conclusions: The obtained research data on regulatory generalizations allow establishing for them an independent place in the system of law that reveals the system of law as a regulatory system consisting of a set of components which are interrelated in meaning and functions. The paper defines regulatory generalizations as relatively independent constructs in the system of law, located in its content-essential section, manifested in the regulatory legal prescriptions, which express general approaches to the legal regulation of public relations and the semantic meaning of positive law.

Еще

Список литературы Нормативные обобщения в системе права: понятие, основные поисковые параметры, разновидности и функциональное значение

  • Азми, Д. М. Об основаниях выделения отраслей права / Д. М. Азми // Адвокат. - 2010. - № 7. - С. 5-10.
  • Алексеев, С. С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 c.
  • Алексеев, С. С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права: курс лекций. В 2 т. Т. 1 / С. С. Алексеев; науч. ред. Р. К. Русинов. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. - 396 c.
  • Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.01.2015 по делу № 33-294. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Власенко, Н. А. Судебные правовые дефиниции: природа, функции, основания деления и виды / Н. А. Власенко // Журнал российского права. - М.: Норма, 2009. - № 12. - С. 58-67.
  • Власенко, Н. А. Юридическая техника / Н. А. Власенко, А. В. Стародубцев; под ред. Т. Я. Хабриевой, Н.А. Власенко. - М.: Эксмо, 2009. - 272 с.
  • Гойман, В. И. Действие права: (Методологический анализ): автореф. дис.... д-ра юрид. наук / Гойман Владимир Иванович. - М., 1992. - 42 с.
  • Горшенев, В. М. Нетипичные нормативные предписания в праве / В. М. Горшенев // Советское государство и право. - 1978. - № 3. - С. 113-118.
  • Давыдова, М. Л. Нормативно-правовое предписание как начальный уровень правовой нормативности / М. Л. Давыдова // Конфликтология. - 2011. - № 4. - С. 100-108.
  • Давыдова, М. Л. Правовая норма, нормативное предписание, законодательное исключение - разнопорядковые категории / М. Л. Давыдова // Юридические исследования. - 2016. - № 4. - С. 37-44. -
  • DOI: 10.7256/2409-7136.2016.4.18805
  • Ершов, В. В. Принципы права: актуальные теоретические и практические проблемы / В. В. Ершов // Принципы права: проблемы теории и практики: материалы XI междунар. науч.-практич. конф. (г. Москва, 18-22 апреля 2016 г.). В 2 ч. Ч. 1 / ред. совет: В. М. Сырых, В. Н. Власенко. М.: РГУП, 2017. - С. 14-38.
  • Кельзен, Г. Чистое учение о праве / Г. Кельзен; пер. с нем. М. В. Антонова, С. В. Лёзова. - СПб.: Алеф-Пресс, 2015. - 542 с.
  • Керимов, Д. А. Категория цели в советском праве / Д. А. Керимов // Правоведение. - 1964. - № 3. - С. 31-38.
  • Керимов, Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. - М.: Мысль, 1972. - 472 c.
  • Кириллов, В. И. Логика: учеб. для юрид. вузов / В. И. Кириллов, А. А. Старченко; под ред. проф. В. И. Кириллова. - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Велби: Проспект, 2008. - 240 с.
  • Кнапп, В. Логика в правовом сознании / В. Кнапп, А. Герлох; под ред. и со вступ. ст. А. Б. Венгерова. - М.: Прогресс, 1987. - 312 c.
  • Кропачев, Н. М. Механизм уголовно-правового регулирования: автореф. дис.... д-ра юрид. наук / Кропачев Николай Михайлович. - СПб., 2000. - 59 c.
  • Крохалев, С. В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. Сравнительное исследование на основе правовых систем России и Франции: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Крохалев Сергей Вадимович. - Екатеринбург, 2005. - 32 с.
  • Лаврусь, С. Ю. Реализация принципов права в юридической практике: дис.... канд. юрид. наук / Лаврусь Светлана Юрьевна. - Самара, 2005. - 239 c.
  • Нерсесянц, В. С. Общая теория государства и права / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 560 с.
  • Нормы советского права: проблемы теории / В. К. Бабаев [и др.]; под ред. В. К. Бабаева, М. И. Байтина. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 248 c.
  • Общая теория государства и права: академический курс. В 3 т. Т. 3. Государство, право, общество / отв. ред. М. Н. Марченко. - М.: Норма, 2007. - 518 с.
  • Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2013 № 56-АПГ13-6 по делу № А41-2760/10. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 по делу № 305-ЭС17-17260, А40-28789/2014. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Письмо ФАС России от 26.11.2018 № ВК/96368/18 "О рассмотрении обращения". - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 № 09АП-49096/2016 по делу № А40-41378/16. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 № 9-П. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 № 1-П. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9-П. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 № 51. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 № 1059/10 по делу № А45-4646/2009. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.09.2013 по делу № А43-31194/2012. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2010 № КГ-А40/5898-10 по делу № А40-15847. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 № 16АП-64/2015 по делу № А61-1624/2014. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / под ред. М. Н. Марченко. - М.: Юристь, 2001. - 656 с.
  • Рабинович, П. М. О юридической природе целей правовых актов / П. М. Рабинович // Правоведение. - 1971. - № 5. - С. 28-35.
  • Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.05.2019 № 15 "Об общих подходах к установлению особых мер защиты прав и интересов отдельных категорий потребителей". - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  • Теория государства и права: учебник / под. ред. В. М. Сырых. - М.: Былина, 1998. - 512 с.
  • Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; под ред. проф. Л. И. Скворцова. - 28-е изд., перераб. - М.: Мир и Образование: Оникс, 2012. - 1376 с.
  • Уфимцева, Е. В. Отраслеобразование в современном российском праве (доктринальные основы и критерии): автореф. дис.... канд. юрид. наук / Уфимцева Екатерина Владимировна. - Екатеринбург, 2017. - 36 с.
  • Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография / А. Ф. Черданцев. - М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 320 с.
  • Шафиров, В. М. Норма права и нормативные обобщения / В. М. Шафиров // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. М. М. Журавлева, А. М. Барнашова, В. М. Зуева. - Томск, 2011. - С. 5-7.
  • Judgment of 4 November 2018 // United Kingdom Supreme Court. - Electronic text data. - Mode of access: http://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/2018/56.html.
Еще