Обоснование нормативности права: плюрализм подходов

Автор: Караташ Р.Г.У.П.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 7, 2023 года.

Бесплатный доступ

Актуальность статьи вызвана дискуссионностью проблематики соотношения нормативности права и практики регулирования правоотношений, что предполагает необходимость исследования нормативной природы права и нормативизма в праве как широко воспринятого в юридической науке направления. Познание первого осуществлялось с применением общенаучных методов анализа, синтеза и абстрагирования. В работе изучены воззрения П.И. Новогородцева, И.А. Ильина, Г. Кельзена и сделан вывод о том, что нормативное познание права обеспечивает его всестороннее научное понимание. Нормативизм в различных вариациях придаёт нормам права самодовлеющее значение и опирается на формально-догматический метод. С использованием данного метода в статье нормативность в праве показана в актах толкования, которые через правоприменительную деятельность должностных лиц приобретают обязательный характер для неопределенного круга субъектов и обладают «фактической нормативностью». Обоснована связь нормативного и фактического в реализации законных интересов и в случаях «переживания закона». Норма права выступает своеобразной меркой, применяемой к правосубъектным лицам, которую можно обосновать силой государственного принуждения либо метафизикой происхождения права.

Еще

Нормативность, нормативизм, норма права, формально-догматический метод, дуализм права, фактическая нормативность

Короткий адрес: https://sciup.org/149143935

IDR: 149143935   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.7.32

Список литературы Обоснование нормативности права: плюрализм подходов

  • Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М., 1948. 336 с.
  • Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. 416 с.
  • Варламова Н.В. Нормативность права: проблемы интерпретации // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. № 4. С. 76–116.
  • Ильин И.А. Теория государства и права. М., 2008. 550 с.
  • Кельзен Г. Чистое учение о праве. СПб., 2023. 542 с.
  • Корнев А.В. Нормативность права и нормативизм в праве: теоретические и практические перспективы отдельных юридических школ // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 5–18. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.143.
  • Малько А.В., Субочев В.В., Шериев А.М. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения. М., 2010. 192 с.
  • Михайлов А.М. Юридическая догма и формально-юридический (догматический) метод в постсоветском правоведении // Проблемы постсоветской теории и философии права: перспективы свободного общества. М., 2018. С. 149–201.
  • Радбрух Г. Философия права. М., 2004. 240 с.
  • Строгович С.М. Избранные труды: в 3 т. М., 1990. Т. 1. 304 с.
  • Ярков В.В. Допустимо ли судебное оспаривание нормативных правовых актов (или их отдельных положений), утративших силу? // Вестник гражданского процесса. 2016. № 2. С. 44–64.
Еще
Статья научная