Новые правила оглашения показаний судом как усиление гарантий процессуальной безопасности участников уголовного судопроизводства
Автор: Дмитриева Анна Александровна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 2 т.16, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены новые основания оглашения показаний свидетеля и потерпевшего в судебном заседании. Неявка участников процесса в суд является одной из проблем длительного рассмотрения уголовного дела и разрешения его по существу, нередко выступая причиной отложения судебного разбирательства. Автором особое внимание обращается на то, что новеллы ст. 281 УПК РФ могут быть использованы судом для обеспечения безопасности защищаемого потерпевшего или свидетеля, одновременно с этим их следует рассматривать как процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов защищаемых лиц. Также в статье отмечается, что оглашение относится не только к показаниям, данным на предварительном расследовании и в ходе судебного заседания, но и к показаниям, ранее данным в ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу лицом, ранее не допрошенным в досудебном производстве и впервые дающим показания суду. Автор формулирует критерии, при которых возможны оглашение показаний и последующее признание их допустимости как доказательств по уголовному делу. Сделан вывод, что анализируемые новеллы повышают эффективность уголовного судопроизводства, способствуют установлению обстоятельств дела в судебном заседании, помогают осуществлению процесса доказывания, усиливают состояние защищенности лиц, содействующих правосудию.
Показания свидетеля, показания потерпевшего, допрос, судебное заседание, разбирательство уголовного дела, суд, оглашение показаний, неявка свидетелей
Короткий адрес: https://sciup.org/147150074
IDR: 147150074 | DOI: 10.14529/law160212
Список литературы Новые правила оглашения показаний судом как усиление гарантий процессуальной безопасности участников уголовного судопроизводства
- Быков, В. М. Отложение судебного разбирательства и проблема истребования новых доказательств/В. М. Быков, А. Ю. Епихин//Российская юстиция. -2007. -№ 4. -С. 46-50.
- Зайцев, О. А. Механизмы обеспечения безопасности свидетелей в Соединенных Штатах Америки/О. А. Зайцев//Международное уголовное право и международная юстиция. -2012. -№ 2. -С. 21-23.
- Зайцев, О. А. Информирование потерпевших о принятии уголовно-процессуальных решений/О. А. Зайцев//Пробелы в российском законодательстве. -2012. -№ 2. -С. 166-168.
- Зайцев, О. А. К вопросу о свидетельствовании в уголовном судопроизводстве/О. А. Зайцев, У. Ф. Джагаев//Общество и право. -2013. -№ 2 (44). -С. 133-136.
- Епихин, А. Ю. Защита законных прав и интересов свидетеля в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук/А. Ю. Епихин. -М., 1995. -262 с.
- Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Сыктывкар, 2004. -168 c.
- Епихин, А. Ю. Совершенствование правового статуса потерпевшего в российском уголовном процессе/А. Ю. Епихин, Т. В. Тетерина. -Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет, 2004. -160 с.
- Кудрявцева, Т. Г. Очная ставка и вопросы ее процессуального проведения/Т. Г. Кудрявцева, Д. Н. Кожухарик//Российский следователь. -2015. -№ 20. -С. 46-48.