О фауне и населении птиц города Хабаровска

Автор: Тагирова Валентина Тихоновна, Маннанов Игорь Ахатович, Елаев Эрдэни Николаевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Статья в выпуске: S4, 2015 года.

Бесплатный доступ

Приводятся сведения о видовом составе и населении птиц города Хабаровска и прилегающих территорий в весенне-летние сезоны 1995-2006 и 2009 гг. Исследованиями охвачены восемь экологических зон в зависимости от степени антропогенного освоения (лесной массив, пойма бассейна реки Чёрной, пригородные и городские садово-огородные участки, луга с древеснокустарниковой растительностью и ивово-осиновыми зарослями, зоны рекреации и многоэтажные застройки). Основное внимание обращено на численное состояние, характер пребывания, особенности условий обитания и гнездования, биотопическую приуроченность. Представленные учетные данные в таблице раскрывают особенности структуры орнитонаселения. Цифровые показатели уточняют численное состояние. По методике А. П. Кузякина (1962) численность видов обозначена рангами: вид многочисленный, когда число особей превышает 10 на один км 2, вид обычный - от 9,9 до 1 особи, вид редкий - от 0,9 до 0,1 и очень редкий - менее 0,1 особи на км 2. В тексте есть данные по доле участия птиц в населении.

Еще

Город, экологические зоны, фауна, население, эколого-сезонные группы, гнездование, синантропы, местообитания

Короткий адрес: https://sciup.org/148183257

IDR: 148183257

Текст научной статьи О фауне и населении птиц города Хабаровска

Город — специфическая среда обитания животных. Особенности городской среды создают условия для вселения многих наземных позвоночных, что приводит к формированию урбанизированных популяций, которые становятся хорошими индикаторами качества урбанизированной среды.

Птицы населенных пунктов юга Хабаровского края пока ещё слабо изучены. Хабаровск, расположенный на границе широколиственных и смешанных лесов с поймой р. Амур, не исключение.

Материалы и методы

Исследования проводили в весенне-летний период (с 20.04 по 15.07) в 1995–2006 и 2009 гг. в 8 экологических зонах г. Хабаровска и прилегающих территориях. Основным методом сбора фактических материалов были маршрутные учеты по методикам А. П. Кузякина [6] и Р. Л. Наумова. Плотность населения рассчитывали по средним дальностям обнаружения птиц по формуле Р. Л. Наумова. Для обозначения численности вида применялась балльная шкала А. П. Кузякина.

На территории города исследованиями охвачены три основных ландшафта: природноантропогенный, антропогенный и антропогенно-техногенный. В каждом из них выделены экологические зоны (табл. 1) как среды обитания птиц, с учетом плотности населения людей, типах хозяйствования и степени антропогенной трансформации на рассматриваемых участках [7].

По вопросам гнездования придерживались мнения специалистов [1; 8], наши данные. Приуроченность птиц к определенным биотопам определяли по В. П. Белику [2]. Названия видов даны по В. А. Нечаеву и Т. В. Гамовой [10].

В Хабаровске и его ближайших окрестностях в весенне-летний период на маршрутах общей протяженностью 1 118,5 км нами учтено 50 700 особей птиц 128 видов из 16 отрядов, 37 семейств и 81 родов. Видовой состав и численность птиц в разных экологических зонах г. Хабаровска и его ближайших окрестностей представлен в таблице 1.

Результаты исследования

В городе Хабаровске и его окрестностях в результате полевых исследований и с использованием литературных источников разных авторов установлено пребывание 197 видов птиц, относящихся к 18 отрядам и 45 семействам, что составило 53,7 % от общего числа видов Хабаровского края, состоящих из 367 видов [13].

Вне количественных учетов встречены: белолобый гусь (Anser albifrons) , скопа ( Pandion haliaetus) , тетеревятник ( Accipiter gentilis) , орлан-белохвост ( Haliaeetus albicilla) , японский перепел (Coturiх japonica) , фифи (Tringa glareola) , сизая чайка ( Larus canus) , рыжебрюхий дятел (Dendrocopos hyperythrus), даурская галка ( Corvus dauricus) , большая синица ( Parus major), буробокая белоглазка (Zosterops erythropleurus), чиж ( Spinus spinus) , обыкновенная чечётка ( Acanthis flammea) , полярная овсянка ( Schoeniclus pallasi) , подорожник ( Calcarius lapponicus) [13; 14].

Фауна и население птиц г. Хабаровска (ос/км ² )

Таблица 1

Виды	Эк.-сез. группы	Экологические зоны
Виды	Эк.-сез. группы	6 cd CO CJ	cd S s s к	S s о & и	о о S и	6 о R	cd Q Pl cd	Ph	О о cd
Phalacrocorax carbo	Зал.			0,1		0,3
Ixobrychus eurhytmus	Зал.		0,3
Butorides striatus	Зал.		0,05
Ardea cinerea	Зал.		0,2			0,2	0,03
Anas platyrhynchos	Гн.		12,5		0,1	0,3

Anas crecca	Гн?		7,2		0,4
Anas falcate	Зал.		0,9
Anas acuta	Зал.		0,3
Anas guerguedula	Зал.		7
Anas clypeata	Зал.					0,1
Aythya fuligula	Зал.		0,1
Mergellus albellus	Пр.		0,05
Milvus migrans	Зал.	0,01	0,01	0,01				0,02
Circus cyaneus	Зал.		0,1
Circus melanoleucos	Зал.		0,05
Buteo buteo	Зал.	0,03	0,05	0,1	0,01
Falco subbuteo	Зал.						0,3		0,1
Falco amurensis	Гн.	0,1	0,1	0,1	0,04			0,8
Falco tinnunculus	Гн.	0,07	3,1	0,3	1,8	1,3	3,1	0,9	0,5
Phasianus colchicus	Гн.		0,3	0,1	0,2	1,4	0,5	0,02
Fulicula atra	Зал.		1,1
Charadrius dubius	Гн.					0,3
Vanellus vanellus	Гн.		15,7
Tringa ochropus	Пр.		0,7
Tringa totanus	Зал.		1,8		0,1
Actitis hypoleucos	Гн.		3	0,1	0,3		0,3
Gallinago gallinago	Пр.		4,7		0,6		0,3
Scolopax rusticola	Зал.							0,1
Numenius madagascariensis	Зал.					0,1	0,1
Limosa limosa	Пр.		0,1
Larus ridibundus	Гн.		15	0,1	0,6	0,3		0,3
Chlidonias leucopterus	Зал.		0,1
Sterna hirundo	Зал.		1,1		0,3	3,6		0,2
Columba livia	Гн.		5,2	0,7	3,3	0,8	4,8	15,3	77,1
Streptopelia orientalis	Гн.	2	2,4	2,2	4,0	17,8	3,6	2,5	0,2
Hierococcyx (fugax) hyperythrus	Гн?							0,01
Cuculus micropterus	Гн?					0,4
Cuculus canorus	Гн.	1,2	0,9	1,7	1	5,3	1,5	0,3	0,03
Cuculus (saturatus) optatus	Гн?	0,01
Asio otus	Зал.	0,01	0,1
Asio flammeus	Зал.		0,1
Caprimulgus indicus	Гн.							0,2
Hirundapus caudacutus	Зал.					0,05
Apus pacificus	Гн.	0,07	0,9		1,7	1,3	0,7	7,7	23,4
Alcedo atthis	Гн.		0,2		0,3			0,6
Upupa epops	Гн.				0,9	0,4	4,5	0,4	0,2
Iynx torguilla	Гн.	1,1	2,7	2,4	2,7	4,4	0,6	1,9	0,2
Picus canus	Гн.	1,1		0,8	0,1		0,3	0,6	0,2
Dryocopus martius	Зал.		0,1
Dendrocopos major	Гн.	4,3	0,2	3,5	1,2	0,7	3,3	5,7	2,1
Dendrocopos leucotos	Гн.	0,5	0,2	0,1			7,4	0,8	0,2
Dendrocopos minor	Гн.	0,1	1		2		6	1,1	1,2
Dendrocopos kizuki	Зал.						0,3		0,2
Hirundo rustica	Гн.	0,9	26,8	2,6	8,5	27,7		1,2
Cecropis daurica	Гн.		7,2	82,9	28,1	0,2	6,8	12,1	35,3
Delichon urbica	Гн.		0,8	26,1	2,1		7,7	18,7	46,1
Eremophila alpestris	Пр.		4,5
Alauda arvensis	Гн.		6,4			66,9
Anthus richardi	Зал.		0,2		0,4
Anthus hodgsoni	Гн.	0,7	1,5	0,3				0,1

Motacilla (tschutschensis) macronyx	Гн.	0,07	1,3		0,7			0,2
Motacilla cinerea	Гн.	0,1		0,3
Motacilla alba	Гн.	2,2	6,3	4,4	6,8	3,3	3,9	1,4	0,2
Dendronanthus indicus	Гн.	0,3			0,2
Lanius cristatus	Гн.	0,4	0,8	1,9	1,9	3,5	10,7	1,7
Oriolus chinensis	Гн.	1,3	0,7	2,4	1	3,3	3,6	5,7	0,2
Sturnia sturnina	Гн.	5,3	2	17,3	9,3		4,8	4,5	3,1
Sturnus cineraceus	Гн.	11,4	25,7	19,7	20,2	2,4	24,7	4,1	0,6
Cyanopica cyanus	Гн.	0,07		0,5	0,4
Pica pica	Гн.	8,9	23,2	22,4	18,2	17,9	22,8	43	36,8
Corvus frugilegus	Зал.					0,9
Corvus macrorhynchos	Зал.	0,8	0,3	0,7	0,2	0,6	0,5	0,1	0,2
Corvus (corone) orientalis	Зал.	0,2	0,3	0,2	0,3	0,2	0,03	0,1	0,01
Corvus corax	Зал.	0,01		0,03			0,03
Pericrocotus divaricatus	Гн.	1,3	0,1	1,3	0,6	2,1	1,2	0,5	0,2
Urosphena sjuameiceps	Гн?	1,5
Locustella fasciolata	Гн.			0,3	0,2		0,6	0,1
Locustella lanceolata	Гн.		6,1			29,5	0,6	0,5
Acrocephalus bistrigiceps	Гн.	0,1	104,5	4,4	59	98,4	16,1	2,3
Acrocephalus orientalis	Гн.	2,4	0,9	3,3	1,1	12,3	3,6
Phragamaticola aeedon	Гн.		36	1,1	20,3	36,9	19,6	21,6
Phylloscopus trochiloides	Пр.	2,1	2,8	2,4	4,7	0,2	0,6	8,6	3,9
Phylloscopus tenellipes	Гн.	5,5	1	4,9	1,9	0,9		10,8	11,9
Phylloscopus coronatus	Гн.	2		1,9			4,2	3,3
Phylloscopus inornatus	Гн?	0,5		0,3				0,2
Phylloscopus proregulus	Зал.							0,2
Phylloscopus fuscatus	Гн.		0,7		6,4	66,8		0,1
Phylloscopus schwarzi	Гн.	0,5	2,5	0,5	3,4		1,8	0,2	0,3
Regulus regulus	Гн?				0,1
Ficedula zanthopygia	Гн.	60,1	0,8	53,3	9,9	14,5	55,7	44,4	7,1
Ficedula mugimaki	Гн?	0,4	0,6
Ficedula (parva) albicilla	Пр.							0,4
Cyanoptila cyanomelana	Гн.	0,5		0,4	0,04			0,1
Muscicapa dauurica	Гн.	1,1	0,3	0,8	0,5		5,1	2,5	0,6
Saxicola torguatus	Гн.		11,6	0,8	4,1	65,9	0,6
Phoenicurus auroreus	Гн.	6,7	2,4	13,2	2,7		5,4	1,5	1
Luscinia calliope	Гн.	2,4	15,1	7,9	18,5	31,5	9,5	1,1	0,3
Luscinia cyane	Гн.	15,7		8,7
Luscinia sibilans	Пр.							0,4
Tarsiger cyanurus	Зал.				0,2				0,6
Turdus pallidus	Гн.	1,5	0,1	1	0,2
Turdus hortulorum	Гн.	2,2		1,7	0,1			0,2
Turdus naumanni	Пр.	0,9	5,2	0,2	0,4			1,5
Turdus eunomus	Пр.		0,3
Zoothera varia	Зал.	0,4
Aegithalos caudatus	Гн.			0,3	0,2			0,2
Parus palustris	Гн.	2,7	4,9	5,9	6,5	0,7	10,4	18,4	10,6
Parus montanus	Гн.	5,1	0,2	6,4	2,6			3,2	0,5
Parus ater	Гн?	7,9		4,9	1,4			3	0,6
Parus minor	Гн.	4,8	0,6	7,3	2,6	1,5	13,7	17,2	15,9
Sitta europaea	Гн.	4,9	2	7,6	3,9		6,8	6,2	3,9
Certhia familliaris	Гн?	0,1
Passer domesticus	Гн.				0,4			0,6	4,5
Passer montanus	Гн.		78,6	168,6	170	10,5	157,4	390,5	444,6

Fringilla montifringilla	Пр.	4,5	17,9		2,8			1,4	0,3
Chloris sinica	Гн.	11	8,8	21,6	14,1	4,6	9,2	21,9	21,6
Carpodacus erythrinus	Гн.	0,3			0,3			0,1
Uragus sibiricus	Гн.	2,3	10,1	7,2	8,6	25,5	1,2	0,2
Eophona personata	Зал.							0,1
Coccothraustes coccothraustes	Гн.	0,3	0,3	0,7	1			0,6	0,5
Emberiza cioides	Зал.		3
Emberiza fucata	Гн.		2,8			10,1
Cristemberiza elegans	Гн.	9,2	2	5,9	0,4			0,5
Ocyris tristrami	Зал.		3
Ocyris rusticus	Пр.	0,1	13	0,3	1,1
Ocyris spodocephalus	Гн.	40,1	33,7	56,1	46,8	124	34,8	6,5	0,6
Ocyris aureolus	Гн.		8,1		3,4	2,2	0,6
Ocyris rutilus	Гн.	1,3			0,1
Всего:		246	574	595	514	704	484	704	757

Примечание: Характер пребывания: Гн — вид, гнездящийся; Гн? — возможно гнездящийся; Зал. — залетный; П — пролетный.

В основе орнитофауны преобладали воробьинообразные ( Passeriformes ) — 75 видов (58,6 %); отряды неворобьиных: Charadriiformes (12), Anseriformes (8); Falconiformes , Piciformes (по 7); Сuculiformes (4), Ciconiiformes (3); Columbiformes , Strigiformes, Apodiformes (по 2); Pelecaniformes , Galliformes , Gruiformes , Caprimulgiformes , Coraciiformes , Upupiformes (по 1 виду).

По характеру пребывания зарегистрированные в весенне-летний период птицы (128 видов) распределились следующим образом. Гнездящимися отмечены 78 видов (60,9 %); на пролете — не менее 12 (9,4 %): луток, бекас, черныш, большой веретенник, рогатый жаворонок, зеленая пеночка, восточная малая мухоловка, соловей-свистун, дрозд Науманна, бурый дрозд, вьюрок, овсянка-ремез; остальные 38 (29,7 %) — залетные, периодически встречающиеся на территории города.

По характеру гнездования преобладали наземногнездящиеся птицы — 25 видов. Численно преобладающими видами оказались кряква, чибис, озерная чайка, полевой жаворонок, пятнистый сверчок, бледноногая и бурая пеночки, соловей-красношейка, синий соловей, ошейниковая и седоголовая овсянки. Иногда при наличии кустарников некоторые, как седоголовая и желтогорлая овсянки, строили гнезда на высоте не более 70–100 см. В ряду антропогенных зон по доле участия в населении наземногнездящихся птиц наиболее высокие показатели были отмечены на лугу с ивово-осиновыми зарослями (54,6 %), в лесном массиве и пойме реки (не менее 30,4 %); на садово-огородных участках и лугах с древесно-кустарниковой растительностью не превышали 14,5 %, рекреационных зонах — 3,1 %, в зоне многоэтажной застройки они полностью отсутствовали.

На втором месте оказались птицы, по характеру гнездования связанные с древесным ярусом, использующие для постройки гнезд дупла и полудупла (16), кроны деревьев и развилки ветвей (13). Серый и малый скворцы, а также желтоспинная мухоловка в антропогенных ландшафтах освоили новые места гнездования (различные трубы, ниши, полости в шлакоблоках, шифер и т. д.). Обыкновенная пустельга кроме деревьев успешно строит гнезда в нишах высотных зданий вместе с сорокой на линиях электропередач. Среди дуплогнездников и кронников некоторые виды (большой пестрый, белоспинный и малый пестрый дятлы, желтоспинная мухоловка, черноголовая гаичка, пухляк, восточная синица, обыкновенный поползень, китайская зеленушка) гнездятся у проезжих частей автомобильных дорог. Основными местами обитания этих птиц в городе являются парки и дворы с достаточно высоким древостоем.

По доле участия в разных экологических зонах лидировали птицы-кронники за счет численности сороки и китайской зеленушки; в группе дуплогнездников преобладала желтоспинная мухоловка, а на садово-огородных участках пригородной и городской территориях и на лугах с древеснокустарниковой растительностью — желтоспинная мухоловка, серый и малый скворцы, черноголовая гаичка; в зонах рекреации — желтоспинная мухоловка, черноголовая гаичка, восточная синица и некоторые другие виды. Высокие показатели долей участия в населении (42,1–11,6 %) птиц-дуплогнездников в разных экологических зонах связаны с их экологической пластичностью.

Птиц, использующих для гнездования строения человека, оказалось 10 видов. Большинство из них гнездится под карнизами и в нишах домов (сизый голубь, белопоясный стриж, рыжепоясничная и деревенская ласточки, воронок, белая трясогузка, синяя мухоловка, сибирская горихвостка, полевой и домовый воробьи). В условиях города они находят аналогию с карнизами и щелями их первичных скальных гнездовых местообитаний, а также с древесной растительностью, обрывами берегов речек и озер [5]. В ряду антропогенных зон с увеличением плотности застройки строениями человека, их доля в населении увеличивается до 84 % (рис. 1).

Примечание: Птицы, использующие для гнездования: 1 — строения человека; 2 — поверхность земли. Экологические зоны: 1 — лесной массив; 2 — луг с ивовоосиновыми зарослями; 3 — пойма реки; 4 — луга с древесно-кустарниковой растительностью; 5, 6 — пригородные и городские садово-огородные участки; 7 — рекреации; 8 — многоэтажные застройки

Рис. 1. Доля участия разных экологических групп птиц (по местам гнездования) в населении экологических зон города

Для большинства птиц, гнездящихся в строениях человека, антропогенные изменения среды оказались благоприятными. Успешно используют для постройки гнезд дупла деревьев полевой и домовый воробьи, отмечены случаи гнездования в щелях каменных строений и гаражей в центре города белой трясогузки и сибирской горихвостки; вместо расщелин скал строит свои гнезда в нишах деревянных изделий (столы, шкафы и др.) синяя мухоловка.

В травяно-кустарниковом ярусе оптимальные условия для гнездования находят 9 видов, из них (сибирский жулан, пестроголовая, восточная дроздовидная и толстоклювая камышевки и др.) гнездятся на небольших по площади пустырях, сохранившихся среди построек разного типа, на заброшенных садово-огородных участках частного сектора и строительных объектах, по оврагам вблизи гаражей, вдоль авто- и железнодородных магистралей; другие виды (полевой жаворонок, пятнистый сверчок, черноголовый чекан, урагус и др.) встречаются только на больших по площади лугах с древесно-кустарниковой растительностью, поймам рек. В условиях города их местообитания наиболее подвержены антропогенному влиянию в связи с интенсивной застройкой жилыми строениями, осушением заболоченных участков, факторами беспокойства со стороны человека и домашних животных и др. По доле участия в населении в отдельных экологических зонах составляли не менее 10 %.

В соответствии с биотопическим распределением гнездящихся птиц можно разделить условно на 4 экологические группировки.

Древесные и кустарниковые насаждения города способствуют привлечению птиц-дендрофилов. Большинство из них — «вобранные» (45 видов), перекочевали по зеленым коридорам из окрестных лесов в антропогенные ландшафты, основная часть их популяции гнездится за пределами города. Другие виды (черноголовая гаичка, пухляк, восточная синица, обыкновенный поползень) образовали группу «смешанных» птиц, одинаково предпочитающих как естественные, так и антропогенные ландшафты [4].

Второе место по числу видов и первое по численности принадлежит птицам склерофильной группы, из которых 8 видов являются приведенными, большая часть популяций которых гнездится в урбанизированных ландшафтах, лишь 3 вида (обыкновенная пустельга, сорока и белая трясогузка) —

«смешанными». Среди гнездящихся птиц кампофильной (10 видов) и лимнофильной (8 видов) групп, обитающих в городе на луговых и лугово-болотных участках, водоемах разного типа, все виды — «вобранные».

Выводы

Орнитофауна города Хабаровска в весенне-летний период включает не менее 128 видов птиц, или 65 % от фауны города (197 видов), зарегистрированных в разные годы [3; 12]. Из них гнездящихся — 60,9 % от фауны, периодически встречающихся на кормежках (залетных) — 29,7 %, пролетных — 9,4 %. Отмеченные птицы относятся к 16 отрядам, из которых основу видового состава образовали воробьинообразные — 58,6 %.

По способу гнездования лидировали наземногнездящиеся птицы (32,1% от фауны), дуплогнездники (20,5 %) и кронники (16,7 %); по биотопической приуроченности — дендрофильная группировка составила 62,8 %, включающая 57,7 % «вобранных» видов. По доле участия в населении с увеличением плотности застройки строениями человека доминировали приведенные птицы (до 84 %), относящиеся к склерофильной экологической группировке.

Список литературы О фауне и населении птиц города Хабаровска

Бабенко В. Г. Птицы Нижнего Приамурья: монография. Прометей, 2000. 724 с.
Белик В. П. Птицы степного Придонья: формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 2000. 376 с.
Воронов Б. А. Население птиц Хабаровска // Хабаровск: как он есть сегодня // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск, 1998. Вып. 21. С. 52-69.
Гладков Н. А., Рустамов А. К. Животные культурных ландшафтов. М.: Мысль, 1975. 220 с.
Дроздов Н. Н. Фауна и население птиц культурных ландшафтов//Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1967. Вып. 8. С. 3-47.
Кузякин А.П. Зоогеография СССР//Биогеография: ученые записки МОПИ им. Н. К. Крупской, 1962. Т. 109, Вып. 1. С. 3-182.
Стратегия формирования экологического каркаса городской территории (на примере Хабаровска)/Н. А. Нарбут Владивосток; Хабаровск ДВО РАН, 2002. 129 с.
Назаров Ю. Н. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. 276 с.
Наумов Р. Л. Методика абсолютного учета птиц в гнездовый период на маршрутах//Зоол. журн. М., 1965. Т. XIV, вып. 1. С. 81-93.
Нечаев В. А., Гамова Т. В. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный каталог). Владивосток: Дальнаука, 2009. 564 с.
Пронкевич В. В., Маннанов И. А. Эколого-орнитологическая обстановка аэродрома «Хабаровск» и прилегающей территории в 2009 г.//Вестник дальневосточного отделения РАН. Владивосток: Дальнаука ДВО РАН, 2010. № 6. С. 52-59.
Тагирова В. Т. Парковые птицы и другие позвоночные города Хабаровска//Региональный компонент в содержании школьных экскурсий по биологии. Хабаровск, 1998. С. 3-17.
Тагирова В. Т., Маннанов И. А., Соколов А. В. Полевая практика по зоологии позвоночных. Хабаровск, 2004. 112 с.

Еще

Статья научная