О нарушениях законности в процессе осуществления государственно-правового принуждения

Автор: Латушкин М.А.

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Исторические и общетеоретические вопросы

Статья в выпуске: 1 (14), 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье дается теоретико-правовая характеристика правоприменительных ошибок и долж- ностных правонарушений, совершаемых при применении мер государственно-правового при- нуждения. Автор предлагает определение понятий «ошибка в процессе применения мер госу- дарственно-правового принуждения» и «злоупотребление государственно-принудительными полномочиями».

Государственно-правовое принуждение, нарушение законности, правоприменительные ошибки, злоупотребление должностными полномочиями, применение права

Короткий адрес: https://sciup.org/14972773

IDR: 14972773

Список литературы О нарушениях законности в процессе осуществления государственно-правового принуждения

  • Подобные случаи были выявлены Конституционным Судом Российской Федерации при рассмотрении дела о проверке конституционнос-ти ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пре-сечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан.
  • Необходимо заметить, что акты применения права в литературе классифицируются на акты-документы и акты-действия. Таким образом, данное нами определение охватывает случаи злоупотребления государственно-принудительными полномочиями как посредством издания необоснованных и незаконных актов-документов, так и посредством осуществления конкретных властных действий.
  • Верховный Суд Российской Федерации: сайт. -Режим доступа: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4539 (дата обращения: 04.08.2010).
  • Вопленко, Н. Н. Ошибки в правопримене-нии: понятие и виды/Н. Н. Вопленко//Советское государство и право. -1981. -№ 4. -С. 38-46.
  • Зайцев, И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе/И. М. Зайцев. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1985. -135 с.
  • Закон формируется в судах: интервью с С. Г. Пепеляевым, налоговым адвокатом//Налоговые споры. -2007. -№ 2. -С. 5-6.
  • Йеринг, Р. Борьба за право. -М.: Феникс, 1991. -306 с.
  • Кириченко, В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву/В. Ф. Кириченко. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. -96 с.
  • Конституция Российской Федерации: [принята всенарод. голосованием 12.12 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30.12 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12 2008 г. № 7-ФКЗ//Российская газета. -2009. -21 янв. -С. 3-5.
  • Кочетков, А. А. Фактическая ошибка и квалификация преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. -М., 1991. -19 с.
  • Лисюткин, А. Б. Юридическая техника и правовые ошибки/А. Б. Лисюткин//Государство и право. -2001. -№ 11. -С. 22-28.
  • Лисюткин, А. Б. Юридическое значение категории «ошибка»: Теоретико-методологический аспект/А. Б. Лисюткин; под ред. Н. И. Матузова. -Саратов: Изд-во СГАП, 2001. -348 с.
  • Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право/А. М. Айзенберг [и др.]; редкол.: Е. А. Лукашева (отв. ред.) [и др.]. -М.: Юрид. лит., 1973. -647 c.
  • Минникес, И. А. Индивидуальное правовое регулирование (теоретико-правовой анализ): автореф. дис. … д-ра юрид. наук/И. А. Минникес. -Екатеринбург, 2009. -54 с.
  • Мурсалимова, Г. Р. Методология понимания технико-юридических средств преодоления правоприменительных ошибок/Г. Р. Мурсалимова//История государства и права. -2007. -№ 16. -С. 5-6.
  • О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений: постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г.//Верховный Суд Российской Федерации: сайт. -Режим доступа: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4539 (дата обращения: 04.08.2010).
  • Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2009 г.: [утв. постановлением Президиума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 окт. 2009 г.]//Верховный Суд Российской Федерации: сайт. -Режим доступа: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5960 (дата обращения: 09.07.2010).
  • Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2009 г.: [утв. постановлением Президиума Верховного Суда Рос. Федерации от 24 марта 2010 г.]//Верховный Суд Российской Федерации: сайт. -Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=6174 (дата обращения: 09.07.2010).
  • Платонов, К. К. О системе психологии/К. К. Платонов. -М.: Мысль, 1972. -216 с.
  • Российская газета. -2009. -13 нояб. -С. 3-5.
  • Собрание законодательства Рос. Федерации. -2004. -№ 31. -Ст. 3215. -С. 6597-6650.
  • Якушин, В. А. Ошибка и ее влияние на вину и ответственность по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук/В. А. Яку-шин. -Казань, 1985. -17 с.
Еще
Статья научная