О возможном участии Ф. М. Достоевского в написании рецензии на журнал "Учитель"
Автор: Вилкова Евгения Игоревна
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Литературоведение
Статья в выпуске: 1 (170), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме авторства анонимной рецензии «Учитель. Журнал для наставников, родителей и всех, желающих заниматься воспитанием и обучением детей», опубликованной в № 6 журнала «Время» за 1861 год. Автором рассмотрены существующие гипотезы об ее принадлежности как М. И. Владиславлеву, так и П. А. Кускову или Ф. М. Достоевскому. Цель работы - провести идейно-тематический, стилистический и лингвистический анализ рецензии, дополнив ее сопоставлением с другими текстами упомянутых авторов. На основе проведенного анализа был сделан вывод о том, что автором рецензии на журнал «Учитель» не мог быть Владиславлев; высказана гипотеза о том, что текст рецензии принадлежит Кускову, однако в нем можно обнаружить редакторскую правку Достоевского, а также несколько приписанных им от лица редакции «Времени» фрагментов, прежде всего выделяющихся своей полемичностью и использованием редакторского «мы».
Ф. м. достоевский, п. а. кусков, м. и. владиславлев, "учитель", атрибуция, "время", анонимная статья
Короткий адрес: https://sciup.org/14751283
IDR: 14751283 | УДК: 808.1 | DOI: 10.15393/uchz.art.2018.10
On the possible involvement of F. M. Dostoyevsky in writing the review of the magazine "Uchitel"
The article is concerned with the problem of authorship of the anonymous review under the title “Uchitel'. The magazine for mentors, parents and everybody who wants to deal with children upbringing and education”, which was published in the 6th edition of the magazine “Vremia” in 1861. The author analyzes existing hypothesis on the authorship of this review, whether it belongs to the pen of M. Vladislavlev, P. Kuskov, or F. Dostoyevsky. The purpose of the work is to conduct the ideological-thematic, stylistic and linguistic analysis of the review and to complete it by comparing this review with other texts of the above mentioned authors. On the basis of this study an assumption was made that Vladislavlev could not be the author of the review on the magazine “Uchitel'”. In addition, in this work we hypothesize that the text of the review belongs to Kuskov, however, it is possible to detect editorial corrections carried out by Dostoyevsky and some fragmented notes written on behalf of the journal “Vremia”. The notes are, primarily, characterized by their polemical tone and the free usage of the editorial “we”.
Список литературы О возможном участии Ф. М. Достоевского в написании рецензии на журнал "Учитель"
- Ряд статей о русской литературе. IV Книжность и грамотность. Статья вторая. С. 126.
- Достоевский Ф. М. Неизданный Достоевский: записные книжки и тетради 1860-1881 гг. М.: Наука, 1971. С. 154.
- Учитель. Журнал для наставников. С. 195-196.
- Статистический словарь языка Достоевского/Под ред. А. Я. Шайкевича, В. М. Андрющенко, Н. А. Ребецкой. М.: ЯСК, 2003. Режим доступа: http://cfrl.ruslang.ru/dost_cd0/dostoevski.htm (дата обращения 17.10.2017)
- Вместо фельетона. С. 12
- Достоевский Ф. М. ПСС: Издание в авт. орфографии и пунктуации. С. 852
- Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л.: Наука, 1972-1990.
- Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб., М.: Тов. М. О. Вольф, 1903. С. 1377, 1476.
- Томашевский Б. В. Достоевский редактор. C. 611
- Достоевский Ф. М. ПСС: Издание в авт. орфографии и пунктуации. С. 852.
- Противоречия и увлечения «Времени»//Время. 1861. № 8. С. 135-142.
- Гроссман Л. П. Комментарии. Дополнения: Забытые и неизвестные страницы//Достоевский Ф. М. ПСС: В 23 т. Т. 22. Пг.: Просвещение, 1918. С. XXV.
- Томашевский Б. В. Достоевский редактор//Достоевский Ф. М. Полное собрание художественных произведений. Т. 13. М.; Л.: Государственное изд-во, 1930. C. 559-614.
- Достоевский Ф. М. ПСС: Издание в авт. орфографии и пунктуации: Канон. тексты. Т. 5. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2004. 925 с.
- Schoultz O. von. Ein Dostojewskij-Fund. Helsingfors: Helsingfors Centraltryckeri, 1924. P. 8.
- Достоевский Ф. М. ПСС: Издание в авт. орфографии и пунктуации. С. 852.
- Учитель. Журнал для наставников, родителей и всех, желающих заниматься воспитанием и обучением детей//Время. 1861. № 6. С. 198.
- Некоторые размышления по поводу некоторых вопросов//Время. 1861. № 4. С. 143.
- Кусков П. А. Письмо П. А. Кускова к Русскому вестнику//Время. 1861. № 7. С. 60-61.
- Кусков П. А. Повесть об одном сумасшедшем поэте//Время. 1861. № 5. С. 244.
- Ряд статей о русской литературе. IV Книжность и грамотность. Статья вторая//Время. 1861. № 8. С. 91-130.
- Вместо фельетона//Время. 1861. № 5. С. 1-14.
- Белов С. В. Ф. М. Достоевский и его окружение: Энциклопедический словарь. СПб.: Алетейя: РНБ, 2001. Т. 1 (А-К). 576 с.
- Викторович В. А. К истории одного объявления в «Гражданине» 1873 г.//Достоевский. Материалы и исследования. Т. 7. Л.: Наука, 1987. С. 197-200.
- Викторович В. А. Между «Бесами» и «Подростком»: журнализм как творчество//Достоевский и журнализм. СПб.: Дмитрий Буланин, 2013. С. 129-142.
- Викторович В. А. Не стыдиться быть гражданином//Достоевский Ф. М. ПСС: В 18 т. Т. 11. М.: Воскресенье, 2004. С. 609-622.
- Викторович В. А. Ф. М. Достоевский. Новоатрибутированные статьи 1872-1874 гг. (атрибуция и научный комментарий В. Викторовича)//Знамя. 1996. № 11. С. 153-155.
- Виноградов В. В. Из анонимного фельетонного наследия Достоевского//Виноградов В. В. Исследования по поэтике и стилистике. Л.: Наука, 1972. С. 185-211.
- Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Худож. лит., 1961. 614 с.
- Гурова Е. И. Методики атрибуции авторства в современной отечественной филологии//Новый филологический вестник. 2016. № 3 (38). С. 29-42.
- Жилякова Э. М. Традиции сентиментализма в творчестве раннего Достоевского. Томск: Изд-во ТГУ, 1989. 272 с.
- Захаров В. Н. Вопрос об А. С. Хомякове в журнале братьев Ф. М. и М. М. Достоевских «Время»//А. С. Хомяков -мыслитель, поэт, публицист. Т. 1. М.: ЯСК, 2007. С. 305-320.
- Захаров В. Н. Гениальный фельетонист//Достоевский Ф. М. ПСС: Канон. тексты. Т. 4. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. С. 801-822.
- Захаров В. Н. Идеи «Времени», дела «Эпохи»//Достоевский Ф. М. ПСС: Канон. тексты. Т. 5. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2004. С. 695-712.
- Захаров В. Н. Имя автора -Достоевский. Очерк творчества. М.: Индрик, 2013. 456 с.
- Захаров В. Н. О статусе редакционных статей в изданиях Достоевского//Неизвестный Достоевский. 2017. № 1. С. 3-17.
- Кибальник С. А. Проблемы интертекстуальной поэтики Достоевского. СПб.: ИД «Петрополис», 2013. 363 с.
- Не чае в а В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Время». 1861-1863. М.: Наука, 1972. 320 с.
- Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха». 1864-1865. М.: Наука, 1975. 304 с.
- Першк ина А. Н. Анонимные тексты в журнале «Время»: опыт атрибуции//Вестник Московского университета. Сер. 9: Филология. 2014. № 1. С. 146-163.
- Песоцкая С. А. Гейне и Достоевский//Проблемы метода и жанра. Томск: Изд-во ТГУ, 1991. С. 115-131.
- Сюйян М. Кавказский мотив в «Записках из Мертвого Дома» Ф. М. Достоевского: сквозь призму полемики с М. Ю. Лермонтовым//Вестник РУДН. Серия: Вопросы образования: язык и специальность. 2017. № 3 (в печати).
- Туниманов В. А. Творчество Достоевского, 1854-1862. Л.: Наука, 1980. 294 с.
- Тынянов Ю. Н. Достоевский и Гоголь: к теории пародии//Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 198-226.
- Фридлендер Г. М. Примечания//Достоевский Ф. М. ПСС: В 30 т. Т. 19. Л.: Наука, 1979. С. 228-354.
- Фридлендер Г. М. Примечания//Достоевский Ф. М. ПСС: В 30 т. Т. 27. Л.: Наука, 1984. С. 267-429.
- Белов С. В. Ф. М. Достоевский и его окружение: Энциклопедический словарь. СПб.: Алетейя: РНБ, 2001. Т. 2 (Л-Я). 544 с.
