О законе перекрестного взаимодействия частноправового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе

Автор: Валиева Арина Рафаилевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 19, 2015 года.

Бесплатный доступ

Исходя из дуалистической природы диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе автором использован уровневый подход к анализу правореализационного взаимодействия ее частноправового и публично-правового начал. На основе нормативно-правовой характеристики взаимозависимости диспозитивных правомочий сторон, других участников и суда сформулирован теоретический закон нормативно обусловленной правореализационной модели перекрестного взаимодействия частноправового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе.

Судебный юрисдикционный процесс, диспозитивность, дуализм диспозитивности, частноправовое начало диспозитивности, публично-правовое начало диспозитивности, уровневый анализ, уровни взаимодействия, перекрестное взаимодействие

Короткий адрес: https://sciup.org/14937668

IDR: 14937668

Список литературы О законе перекрестного взаимодействия частноправового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе

  • Цыпкин А.Л. О диспозитивности в советском уголовном процессе//Советское государство и право. 1958. № 3. С. 132-136
  • Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права: учеб. пособие. М., 1987. 78 с.
  • Петрухин И.Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе//Российская юстиция. 1999. № 3. С. 24-25.
  • Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Великий Новгород, 2004. С. 135-186
  • Щербакова Л.Г. Принцип диспозитивности и его реализация в арбитражном судопроизводстве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2010. 22 с.
  • Александров А.С. Принципы уголовного судопроизводства//Правоведение. 2003. № 5. С. 162-178.
  • Петрухин И.Л. Указ. соч.; Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России. М., 2000
  • Об аргументации актуальности дуализма диспозитивности в юрисдикционном процессе см.: Валиева А.Р. Основания дуализма диспозитивности в юрисдикционном процессе//Ученые записки Казанского университета. 2014. Т. 156, кн. 4. С. 17-25
  • Решетов Ю.С. Правовая система российского общества//Основные характеристики российской правовой действительности/под науч. ред. Ю.С. Решетова. Казань, 2010
Еще
Статья научная