Обеспечение прав предпринимателей посредством реализации контрольно-надзорных функций государства
Автор: Никитенко Илья Викторович, Бабак Олег Владимирович
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Судебная деятельность. Прокурорская деятельность. Правозащитная и правоохранительная деятельность
Статья в выпуске: 2 (97), 2021 года.
Бесплатный доступ
Ведение: в статье рассмотрены вопросы обеспечения прав предпринимателей через реализацию контрольно-надзорных функций органами прокуратуры, а именно, надзор за соблюдением законодательства в указанной сфере правовых отношений. Вместе с этим представлены характерные нарушения прав предпринимателей, выявляемые посредством контрольно-надзорных функций. В этой связи авторы кратко излагают значение и суть прокурорского надзора при реализации соответствующих государственных функций. Авторы также отмечают, что подобные задачи осуществляются через надзор за исполнением положений законодательства государственными учреждениями и органами, призванными контролировать соблюдение различных правил и нормативов, связанных с обеспечением безопасности, соблюдением прав потребителей и т. п. Фокусируется внимание на приоритете выполнения подобными государственными структурами своих функций по выявлению и предупреждению рассматриваемой категории правонарушений, проверке законности и полноты принимаемых мер по устранению выявленных фактов. Материалы и методы: нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации и другие федеральные законы, участвующие в правовом регулировании правоотношений в связи и по поводу предпринимательской деятельности, нормативные правовые акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации, регламентирующие вопросы организации надзора, прокурорской деятельности в сфере защиты предпринимателей. Методологической основой исследования послужил общенаучный диалектический метод познания, а также методы анализа и синтеза, систематический и формально-логический методы, системно-структурный, функциональный и сравнительно-правовой. В качестве эмпирического материала использовались статистические данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации и материалы практической деятельности органов прокуратуры Российской Федерации. Результаты исследования: на основе критического анализа авторы описывают возможные пути совершенствования как самой надзорной деятельности, так и её результативности в плане защиты законных прав и интересов предпринимателей. Выводы и заключения: в статье содержатся предложения о внесении возможных изменений в действующее законодательство, что позволит органам прокуратуры более качественно осуществлять свои надзорные функции в рассматриваемой сфере правовых отношений.
Надзорная деятельность, предпринимательская деятельность, прокурорский надзор, субъекты предпринимательской деятельности, характерные нарушения, возможные пути совершенствования данного надзора
Короткий адрес: https://sciup.org/143174443
IDR: 143174443 | УДК: 346.9 | DOI: 10.24412/2312-3184-2021-2-150-159
Ensuring the rights of entrepreneurs through the implementation of control and supervisory functions of the state
Introduction: the article discusses the issues of ensuring the rights of entrepreneurs through the prosecutor’s supervision over compliance with legislation in this area of legal relations, and also presents the typical violations of the rights of entrepreneurs identified through the implementation of control and supervisory functions. In this regard, the authors briefly outline the meaning and essence of prosecutorial supervision in the implementation of relevant state functions. The authors note that such functions are carried out through the supervision of the implementation of the provisions of the legislation by state institutions and bodies designed to monitor compliance with various rules and regulations related to safety, compliance with consumer rights, etc. Attention is focused on the priority of such state structures performing their functions to identify and prevent the considered category of offenses, to verify the legality and completeness of measures to eliminate the revealed facts. Materials and Methods: the normative basis of the study was the Constitution of the Russian Federation and other federal laws participating in the legal regulation of legal relations in connection with and in relation to entrepreneurial activity, normative legal acts of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, regulating the issues of organizing supervision, prosecutorial activities in the field of protecting entrepreneurs. The methodological basis of the study was the general scientific dialectical method of cognition, as well as methods of analysis and synthesis, systematic and formal-logical methods, system-structural, functional and comparative-legal. Statistical data of the General Prosecutor’s Office of the Russian Federation and materials of practical activities of the prosecution authorities of the Russian Federation were used as empirical material. Results of the Study: based on a critical analysis, the authors describe possible ways to improve both the supervisory activity itself and its effectiveness in terms of protecting the legitimate rights and interests of the business community. Findings and Conclusions: the article contains proposals for possible amendments to the current legislation, which will allow the prosecutor’s office to better perform its supervisory functions in the area of legal relations under consideration.
Список литературы Обеспечение прав предпринимателей посредством реализации контрольно-надзорных функций государства
- Асвойнов Д. А., Халиулин А. Г. Прокурорский надзор как Гарант юридической защиты в сфере предпринимательской деятельности // Экономика и юриспруденция. - 2018. - № 1. - C. 14-16.
- Никитенко И. В., Завражина О. В. Возможности российского законодательства при защите прав добросовестного приобретателя недвижимости // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решения: сб. науч. ст. по итогам работы круглого стола с всерос. и междунар. участием. 29-30 апр. 2020 г. Часть 2. - Шахты. - 2020. - С. 89-95.
- Никитенко И. В., Приходько А. Н. Досудебное урегулирование гражданско-правовых споров: вопросы теории, законодательства и правоприменительной практики // Теория и практика современной юридической науки: сб. науч. тр. по итогам междунарной науч.-практ. конф. (11 апр. 2018 г.) № 5. - Самара: ИЦРОН, 2018. - 114 с.
- Прокурорская проверка: методика и тактика проведения / О. Н. Коршунова и др.; под ред. О. Н. Коршуновой - СПб.: Изд-во "Юрид. центр", 2017. - 428 с.
- Чжан Хунцзян. Политика развития малого и среднего предпринимательства в Китае // Ученые заметки Тихоокеанского государственного университета (ТОГУ): Т. 5. - № 4. - 2014. - С. 199-203.
