Обеспечение прав участников следственных действий при применении полиграфа

Автор: Кун Даниил Евгеньевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 5, 2017 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются процессуальный статус участников следственных действий в уголовном судопроизводстве. Исследуется роль полиграфа в обеспечении прав при производстве следственных действий, поскольку полиграф может выступать, с одной стороны, техническим средством обеспечения защиты, с другой - средством, ограничивающим права участника. Сделан вывод о необходимости получать согласие лица на его опрос с использованием полиграфа.

Уголовный процесс, предварительное расследование, следственные действия, участник следственного действия, полиграф

Короткий адрес: https://sciup.org/14932143

IDR: 14932143   |   DOI: 10.24158/pep.2017.5.19

Список литературы Обеспечение прав участников следственных действий при применении полиграфа

  • Гольцов А.Т. Детектор лжи в уголовном судопроизводстве США//Журнал российского права. 2009. № 4.
  • State of Arizona, Plaintiff, v. F.E. Valdez, Defendant : no. 1254. Supreme Court of Arizona, En Banc. URL: https://www.courtlistener.com/opinion/1131998/state-v-valdez (дата обращения: 22.05.2017).
  • Fucumoto J. Psychophysiological detection of deception in Japan//Polygraph. 1982. Vol. 11, no. 3.
  • Fucumoto J. A case in which the polygraph was sole evidence for conviction//Ibid. 1980. Vol. 9, no. 1.
  • Widacki J. Polygraf examination in Poland: an historical outline//Ibid. 2007. Vol. 36, no. 3.
  • Баринов М.Е. История полиграфа в России//Российский полиграф. 2007. № 1. С. 45-50.
  • Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений: монография. М., 1999.
  • Баринов С.В., Юрин В.М. Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (к вопросу о методах изобличения преступника//Российский следователь. 2006. № 11.
  • Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Криминалистическая виктимология. Челябинск, 2005.
  • Apostolova N.N. The use of the polygraph in criminal proceedings//Russian justice. 2012. No. 6.
  • Шепитько В.Ю. Проблемные лекции по криминалистике. Харьков, 2012.
  • Белкин А.Р. Допустимость, достоверность, процессуальная пригодность, или Еще раз о роли полиграфа в уголовном судопроизводстве//Уголовное судопроизводство. 2013. № 2.
  • Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности/под науч. ред. Н.А. Селиванова, А.И. Дворкина. М., 1999.
  • Комиссаров В.И., Комиссарова Я.В. Проблемы становления психофизиологической экспертизы//Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы междунар. науч. конф. к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина. М., 2002.
  • Исаева Л.М. Актуальные вопросы использования полиграфных устройств в сфере уголовного судопроизводства России//Проблемы использования полиграфных устройств в деятельности органов внутренних дел: материалы науч.-практ. конф. 25-26 сент. 2008 г. М., 2008.
  • Ничипоренко Т.Ю. Применение полиграфа в доказывании по уголовным делам: взгляд процессуалиста//Уголовный процесс. 2008. № 3.
  • Китаев Н.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств//Оперативник (сыщик). 2008. № 4 (17).
  • Семенцов В.А. Новое следственное действие -проверка показаний на полиграфе//Российский юридический журнал. 2010. № 5.
  • Бубон К.В. Критика технического прогресса, или Чем плох полиграф //Адвокат. 2010. № 5. URL: https://www.proza.ru/2010/06/27/417 (дата обращения: 22.05.2017).
  • Семенцов В.А. Проверка показаний на полиграфе//Актуальные проблемы специальных психофизиологических исследований и перспективы их использования в борьбе с преступностью и подборе кадров: сб. тр. междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2009.
  • Семенцов В.А. О допустимости применения технического средства -полиграфа -в уголовном судопроизводстве//Библиотека криминалиста. 2015. № 1.
  • Подшибякин А.С. Использование полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений (нравственные аспекты)//Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 1999. № 8.
  • Родивилина В.А. Процессуальные особенности использования технических средств в стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2016.
  • Семенцов В.А. Проверка правдивости показаний на полиграфе//Российский юридический журнал. 2011. № 2.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 части 4 статьи 46 и пункта 3 части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного суда РФ от 16 дек. 2004 г. № 448-О//Вестник Конституционного суда РФ. 2005. № 3.
Еще
Статья научная