Обнаружение хиастической структуры в спонтанном тексте и перспективы развития этнометодологического проекта. Статья первая

Автор: Кузнецов Александр Евгеньевич

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 1 (29), 2017 года.

Бесплатный доступ

Объективность анализа представляет одно из трудновыполнимых требований при работе с качественными данными. Задача достижения объективности может быть решена, если будет доказано, что материалы наблюдений имеют такую организацию, которая, с одной стороны, не зависит от концептов исследователя, а является продуктом обыденных практик, с другой - объясняет содержание материала наблюдений непосредственно, без порождения вторичных (исследовательских или «концепт-зависимых») текстов. Секвенциальная организация - один из случаев такого упорядочения. В статье предложен для обсуждения другой тип организации, не зависящий от чередования говорящих. Рассматривается хиастическая организация текста как специфический культурный феномен, который, во-первых, был обнаружен нами в транскрипте интервью с помощью анализа доменов (Дж. Спрэдли) и теоретического кодирования (Б. Глезер), во-вторых, является этнометодологическим случаем, в-третьих, демонстрирует феномен «означенного отсутствия» (Х. Сакс) вне секвенциальной организации разговора, в-четвертых, демонстрирует связь концепции иерархических и контрастных категоризаций (Л. Джайуси) с определением культуры как классификационной системы иерархически организованных оппозиций (Э. Дюркгейм, М. Маусс). Описанный случай анализа позволяет рассматривать возможность применения семантических отношений (этнографическое наблюдение, обоснованная теория в версии Глезера) в рамках анализа способов категоризаций участников. Помимо сближения разных качественных методологий предложенный подход к анализу может придать качественным исследованиям больший ригоризм. Проблема хиастической структуры активно исследуется в библеистике, рассмотрение ее в рамках этнометодологического подхода может иметь значение за пределами социологии.

Еще

Конверсационный анализ, этнометодология, анализ способов категоризаций участников, хиазм, анализ доменов, теоретическое кодирование

Короткий адрес: https://sciup.org/147203163

IDR: 147203163   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2017-1-97-105

Список литературы Обнаружение хиастической структуры в спонтанном тексте и перспективы развития этнометодологического проекта. Статья первая

  • Dey I. Qualitative Data Analysis: A User-Friendly Guide for Social Scientists. London; N.Y.: Routledge, 2005. 287 p DOI: 10.4324/9780203412497
  • Tukey J. W. The future of data analysis//The Annals of Mathematical Statistics. 1962. Vol. 33, no. 1. P. 167 DOI: 10.1214/aoms/1177704711
  • Tukey J. W. Exploratory Data Analysis. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company, 1977. 676 p.
  • Burawoy M. Reconstructing Social Theories//Ethnography unbound: power and resistance in the modern metropolis/ed. by M. Burawoy. Berkeley; Los Angeles; Oxford: University of California Press, 1991. P. 8-27.
  • Silverman D. Interpreting Qualitative Data: Methods of Analyzing Talk, Text and Interaction. London: Sage, 1993. 240 p.
  • Mulkay M.J. The Word and the World: Explorations in the Form of Sociological Thought. London: George Allen & Unwin, 1985. 259 p.
  • Burawoy M. Teaching Participant Observation//Ethnography unbound: power and resistance in the modern metropolis/ed. by M. Burawoy. Berkeley; Los Angeles; Oxford: University of California Press, 1991. P. 291-300.
  • Brewer J.D. Ethnography. Buckingham, PA: Open University Press, 2005. 206 p.
  • Garfinkel H. Ethnomethodology's Program: Working out Durkeim's Aphorism. Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 2002. 286 p.
  • Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1967. 288 p.
  • Heritage J. Goffman, Garfinkel and Conversation Analysis//Discourse Theory and Practice/eds. by M. Wetherall, S. Taylor, S.J. Yates. London: Sage, 2001. P. 47-56.
  • Schegloff E.A. Introduction//Sacks H. Lectures in conversation. Vol. I-II. Oxford: Basil Blackwell, 1992. P. ix-lxii.
  • Silverman D. Harvey Sacks: Social science and conversation analysis. Cambridge, UK: Polity Press, 1998. 217 p.
  • Schegloff E.A. Sequence Organization in Interaction: A Primer in Conversation Analysis I. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 293 p.
  • Сакс Х, Щеглофф Э.А., Джефферсон Г. Простейшая систематика организации очередности в разговоре: пер. с англ. А.М. Корбута//Социологическое обозрение. 2015. № 1(14). С. 142-202. URL: https://sociologica.hse.ru/2015-14-1/147275640.html (дата обращения: 30.12.2016).
  • Sacks H, Schegloff E.A., Jefferson G. A Simplest Sys-tematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation//Language. 1974. Vol. 50, no. 4. P. 696-735 DOI: 10.1353/lan.1974.0010
  • Austin J.L. How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press, 1962. 166 p.
  • Searle J.R. Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. 198 p.
  • Mann W.C., Thompson S.A. Rhetorical Structure Theory: A Framework for the Analysis of Texts. IPRA Papers in Pragmatics. Vol. 1, 1987. 82 p. URL: http://journals.linguisticsociety.org/elanguage/pip/artic le/download/144/144-431 -1 -PB.pdf (accessed: 12.11.2012).
  • Mann W.C., Thompson S.A. Rhetorical Structure Theory: A Theory of Text Organization. Reprint from «The structure of discourse». ISI Reprint Series, 1987. URL: www.sfu.ca/rst/pdfs/Mann_Thompson_1987.pdf (accessed: 19.10.2012).
  • Mann W.C., Matthiessen C.M.I.M., Thompson S.A. Rhetorical Structure Theory and Text Analysis//Discourse Description: Diverse Linguistic Analyses Of A Fund-Raising Text/eds. by W.C. Mann, S.A. Thompson. Amsterdam, PH: John Benjamins, 1992. P. 39-78.
  • Sacks H. On the analyzability of stories by children//Ethnomethodology: Selected Readings/ed. by R. Turner. Harmondsworth, UK: Penguin Books, 1991. P. 216-232.
  • Sudman S., Bradburn N., Schwarz N. Thinking about answers: The Application of cognitive processes to survey methodology. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1996. 304 p.
  • Schwarz N. Cognitive Aspects of Survey Methodology//Applied Cognitive Psychology. 2007. Vol. 21. P. 277-287 DOI: 10.1002/acp.1340
  • Seedhouse P. Conversation Analysis as Research Methodology//Applying conversation analysis/eds. by K. Richards, P. Seedhouse. N.Y.: Palgrave Mac-millan, 2005. P. 251-266 DOI: 10.1057/9780230287853_15
  • Sacks H. Lectures in Conversation. Vol. I-II. Oxford: Basil Blackwell, 1992. 812 p.
  • Sacks H. Notes on methodology//Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis/eds. by J.M. Atkinson, J. Heritage. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. P. 21-27.
  • Schegloff E.A. Notes on a Conversational Practice: Formulating Place//Studies in Social Interaction/ed. by D. Sudnow. N.Y.: The Free Press, 1972. P. 75-119.
Еще
Статья научная