Обзор архивных источников, посвященных изучению крестьянства Приангарья в 1920-е годы

Цель исследования - обзор архивных источников, посвященных изучению крестьянства Приангарья в 1920-е годы, их классификация и характеристика. В Государственном архиве Иркутской области (ГАИО) и Государственном архиве новейшей истории Иркутской области (ГАНИИО) отложился большой массив архивных материалов, в которых освящаются политика государства и история развития аграрного сектора Приангарья периода НЭПа. Документы подразделяются на приказы, инструкции, распоряжения, справки, отчеты, выписки, доклады, сигналы с мест (жалобы населения), сводки сотрудников ОГПУ. Архивные материалы позволяют проанализировать эффективность всех государственных мероприятий большевистской власти в отношении крестьянства. Помимо успехов, они вскрывают провалы советской государственной политики в аграрном секторе. В документальных данных нередко фиксируются случаи злоупотребления со стороны советских работников, а также классовый характер политики правящей партии в отношении крестьян в течение всего описываемого периода. Документы иркутских архивов дают возможность увидеть, как восстанавливалось сельское хозяйство после Гражданской войны и как развивалось в период НЭПа, а также показывают, с какими проблемами сталкивалось крестьянство. Факты, изложенные в этих документах, носят преимущественно достоверный характер, так как их составителям не было смысла вводить в заблуждение вышестоящее партийное начальство. Благодаря историческим источникам, исследователь может составить подробную картину развития деревни Приангарья в 1920-е годы. Однако, как отмечает автор статьи, документы Иркутских архивов носят односторонний политически ангажированный характер, так как их составители часто наклеивали ярлыки на разные категории крестьян по признакам нелояльности советской власти, а также не подвергали сомнению правомерность осуществляемой советской политики и не пытались каким-либо образом понять крестьянство. Архивные документы отражают только хозяйственное развитие деревни и политику государства в отношении крестьян, а образ жизни, быт земледельцев в них не затрагивается.