Оценка доказательств и ее влияние на состав суда
Автор: Кондрашин Павел Викторович
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Взгляд. Размышления. Точка зрения
Статья в выпуске: 3 (48), 2022 года.
Бесплатный доступ
Ходатайства об исключении доказательств могут быть заявлены в любой стадии судебного разбирательства, рассмотрение ходатайства предполагается непосредственно после его заявления. Однако при рассмотрении этих ходатайств суд может затронуть оценку доказательств, соответственно, это может отразиться на законности состава суда, ведь, по сути, суд, разрешая данные ходатайства, может высказаться о вопросах последующего судебного разбирательства. Возможно ли в таком случае отложение рассмотрения указанных ходатайств? Автор разбирает этот вопрос и дает рекомендации по разрешению ситуации.
Недопустимость доказательств, разрешение ходатайства, состав суда, законность, итоговое решение, оценка доказательств
Короткий адрес: https://sciup.org/140296540
IDR: 140296540 | DOI: 10.51980/2542-1735_2022_3_147
Список литературы Оценка доказательств и ее влияние на состав суда
- Балакшин, В.С. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью / В.С. Балакшин // Законность. – 2014. – N 3. – С. 386-390.
- Белоковыльский, М.С. Некоторые проблемы правовой регламентации стадии предварительного слушания в УПК РФ: вопросы исключения недопустимых доказательств / М.С. Белоковыльский // Адвокат. – 2014. – N 8. – С. 47-54.
- Белохортов, И.И. Оценка доказательств судом первой инстанции по уголовному делу: авто- реф. дис. ... канд. юрид. наук / И.И. Белохортов. – Краснодар, 2011. – 24 с.
- Васяев, А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе – М., 2010.
- Горбачев, А.В. Признание доказательств недопустимыми в уголовном судопроизводстве: основания и процессуальный порядок: автореф. дис. канд. юрид. наук / А.В. Горбачев. – М., 2004. – 28 с.
- Зебницкая, А.К. Ходатайства в современном уголовном судопроизводстве России и зарубежных государств / А.К. Зебницкая // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2016. – N 2. – С. 25-28.
- Кореневский, Ю.В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: практическое пособие / Ю.В. Кореневский, Г.П. Падва. – М., 2004. – 159 с.
- Костенко, Р.В. Исключение доказательств, полученных с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе судебного производства по уголовным делам / Р.В. Костенко // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – N 3 (33). – С. 98-101.
- Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие / В.А. Лазарева. – М.: Высш. образование, 2009. – 344 с.
- Лютынский, А.М. Процессуальный порядок признания доказательств по уголовному делу недопустимыми: некоторые проблемы и решения / А.М. Лютынский, Е.Г. Карташова // Пенитенциарная наука. – 2015. – N 3 (31). – С. 29-32.
- Миронов, В.Ю. Оценка доказательств при проведении предварительного слушания / В.Ю. Миронов // СПС «КонсультантПлюс».
- Пилюшин, И.П. Исключение доказательства в предварительном слушании / И.П. Пилюшин, А.В. Павлов // Мировой судья. – 2016. – N 10. – С. 23-26.
- Рябинина, Т.К. Полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе / Т.К. Рябинина // Российский судья. – 2010. – N 4. – С. 21-26.
