Оценка эффективности реализации поощрительных форм уголовного судопроизводства
Автор: Русман Г.С.
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Рубрика: Сравнительно-правовые исследования в юридической науке
Статья в выпуске: 1 (75), 2024 года.
Бесплатный доступ
Закрепленные уголовно-процессуальным законодательством поощрительные формы уголовного судопроизводства имеют существенный восстановительный потенциал, являются целесообразными с позиции уголовно-процессуальной экономии. Однако правоприменительная практика не демонстрирует ожидаемой повсеместной эффективности соответствующих поощрительных процедур в уголовном процессе. Выявить препятствия надлежащей их реализации возможно только посредством определения соответствующих критериев.
Уголовное судопроизводство, поощрительные формы, оценка эффективности, освобождение от уголовной ответственности, упрощенные формы судопроизводства, правовой режим
Короткий адрес: https://sciup.org/142240188
IDR: 142240188 | УДК: 343.1 | DOI: 10.33184/pravgos-2024.1.13
Evaluating the effectiveness of the implementation of incentive forms of criminal proceedings
The incentive forms of criminal proceedings enshrined in the criminal procedure legislation have a significant restorative potential and are expedient from the point of view of criminal procedure economy. However, law enforcement practice does not demonstrate the expected widespread effectiveness of appropriate incentive procedures in criminal proceedings. It is only possible to identify obstacles to their proper implementation by defining appropriate criteria.
Список литературы Оценка эффективности реализации поощрительных форм уголовного судопроизводства
- Григорьев А.С. Механизм индивидуального правового регулирования общественных отношений: монография / А.С. Григорьев. - Москва: Юрлитинформ, 2012. - 144 с.
- Беляева Г.С. Правовой режим: общетеоретическое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Г.С. Беляева. - Курск, 2013. - 56 с.
- Андреева О.И. Право потерпевшего на получение квалифицированной юридической помощи как одна из гарантий защиты его частных интересов / О.И. Андреева, П.О. Герцен, А.А. Рукавишникова // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2022. - № 45. - С. 5-19.
- Русман Г.С. Роль правового поощрения в повышении эффективности уголовного судопроизводства / Г. С. Русман // Юридический вестник Самарского университета. - 2022. - Т. 8, № 2. - С. 54-59.
- Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискреци-онность) в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид наук: 12.00.09 / Н.Н. Апостолова. - Москва, 2010. - 369 с.
- Арутюнян Д.А. Цифровизация процессуальных действий: путь к ускорению и удешевлению производства по уголовному делу / Д.А. Арутюнян, О.В. Головкин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2022. - № 2 (94). - С. 89-94.
- Русакова Е.П. Воздействие цифровизации на гражданское судопроизводство в России и за рубежом: опыт Китая, Индии, Сингапура, Европейского Союза, США, ЮАР и некоторых других стран: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Е.П. Русакова. - Москва, 2021. - 375 с.
- Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / А.П. Попов. - Нижний Новогород, 2006. - 44 с.
- Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства / В. Т. Томин. - Москва: Юрид. лит., 1991. - 239 с.
- Полищук Д.А. Современная концепция уголовной политики России в сфере защиты интересов правосудия: монография / Д.А. Полищук. - Москва: Юнити-Да-на: Закон и право, 2013. - 247 с.
