Оценка эффективности вариантов артродезирования голеностопного сустава

Автор: Ван Ж., Ахтямов И. Ф., Цай Ц., Зиатдинов Б. Г., Шигаев Е. С.

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 2 т.30, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение. Методы лечения поздних стадий артроза голеностопного сустава разнообразны, но, несмотря на большое значение в клинической практике вопроса об оценке долгосрочных результатов различных методов фиксации, он до сих пор не изучен.Цель работы - сравнить эффективность наиболее распространенных методов фиксации при артродезировании голеностопного сустава у пациентов на поздних стадиях остеоартроза.Материалы и методы. Проведен анализ лечения методом артродезирования 82 пациентов с поздним артрозом голеностопного сустава в период с 2019 по 2023 г. в трех крупных медицинских учреждениях. Пациенты разделены на четыре группы в зависимости от метода хирургической фиксации костных фрагментов. Проведено 12-месячное наблюдение всех пациентов.Результаты. После операции артродеза у большинства пациентов отмечено достоверное улучшение функции, снижение интенсивности боли. При сопоставлении эффективности различных методов хирургической фиксации установлено, что фиксация с помощью АВФ и штифта характеризуется меньшими объемами кровопотери, относительно короткой продолжительностью операции. При фиксации пластинами и винтами отмечены более высокие показатели по шкале AOFAS и VAS на 3-й месяц после операции. Однако к 12-му месяцу после операции различия по этим двум показателям были незначительными.Обсуждение. Несмотря на различные осложнения, возникающие при артродезе голеностопного сустава, он остается эффективным для большинства пациентов. Аппарат Илизарова больше подходит для пациентов с неблагоприятным состоянием в зоне хирургического вмешательства. Выбор хирургического метода по-прежнему подчиняется принципу индивидуализации.Заключение. Артродез голеностопного сустава является эффективным методом лечения поздних стадий остеоартроза голеностопного сустава. Каждый метод хирургической фиксации имеет свои преимущества и недостатки, но разница в долгосрочной эффективности незначительная.

Еще

Артродез голеностопного сустава, аппарат внешней фиксации, винт, пластина, интрамедуллярный штифт, остеоартроз

Короткий адрес: https://sciup.org/142240819

IDR: 142240819   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2024-30-2-210-220

Список литературы Оценка эффективности вариантов артродезирования голеностопного сустава

  • Филимонова О.Г. Нейропатический компонент боли у больных остеоартритом. РМЖ Медицинское обозрение. 2022;6(3):113-119. doi: 10.32364/2587-6821-2022-6-3-113-119
  • Лила А.М., Алексеева Л.И., Таскина Е.А., Кашеварова Н.Г. Остеоартрит как междисциплинарная проблема: алгоритм лечения для терапевтов и врачей общей практики. Современная ревматология. 2021;15(5): 68-75. doi: 10.14412/1996-7012-2021-5-68-75
  • van den Heuvel SBM, Doorgakant A, Birnie MFN, et al. Open Ankle Arthrodesis: a Systematic Review of Approaches and Fixation Methods. Foot Ankle Surg. 2021;27(3):339-347. doi: 10.1016/j.fas.2020.12.011
  • Wang R, Wu J, Akhtyamov I, et al. A network meta-analysis of the efficacy of arthrodesis with various fixation methods in the treatment of advanced ankle osteoarthritis. Injury. 2023;54(7): 110794. doi: 10.1016/j.injury.2023.05.025
  • Herrera-Pérez M, Valderrabano V, Godoy-Santos AL, et al. Ankle osteoarthritis: comprehensive review and treatment algorithm proposal. EFORT Open Rev. 2022;7(7):448-459. doi: 10.1530/E0R-21-0117
  • Sava§ T, Karsli B, Kurt V, Yavuz Sava§ N. A Single-Center Comparative Study: Outcome Analysis of Fixation Techniques for Tibiotalocalcaneal Arthrodesis. Cureus. 2023;15(9):e45308. doi: 10.7759/cureus.45308
  • Алексеева Л.И., Таскина Е.А., Кашеварова Н.Г. Остеоартрит: эпидемиология, классификация, факторы риска и прогрессирования, клиника, диагностика, лечение. Современная ревматология. 2019;13(2): 9-21. doi: 10.14412/1996-7012-2019-2-9-21
  • van den Heuvel SBM, Penning D, Schepers T. Open Ankle Arthrodesis: A Retrospective Analysis Comparing Different Fixation Methods. J Foot Ankle Surg. 2022;61(2):233-238. doi: 10.1053/j.jfas.2021.07.012
  • Хоминец В.В., Михайлов С.В., Жумагазиев С.Е.. и др. Артродезирование голеностопного сустава с использованием трех спонгиозных винтов. Травматология и ортопедия России. 2018;24(2):117-126. doi: 10.17816/2311-2905-1989
  • Ван Ж., Ахтямов И.Ф., Зиатдинов Б.Г, Файзрахманова Г.М. Артродез голеностопного сустава: реалии и перспективы на фоне новых технологий. Обзор литературы. Вестник восстановительной медицины. 2022;21(2): 115-126. doi: 10.38025/2078-1962-2022-21-2-115-126
  • Yadkikar SV, Yadkikar V, Prasad RK, et al. Arthrodesis with the Ilizarov ring fixator for severe ankle arthritis. Genij Ortopedii. 2023;29(4):362-367. doi: 10.18019/1028-4427-2023-29-4-362-367
  • Maffulli N, Longo U G, Locher J, et al. Outcome of ankle arthrodesis and ankle prosthesis: a review of the current status. Br Med Bull. 2017;124(1):91-112. doi: 10.1093/bmb/ldx042
  • Котельников Г.П., Иванов В.В., Николаенко А.Н. и др. Эндопротезирование голеностопного сустава. Гений ортопедии. 2021;27(5):645-657. doi: 10.18019/1028-4427-2021-27-5-645-657
  • Кузнецов В.В., Тамоев С.К., Оснач С.А. и др. Эндопротезирование при лечении пациентов с аваскулярным осте-онекрозом таранной кости: обзор литературы. Гений ортопедии. 2023;29(3):329-340. doi: 10.18019/1028-44272023-29-3-329-340
  • DeVries JG, Scharer BM. The Ankle Joint: Updates on Ankle Fusion Approaches and Fixation. Clin Podiatr Med Surg. 2023;40(4):681-701. doi: 10.1016/j.cpm.2023.05.010
  • Фомичев В.А., Сорокин Е.П., Чугаев Д.В. и др. Артродезирование голеностопного сустава как оптимальная хирургическая опция при лечении пациентов с деформирующим артрозом голеностопного сустава терминальной стадии (обзор литературы). Кафедра травматологии и ортопедии. 2019;4(38):18-26. doi: 10.17238/issn2226-2016.2019.4.18-26
  • Morasiewicz P, Dejnek M, Orzechowski W, et al. Clinical evaluation of ankle arthrodesis with Ilizarov fixation and internal fixation. BMCMusculoskeletDisord. 2019 Apr 11;20(1):167. doi: 10.1186/s12891-019-2524-1
  • Лебедев А.А., Солдатов Ю.П. Результаты применения различных способов артродеза голеностопного сустава у больных остеоартритом. Уральский медицинский журнал. 2022;21(2):13-18. doi: 10.52420/2071-5943-2022-21-2-13-18
  • Berlet GC, Prissel MA, Zulauf EE, et al. Ankle Fusion Outcomes Utilizing Anterior Ankle Plating Techniques: A Systematic Review. Foot Ankle Orthop. 2022;7(1):2473011421S00110. doi: 10.1177/2473011421S00110
  • Bai Z, Yang Y, Chen S, et al. Clinical effectiveness of arthroscopic vs open ankle arthrodesis for advanced ankle arthritis: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2021;100(10):e24998. doi: 10.1097/MD.0000000000024998
  • Teramoto A, Nozaka K, Kamiya T, et al. Screw Internal Fixation and Ilizarov External Fixation: A Comparison of Outcomes in Ankle Arthrodesis. J Foot Ankle Surg. 2020;59(2):343-346. doi: 10.1053/j.jfas.2019.09.012
  • Frey C, Halikus NM, Vu-Rose T, Ebramzadeh E. A review of ankle arthrodesis: predisposing factors to nonunion. Foot Ankle Int. 1994;15(11):581-4. doi: 10.1177/107110079401501102
  • Yasui Y, Hannon CP, Seow D, Kennedy JG. Ankle arthrodesis: A systematic approach and review of the literature. World J Orthop. 2016;7(11):700-708. doi: 10.5312/wjo.v7.i11.700
  • Rabinovich RV, Haleem AM, Rozbruch SR. Complex ankle arthrodesis: Review of the literature. World J Orthop. 2015;6(8):602-13. doi: 10.5312/wjo.v6.i8.602
  • Norvell DC, Ledoux WR, Shofer JB, et al. Effectiveness and Safety of Ankle Arthrodesis Versus Arthroplasty: A Prospective Multicenter Study. J Bone Joint Surg Am. 2019;101(16):1485-1494. doi: 10.2106/JBJS.18.01257
  • Betz MM, Benninger EE, Favre PP, et al. Primary stability and stiffness in ankle arthrodes-crossed screws versus anterior plating. Foot Ankle Surg. 2013;19(3):168-72. doi: 10.1016/j.fas.2013.04.006
  • Kusnezov N, Dunn JC, Koehler LR, Orr JD. Anatomically Contoured Anterior Plating for Isolated Tibiotalar Arthrodesis: A Systematic Review. Foot Ankle Spec. 2017;10(4):352-358. doi: 10.1177/1938640017700974
  • Kim J B, Lee B J, Jung D, et al. Comparing outcomes of the ankle arthrodesis by using two different materials via a transfibular approach. Acta OrtopBras. 2020;28(2):55-59. doi:10.1590/1413-785220202802223986
  • кивков К.А., Брижань Л.К., Давыдов Д.В. и др. Хирургические осложнения после артродеза голеностопного сустава. Медицинский совет. 2013;(4-2):96-99. doi: 10.21518/2079-701X-2013-4-2-96-99
  • Божкова С.А., Тихилов Р.М., Андрияшкин В.В. и др. Профилактика, диагностика и лечение тромбоэмболических осложнений в травматологии и ортопедии: методические рекомендации. Травматология и ортопедия России. 2022;28(3):136-166. doi: 10.17816/2311-2905-1993
Еще
Статья научная