Оценка состояния сектора некоммерческих организаций
Автор: Артамонова Анна Станиславовна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социально-экономические исследования
Статья в выпуске: 3 (10), 2017 года.
Бесплатный доступ
В контексте развития гражданского общества и оценки эффективности социальных проблем населения в последнее время все больше внимания уделяется некоммерческим организациям. В развитых странах некоммерческие организации давно являются важными участниками социально-экономической жизни, в то время как в России «третий» сектор находится в стадии формирования. Особенно актуальной эта проблема является на уровне российских регионов. Для формирования полной картины, особенно в отношении российских реалий, необходимы комплексные исследования функционирования сектора некоммерческих организаций, в том числе касающиеся их вклада в экономику, степени их влияния на социально-экономическое развитие регионов. Между тем на сегодняшний день основное внимание отечественных исследований, касающихся оценки деятельности некоммерческих организаций и состояния сектора, с одной стороны, уделяется измерению их эффективности, с другой - формированию гражданского общества. При этом теоретические исследования не всегда в достаточной мере подтверждены эмпирическими разработками...
Негосударственные некоммерческие организации, северо-западный федеральный округ, "третий" сектор
Короткий адрес: https://sciup.org/147224740
IDR: 147224740
Текст научной статьи Оценка состояния сектора некоммерческих организаций
Источник: Официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа : ; расчеты автора.
Таблица 2. Количество НКО на 1000 жителей по округам
Федеральный округ |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Центральный |
5,1 |
4,9 |
4,8 |
4,8 |
4,6 |
Северо-Западный |
5,1 |
5,1 |
5 |
5 |
4,8 |
Южный |
4,2 |
4,2 |
4,1 |
4 |
3,4 |
Северо-Кавказский |
3,3 |
3,3 |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
Приволжский |
4,8 |
4,8 |
4,7 |
4,6 |
4,5 |
Уральский |
4,3 |
4,3 |
4,2 |
4,2 |
4,1 |
Сибирский |
4,7 |
4,7 |
4,6 |
4,6 |
4,5 |
Дальневосточный |
6,1 |
6,2 |
6,2 |
6,3 |
6,2 |
Крымский |
н/д |
н/д |
3,2 |
4,4 |
Включен в Южный ФО |
Источник: Официальные сайты Федеральной службы государственной статистики и Федеральной налоговой службы; расчеты автора.
ческим показателем в 4,5 ед. Лидером является Дальневосточный федеральный округ, однако это обусловлено отчасти значительно меньшей численностью населения, чем в СЗФО (табл. 2) .
Северо-Западный федеральный округ включает 10 субъектов и город федерального значения Санкт-Петербург. Поскольку Ненецкий автономный округ одновременно входит также в состав Архангельской области, статистические данные по этим регионам будут объединены. Явным лидером по количеству некоммерческих организаций в расчете на 1000 жителей является Республика Карелия, в то время как наибольшая доля НКО от общего числа зарегистрированных юридических лиц была выявлена в Ленинградской области. Последнее место по обоим показателям занимает Санкт-Петербург (табл. 3) .
По данным Федеральной налоговой службы, из числа зарегистрированных НКО две трети составляют государственные и муниципальные учреждения и некоммерческие организации, регистрируемые в соответствии со специальным порядком (рис. 1) .

Рис. 1. Виды некоммерческих организаций в СЗФО (на 01.04.2017)
Специальный порядок регистрации некоммерческих организаций в Министерстве юстиции РФ распространяется фактически на все НКО, кроме ЖСК, потребительских кооперативов и государственных учреждений. Он регламентирован Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 ноября 2010 года № 343 «О порядке взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций» и
Таблица 3. Некоммерческие организации в СЗФО
Субъект РФ |
Количество НКО на 1000 жителей |
Доля НКО от общего количества юридических лиц, в % |
г. Санкт-Петербург |
3,6 |
5,5 |
Ленинградская область |
5,4 |
29,7 |
Вологодская область |
6,6 |
17,5 |
Архангельская область и Ненецкий АО |
4,9 |
24,8 |
Калининградская область |
5,3 |
9,7 |
Республика Карелия |
8 |
21,8 |
Республика Коми |
5,7 |
24,7 |
Мурманская область |
4,9 |
20,7 |
Новгородская область |
4,9 |
20,6 |
Псковская область |
4,9 |
21,0 |
Источник: Официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ; расчеты автора (данные на 01.04.2017). |
Таблица 4. Количество некоммерческих организаций в СЗФО по организационно-правовым формам
№ Форма Доля, в % от общего количества НКО в СЗФО 1 Общественные организации 32,8 2 Профессиональный союз 10,0 3 Автономная некоммерческая организация 9,8 4 Религиозная организация 9,4 5 Некоммерческий фонд 8,7 6 Некоммерческое партнерство 8,1 7 Учреждение 7,9 8 Объединение (союз, ассоциация) юридических лиц 4,4 9 Общественный фонд 2,3 10 Политическая партия 1,8 Прочие (26) 4,9 Итого 100 Источник: Информационный портал Министерства юстиции РФ о деятельности НКО [Электронный ресурс]. – Режим доступа : ; расчеты автора (данные на 18.04.2017). подразумевает более тщательную и длительную проверку документов, предоставляемых при регистрации, в силу того что некоммерческая деятельность может иметь высокий общественный резонанс. По данным Минюста на 18.04.2017, в субъектах Северо-Западного федерального округа было зарегистрировано 25876 НКО. Из них большую долю составляют общественные объединения (32,77%) и профессиональные союзы (10,04%), доля еще пяти форм НКО – от 5 до 10%, доля остальных 29 форм – меньше 5% (табл. 4).
Для того чтобы выяснить, в каких сферах негосударственные некоммерческие организации Северо-Западного федерального округа осуществляют свою деятельность, была предпринята попытка соотнести их с Международной классификацией, предложенной Л. Саламоном и Г. Анхайером, ко- торые выделили следующие традиционные сферы деятельности НКО [13, c. 10–22]:
-
1) культура и рекреация (культура и искусство, спорт, иные оздоровительные и социальные клубы);
-
2) образование и исследования (начальное и среднее образование, высшее образование, иное образование, исследования);
-
3) здравоохранение (медицинские и реабилитационные учреждения, дома-интернаты, организации психического здоровья и кризисного вмешательства, иные службы);
-
4) социальные услуги (социальные службы, неотложная помощь, финансовая поддержка нуждающихся);
-
5) окружающая среда (окружающая среда, защита животных);
-
6) развитие и жилищная сфера (экономическое, социальное и общественное раз-
- витие, обеспечение жильем, занятость и подготовка персонала);
-
7) политическая, правозащитная и иная общественная деятельность (гражданские и адвокатские организации, судебные и правовые услуги, политические организации);
-
8) филантропия и поощрение добровольной деятельности;
-
9) международная деятельность;
-
10) религия;
-
11) деловые и профессиональные ассоциации, союзы;
-
12) неклассифицированные.
В связи с тем что сфера деятельности профессиональных союзов, фондов и религиозных организаций, в общем, понятна, для анализа были выбраны только общественные организации, автономные некоммерческие организации и учреждения. В результате было выявлено, что во всех регионах СЗФО преобладают негосударственные некоммерческие организации, функционирующие в сфере культуры и рекреации (особенно спортивные объединения, оздоровительные и социальные клубы) (рис. 2) .
Необходимо, однако, отметить, что большая доля некоторых организаций отчасти объясняется тем, что отдельной регистрации подлежат региональные или городские отделения всероссийских обществ, например, федераций какого-либо спорта или объеди- нений рыболовов и охотников. Среди НКО, функционирующих в области образования, преобладают учреждения дополнительного образования для детей, а также автошколы, хотя соответствие целей деятельности последних принципам некоммерческих организаций, на наш взгляд, вызывает определенные сомнения. Пожалуй, лучше всего отражают состояние сектора истинных некоммерческих организаций сферы правозащитной и общественной деятельности, социальной помощи, а также учреждения, оказывающие поддержку различного рода инициатив (они были отнесены к категории «развитие и жилищная сфера», которая включает среди прочего организации, направленные на экономическое, социальное и общественное развитие).
Таким образом, проведенный анализ позволил сделать предварительную оценку состояния сектора негосударственных некоммерческих организаций (на примере Северо-Западного федерального округа РФ), выявить основные тенденции, касающиеся выбора нормативно-правовых форм НКО, а также наиболее распространенные сферы их деятельности. В заключение отметим, что негосударственные некоммерческие организации способны эффективнее решать острые проблемы в силу того, что они менее бюрократизированы и в состоянии оперативнее

Рис. 2. Распределение общественных организаций, автономных некоммерческих организаций и учреждений в областях СЗФО по сферам деятельности (на апрель 2017 года)
реагировать. Кроме этого, НКО в большей степени ориентированы на индивидуальный подход, в то время как государство призвано заботиться обо всем населении страны, что не всегда позволяет оказать помощь в конкретной ситуации. Еще одним важным преимуществом некоммерческих организаций является возможность использовать волонтерский потенциал [15]. С учетом перечисленных особенностей организаций «третьего» сектора представляется закономерным, что государство передает часть своих функций по решению социальных проблем населения НКО. В 2010 году было введено понятие социально ориентированных некоммерческих организаций, которые вправе рассчитывать на государственную поддержку при осуществлении деятельности в сфере социальной поддержки, оказания помощи при чрезвычайных ситуациях, охраны окружающей среды, со- хранения исторического наследия, правовой защиты, благотворительности, просвещения, патриотического воспитания и т. д. Поддержка может быть финансовой, имущественной, информационной, консультационной, а также в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников и добровольцев [1; 9]. Финансовая поддержка оказывается как из федерального бюджета, так и из бюджетов субъектов РФ. Кроме этого предусмотрено введение льгот и для самих некоммерческих организаций, и для юридических лиц, которые оказывают им материальную помощь. Однако на сегодняшний день в связи со строгим контролем со стороны органов власти особые опасения вызывает вероятность превращения социально ориентированных некоммерческих организаций в новые государственные структуры со всеми имеющимися у них недостатками.
Список литературы Оценка состояния сектора некоммерческих организаций
- Беневоленский, В. Б. Государственная поддержка социально ориентированных НКО: зарубежный опыт /В. Б. Беневоленский, Е. О. Шмулевич//Вопросы государственного и муниципального управления. -2013. -№ 3. -С. 150-175.
- Информационно-аналитические материалы Государственной Думы РФ . -Режим доступа: http://iam.duma.gov.ru/node/8/4677/16697
- Ларина, Л. Р. Источники финансирования некоммерческих организаций и управление ими /Л. Р. Ларина//Вестник Самарского государственного экономического университета. -2014. -№ 2 (112). -С. 54-57.
- Мерсиянова, И. В. Третий сектор: определение, терминология, границы, данные исследований и тенденции развития /И. В. Мерсиянова. -М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007. -42 с.
- Мысин, С. В. Классификация некоммерческих неправительственных организаций /С. В. Мысин//Вестник ТГУ. -2012. -№ 5. -С. 344-346.
- Некоммерческий сектор экономики и инновационное развитие региона /В. К. Крутиков, М. В. Якунина, Т. В. Дорожкина . -Калуга: Полиграф-Информ, 2013. -236 с.
- О некоммерческих организациях : Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ//Справочно-поисковая система КонсультантПлюс. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824
- Попова, Ю. С. Современная классификация некоммерческих организаций /Ю. С. Попова, Г. Н. Пряхин//Вестник Челябинского государственного университета. -2014. -№ 21 (350). -Экономика. Вып. 47. -С. 145-152.
- Рудник, Б. Л. Привлечение НКО к оказанию услуг социальной сферы /Б. Л. Рудник, Е. В. Куштанина, В. В. Романова//Вопросы государственного и муниципального управления. -2017. -№ 2. -С. 105-129.
- Якобсон, Л. И. Смена моделей российского третьего сектора: фаза импортозамещения /Л. И. Якобсон, С. В. Санович//Общественные науки и современность. -2009. -№ 4. -С. 22-23.
- Global civil society /L. M. Salamon, H. K. Anheier, R. List, S. Toepler, S. W. Sokolowski & associates. -Baltimore: Johns Hopkins University, Center for Civil Society Studies, 1999. -512 p.
- Pennerstorfer, A. Die volkswirtschaftliche Bedeutung gemeinnütziger Organisationen in Österreich /Pennersdorfer//Der öffentliche Sektor -The Public Sector. -2016. -№ 42 (2). -P. 7-13.
- Salamon, L. M. The International Classification of Nonprofit Organizations: ICNPO-Revision 1, 1996 /L. M. Salamon, H. K. Anheier//Working Papers of the Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, no. 19. -Baltimore: The Johns Hopkins Institute for Policy Studies, 1996. -24 p.
- Simsa, R. Handbuch der Nonprofit-Organisation Strukturen und Management /R. Simsa, M. Meyer//Christoph Badelt (Hrsg.). -2013. -№. 5. -558 p.
- Social movements and organization theory /G. F. Davis et al. (ed.). -Cambridge: Cambridge University Press, 2005. -434 p.