Ограничение и прекращение права собственности в уголовном судопроизводстве

В статье рассматриваются особенности прекращения права собственности и ограничение права собственности в уголовном судопроизводстве. Авторами проанализированы изменения законодательства, касающиеся рассматриваемой проблематики. Особое внимание уделено анализу основных тенденций развития уголовно-процессуального законодательства, а также правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, касающимся проблематики исследования. Выявлено, что в сфере уголовной юстиции существуют самостоятельные институты прекращения и ограничения права собственности. В ходе исследования сделан вывод о том, что решение о прекращении права собственности в ходе производства по уголовному делу не всегда должно ставиться в зависимость от желания собственника. Авторами определено, что решение вопроса об изъятии и удержании имущества в режиме хранения относится к числу дискреционных полномочий должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу. Кроме того, процедуры изъятия и хранения вещественных доказательств, а также наложения ареста на имущество имеют разное правовое регулирование и назначение. Констатируется, что в ходе уголовно-процессуальной деятельности ограничение права собственности возможно для достижения разных целей, для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, и для обеспечения имущественных взысканий. Авторами указано, что совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регулирующего прекращение права собственности до приговора суда, должно обеспечивать эффективную защиту частноправовых интересов, а также разрешение уголовного дела по существу.