Определение анатомической точки прикрепления передней крестообразной связки радиографическим квадрантным методом для анализа послеоперационных осложнений после ее реконструкции

Автор: Садыков Р.Ш., Богатов В.Б.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Травматология и ортопедия

Статья в выпуске: 3 т.15, 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель: показать возможность использования радиографического квадрантного метода для определения соответствия проведенного бедренного туннеля с анатомической точки прикрепления передней крестообразной связки (ПКС). Материал и методы. Под наблюдением находились 18 пациентов в возрасте от 23 до 36 лет (средний возраст 26±2 года), которым в период с 2012 по 2014 г. выполнялась пластика ПКС артроскопическим методом транстибиально и у которых в послеоперационном периоде в течение 1,5-2 лет произошел разрыв трансплантата ПКС или развилась нестабильность коленного сустава. Всем пациентам проводилась рентгенография коленного сустава в стандартных проекциях. На снимках в боковой проекции коленного сустава использовали рентгенографический квадрантный метод Bernard and Hertel для определения правильности проведенного бедренного туннеля. Результаты. Во всех случаях места проведенных бедренных туннелей не совпадали с анатомическими точками прикрепления ПКС, определенными с помощью сетки Bernard and Hertel. Заключение. Радиографический квадрантный метод определения места анатомического прикрепления ПКС можно использовать для анализа послеоперационных осложнений.

Еще

Коленный сустав, пластика передней крестообразной связки, радиографический квадрантный метод

Короткий адрес: https://sciup.org/149135365

IDR: 149135365

Список литературы Определение анатомической точки прикрепления передней крестообразной связки радиографическим квадрантным методом для анализа послеоперационных осложнений после ее реконструкции

  • Bernard M, Hertel P, Hornung H, et al. Femoral insertion of the ACL. Radiographic quadrant method. Am J Knee Surg 1997; 10(1): 14-21.
  • Xu H, Zhang C, Zhang Q, et al. A systematic review of anterior cruciate ligament femoral footprint location evaluated by quadrant method for single-bundle and double-bundle anatomic reconstruction. Arthroscopy 2016; 32: 1724-34. 10.1016/j. arthro.2016.01.065. DOI: 10.1016/j.arthro.2016.01.065
  • Crawford SN, Waterman BR, Lubowitz JH. Long-term failure of anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 2013; 29 (9): 1566-71. DOI: 10.1016/j.arthro.2013.04.014
  • Evans S, Shaginaw J, BartolozziA. ACL reconstruction -it's all about timing. Int J Sports PhysTher 2014; 9 (2): 268-73.
  • Hughes G, Watkins J. A risk-factor model for anterior cruciate ligament injury. Sports Med 2006; 36 (5): 411- 28
  • Садыков Р.Ш., Богатое В.Б., Норкин А.И. "Ошибки" при пластике передней крестообразной связки искусственным трансплантатом. Врач-аспирант 2015; 5.2 (72): 218-23.
  • Садыков Р.Ш., Богатое В.Б. Сравнительный анализ результатов пластики передней крестообразной связки транстибиальным и переднемедиальным доступом. В сб.: Сборник научных трудов НИИТОН СГМУ. Саратов, 2017; с. 206-7.
  • Шорманов A.M., Богатое В.Б., Садыков Р.Ш. Удаление имплантата после пластики передней крестообразной связки. Врач-аспирант 2014; 6.1 (67): 130-5.
  • Ferretti М, Levicoff ЕА, Macpherson ТА, et al. The fetal anterior cruciate ligament: an anatomic and histologic study. Arthroscopy 2007; 23 (3): 278-83. 10.1016/j. arthro.2006.11.006.
  • DOI: 10.1016/j.arthro.2006.11.006
  • Lee Bl, Kwon SW, Kim JB, et al. Comparison of clinical results according to amount of preserved remnant in arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction using quadrupled hamstring graft. Arthroscopy 2008; 24 (5): 560-8.
  • DOI: 10.1016/j.arthro.2007.11.011
  • Columbet P, Robinson J, Christel P, et al. Morphology of anterior cruciate ligament attachments for anatomic reconstruction: a cadaveric dissection and radiographic study. Arthroscopy 2006; 22 (9): 984-92.
  • Marchant BG, Noyes F, Barber-Westin S, Flekenstein О Prevalence of nonanatomical graft placement in a series of failed anterior cruciate ligament reconstructions. Am J Sports Med 2010; 38 (10): 1987-96.
  • DOI: 10.1177/0363546510372797
  • Jepsen CF, Lundberg-Jensen AK, Faunoe P. Does the position of the femoral tunnel affect the laxity or clinical outcome of the anterior cruciate ligament-reconstructed knee? A clinical, prospective, randomized, double-blind study. Arthroscopy 2007; 23(12): 1326-33.
  • Kumar S, Kumar A, Kumar R. Accurate positioning of femoral and tibial tunnels in single bundle anterior cruciate ligament reconstruction using the indigenously made bernard and hurtle grid on a transparency sheet and C- arm. Arthrosc Tech 2017;6(3):e757-61.
  • DOI: 10.1016/j.eats.2017.02.005
Еще
Статья научная