Проблемы научного рецензирования и пути их решения
Автор: Бугаев Константин Валериевич
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Преподавателю вуза: теория и практика
Статья в выпуске: 1 (48), 2012 года.
Бесплатный доступ
Рецензия рассматривается как самостоятельный вид научного произведения. Констатируется, что в основе правильного рецензирования лежит не только знание научной методологии, но и соблюдение норм научной этики. Определяются некоторые проблемы рецензирования и предлагаются положения научного рецензирования с точки зрения организации, выполнения и оценки результатов последнего.
Рецензирование, этика науки, профессиональная этика ученого, проблемы рецензирования, правила рецензирования, рецензенты
Короткий адрес: https://sciup.org/14989135
IDR: 14989135
Список литературы Проблемы научного рецензирования и пути их решения
- Фрадков A. Л. Как опубликовать хорошую статью и отклонить плохую. Заметки рецензента//Автоматика и телемеханика. 2003. № 10. С. 149.
- Кувакин B. A. Невежество относительно этики//Бюллетень «В защиту науки» Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. 2010. №7. URL: http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx ?id=d1f59108-4e22-4407-9687-7ce24ed4f9bf (дата обращения: 06.03.2011 г.).
- Богатов B.B. Этика в научной деятельности//Вестник ДВО РАН. 2008. № 1. С. 146.
- Словарь по этике/под ред. И. С. Кона, 4-е изд. М., 1981
- Матюшин Г. Г. Этика: курс лекций. 3-е изд., доп. М., 2003
- Ермолаева С. Г. Этика деловых отношений. Екатеринбург, 2006
- Солоницына A. A. Профессиональная этика и этикет: учебник. Владивосток, 2005
- Советы молодому ученому: метод. пос. для студентов, аспирантов, младших научных сотрудников и, может быть, не только для них: мат-лы Всероссийской конференции молодых ученых «Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты». Екатеринбург, 2004.
- URL: http://www.sbras.ru/HBC/2002/n04-05/f17.html (дата обращения: 06.03.2011).
- Памятка рецензенту журнала «Психопедагогика в правоохранительных органах». URL: http://www.omamvd.ru/Data/Napr/Docs/ch12345/ch1234567/ch222/pamyatka.pdf (дата обращения: 06.03.2011)
- Положение о рецензировании рукописей, поступающих в редакцию научно-аналитического журнала «Актуальные проблемы социально-экономического развития России» URL: http://apdr.ru/porjadok_recenzirovanija (дата обращения: 06.03.2011)
- Положение о порядке рецензирования авторских оригиналов статей в редакции журнала «Врач и информационные технологии». URL: http://www.idmz.ru/idmz_site.nsf/pages/vit_recenze.htm (дата обращения: 06.03.2011)
- Положение о порядке рецензирования рукописей, поступающих в редакцию журнала «Вестник МГЛУ». URL: http://www.mslu.by/sciencelife/germanletter/(дата обращения: 06.03.2011)
- Положение о порядке рецензирования рукописей, представляемых в журналы, издаваемые ООО «МНИОЦ». URL: http://ispecspb.ru/index/polozhenie_o_porjadke_recenzirovanija_rukopisej_ predstavljaemykh_v_zhurnaly_izdavaemye_ooo_mnioc/0-47 (дата обращения: 06.03.2011)
- Положение о порядке рецензирования авторских оригиналов статей в редакции журнала «Право. Законодательство. Личность». URL: http://www.sgap.ru/showl.phtml?pzl-review (дата обращения: 06.03.2011).
- Например, специалистами компании AMConcept справедливо подчеркивается: «Ответственные рецензенты необходимы, чтобы синтезировать полученные результаты в лаконичный и логичный текст». URL: http://www.amconcept.ru/about.html (дата обращения: 06.03.2011).
- Профессиональный кодекс социолога. URL: http://socioline.ru/kodeks (дата обращения: 06.03.2011).
- Большая советская энциклопедия. Т. 22. М., 1978. С. 68.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999. С. 678.
- Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 09.03.2011).
- Мильчин А. Э. Издательский словарь-справочник. Изд. 3-е, испр. и доп. М., 2006. URL: http://slovari.yandex.ru (дата обращения: 09.03.2011).
- Перечень поступков, квалифицируемых как нарушение научной этики: приложение I к Нормам научной этики. Приняты Сенатом Общества Макса Планка 24 ноября 2000 г. URL: http://www.sbras.ru/HBC/2002/n04-05/f17.html (дата обращения: 06.03.2011).
Статья научная
