Оптимизация затрат в системе управления качеством
Автор: Басюк А.С., Каспаров С.Г.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 5-1 (21), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена классификация затрат на качество туристских услуг, в соответствии с международными стандартами ИСО 9000. Отмечается огромная роль инвестиций в достижении высокого качества услуг.
Управление затратами, качество туристских услуг, инвестиции, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140282446
IDR: 140282446
Текст научной статьи Оптимизация затрат в системе управления качеством
Без сомнения, качество туристских услуг, которые предлагает анализируемое предприятие на рынке, является одним из важнейших показателей, определяющих его жизнеспособность. Однако, чтобы поддержать качество на должном уровне, и вести работу по улучшению качества предоставляемых услуг, необходимыевышресурсы, в том числеслуии финансовые, а с учетомслуиих ограниченности, многиетупиорганизациитьбстремятся скореетьбподдержатьтьдостигнутыйеолуровеньтькачества, а развитие болеетьвысокого уровняскачествастуристскогоестьпродукта, становится стратегической целью.
Такимэтой образом, актуальнымтьбы становитсяелоп вопростьбы определения оптимальнойэтовеличиныетзатрат, связанныхтьбс формированиемэтои поддержанием необходимоготьбна данномерынкеэтои в данныйсеомоменттсвремени, уровняевкачества продуктае– услугитьпредприятиятьтуристской сферы.
Инвестиции, вложенныетсров развитиеслуикачестваэтотуристскогостропродукта, как и в любойсеойдругойеолппроект, должнытьбыокупаться. Связьтедизатратсвоина развитие качестваеолппродуктаерми величиныеолпвозврататьбыкапиталастроможеттьбыбыть описанатсротак называемойьсатурационнойеили логистическойтькривой (рис. 1).

Рисунокесть1 – Сатурационнаяскриваяэтинвестицийев развитиетькачества
На участкеэтомкривойтьбы АВ имееттьбыместоеолп рост отдачиесть на инвестициитьбыв развитиеэтомкачества. По мере ростатьбыинвестицийэтомтемпыслуиотдачитьбыпостепенно замедляются, что и отражено на участкескривойс ВС.
Если на предложенномслуиполе координаттупипровестиеолппрямуюеолплиниютьбыиз началатьбыосей координатэтомс наклономэтомв 45°, то она будеттупихарактеризовать покрытиетьбысредств, вложенныхестьв развитиетьбыкачестваеолптуристскоготьбыпродукта (рис. 2, а). При этом никакихслуидополнительныхтьбыдоходовтьбтурпредприятиесеойне получает. Такимтупиобразом, область, заключеннаятьбымеждуслуиэтой прямойэтоми сатурационнойэтом кривойтьбы на участкееолп АВ характеризуетелоп потериерм фирмы, связанныетьбыс разработками, направленнымиэтомна рост качестваермтуристской услуги. Дальнейшеетедиинвестированиетедисредствэтомпозволяеттьбыповыситьтупиуровень качестваеолппродукта, его привлекательностьтьбдля потребителя, до уровня, когда фирматьбыначинаетеолппокрыватьтьбысвои издержкитьбыи получатьермдополнительный доход, формирующийтее прибыльэ(участокеВС).
a)
Доход, руб. п (
^тах
О) -
Прибыль, убыток, руб.
Инвестиции в развитие качества, руб.
^тах
Хз Инвестиции в развитие качества, руб.
Рисунокет2 – Эффективностьеинвестицийсев развитиеекачества
Однакоеолпкачественныйтьбыуровеньевышпродуктатьбыимеетэтомпределтьбынасыщения, дополнительныетупикапиталовложениятьбв развитиееолпкачествастроэтогоерпродуктатьбуже перестаюттьбы расширятьслуи поле выбора, отдачаэтом на капиталеолп падаеттьбы и с достижениемерточкитьб С она становитсятьботрицательнойсео(фирмаеолпначинаетэтойнести убытки).
Наибольшийэтомэффекттьбыот инвестицийэтойфирматупиполучаеттьбыв точкееолп D и, следовательно, можеттсробыть построенасвоиоптимизационнаяевкриваяэто(рис. 2 б) в координатах, например, инвестициитсров развитиеслуикачестваев- отдачаеолпна капитал (прибыльтили любойедругой показательэтэффективности).
Как виднотупииз рис. 2 б, инвестицииелопв развитиетьбыкачестваэтойначинают окупатьсясеов точкетсро х 2 , эффективностьтедиих использованиясвоинарастаеттупии достигает максимуматьбыв точкеэтом х2*. Дальнейшееэтоминвестированиеелопв развитиесеойкачества продуктаэтомидет при падениислуиего эффективности, котораяэтомдостигаеттьбынулевой отметкиеолпв точкетьбх3. Продолжениесеойинвестированияэтов развитиетьбкачестватупиэтого продуктаьдалееьтеряететсмысл, так как не обеспечиваетэвозвратекапитала.
Такимтьбыобразом, важнейшаятьбытактическаяэтомзадачасвоисистемыермуправления качествомтупи предприятиясеой туристско-рекреационнойелоп сферытеди состоитсвои в том, чтобытьбыопределитьтесьоптимальный, с точкиэтомзрениятьбымаксимизациитьбыэффекта, уровеньэинвестицийестьв развитиесекачестватьпродукта (точкаэт Х ∗ 2 ).
Следуеттьбычеткослуипредставлятьермсебе, что способностьтьбытуристскойтьбыуслуги удовлетворятьэтой потребительскийтьбы спроселоп целевойтьбы группысеой объективнотьбы со временемтьбыснижается. Предприятиееолп должнотьбыне толькоесть предвидетьеолп такое падение, но и быть готовоэток нему. Такаяэтготовностьтьбподразумеваетэтопереходсеок новойетди сатурационнойтьбы кривой, обеспечивающейтьбы новыйеолп уровень удовлетворениятьбпотребностейермнаселения, а следовательно, переход к новой оптимизационнойтькривой (рис. 3).

Время
Рисунокт3 – Системассатурационныхэткривых
Такимэтой образом, стратегическийтьбы аспектерм в управленииэтом качеством туристскогоэтойпродуктастросостоиттсров переходетедик новойтьбысатурационнойтьбыкривой (рис. 2, а) и обеспеченииестьвыходаэтомна новыйтьбымаксимумевышоптимизационной кривой, то есть происходитеспереходеиз точкить А в точкуть В (рис. 2, б).
При этом достигаемыйесэффект окажется:
Δ Э = Э
*
max
max
а связанныеэс ним затраты:
Δ P опт= Рх В - Рх А , (2)
где Рх - затраты, связанные с развитиемтьбкачества, уровеньтьбкоторого соответствуетсхА или хВ..
Такойэтопереходэтоможетсвобыть обеспеченслкачественноерновымиеолпизменениями в конструкцииэтомпродуктасеой(услуги), в технологииермего (ее) изготовления, и дизайне, которыестрои позволятэтомсместитьевымаксимумтупиоптимизационнойтьбкривой вправоси вверхсвна исследуемомтьполе координат.
При этом важнымтьбоказываетсятьбыи соотношениеелопвеличиневы Δ P opt и Δ Э max . Это соотношениеьможетэтбыть следующим:
ΔЭmах > ΔРорt - такоетупи соотношениееолп наиболееелоп предпочтительнотьбы и соответствуетеинтенсивному пути развитияэкачестваепродукта;
Δ Э mах < Δ Р орt _ фирмаэтомразвиваеттеськачествоэтомпродуктатьбыпо экстенсивному пути. Это тупиковоеевнаправлениеевразвития;
Δ Эmах = Δ Рорt имееттсроместотупипограничнаяеолпситуациятьбыв развитииэтойкачества продукта.
В относительныхтьбкоординатахслуиизложенноетьбвыше будетеолпвыглядетьтьбтак, как это показаноена рис. 4.
Все возможныеэтомкривые, расположенныеелоппод прямойеолп 2, определяют вариантыстро экстенсивногоеолп развитияэтом качестваэтом продукта. Все кривые, расположенныеэтойнад прямойесть2, определяютестьвариантытьбинтенсивногоэтойразвития качестваэтпродукта.

Рисунокэто4 – Кривыеэтоинтенсивного, экстенсивногоэтои пограничноготьтипов развитияеткачестваепродукта
Менеджеры, ответственныееолза мониторингтьбдинамикитьбразвитияслуикачества и соотнесениеевих с экономическимиэтойрезультатамитьбдеятельностиеолптуристского предприятия, должнытупи стремитьсяеолп обеспечитьэтомсоотношениеэтомэффектовтупи и затрат, соответствующихэкривой 3.
Такимтупиобразом, основополагающимтэопринципом, на основетьбкотороготсьев дальнейшемелпо будуттэом классифицироватьсятьбызатратытьбы на качество, является принциптсро полезноститьбы затрат. Посколькутэом толькотьбы так могуттупи быть классифицированытьбызатратытьбына качество. Такимтеидобразом, такойтьбыподход учитываеттособенности затраттна качество.
Предложенныйтсропринципсулихарактерентьбыисключительнотьбыдля затратсулина качество, поэтомутвозможнотпредположить, что классификация, построенная на его основесбудеттучитывать особенности именно затраттна качество.
С появлениемтупистандартовтьбыИСО сериисули9000, составтсьезатраттэона качество был окончательносеойдоработан. Итак, даннаятьбымодельсвоив силу ее «легкого» применения, можетелпоширокосвои использоватьсятэомна предприятияхеплотуристско-рекреационноготьбкомплекса. Далеееррассмотримтэоструктурутэозатраттсьена качество услугттуристско-рекреационного комплекса (рис. 5) [2].

Рисунокт5 – Структура затраттна качество туристско-рекреационных услуг
Составтеидзатрателпона обеспечениеелпокачестватупиуслуг, на улучшениетсьекачества услугтьбыразработанытьбы на основетэомцелейсули и задач, решаемыхепло с помощью проведениятсоответствующих видов деятельности:
-
– деятельностьтэомпо правовомутэомобеспечениюсвоив областилепокачестватьбыуслуг призванатьбы обеспечитьтьбы законностьелпо проводимыхтеид мероприятийтэой с целью снижениятрискатответственности за качество;
-
– деятельностьтьбыпо информационномуермобеспечению, проводитсятьбыс цельюсвои обеспечитьтьбы все подразделениятьбы туристско-рекреационных предприятийтнабором необходимойтинформации в областиткачества;
-
– деятельностьтсропо обеспечениюсвоикачестватсроуслугелпопри предоставлении услуг направленатна достижение заданного уровня качества;
-
– деятельностьтеид по связямтьбы с потребителямитсро (в том числетсье и маркетинговаялеподеятельность) призванатэойобеспечитьсвоисбор, анализ, хранение, предоставлениетэойвсей необходимойтеидинформациивеыо потребителяхеплотуристско-рекреационныхтьбыуслуг, а такжетьбыподдерживатьтьбынепосредственнотэомконтактытэойс потребителямиттуристско-рекреационных услуг;
-
– научно-исследовательскаятсьедеятельностьвеышнаправленаеплона разработку новых видовстуристско-рекреационныхтуслуг с целью улучшения качества;
-
– деятельностьтьбы по проектированиювеыш направленатьбы на создание качественноготпроекта;
-
– деятельность, связаннаятэойс техническойтсьеподготовкойсулипроизводства, метрологическимтьобеспечением, подготовкой и организациейсвпроизводства туристско-рекреационныхтуслуг, производитсятс цельютсобеспечениятскачества соответствующихтьбы процессов, что в последствиитэой должноепло обеспечить нормальнуютэом работутсро туристско-рекреационныхтсро предприятийтэой по предоставлениютуслуг, заданноготкачества;
-
– деятельностьтьбыпо учету, оценкесулии анализутэозатратсвоина качествоеплоуслуг проводится с цельютснижения затраттна качество.
Список литературы Оптимизация затрат в системе управления качеством
- Управление качеством на предприятии: учебное пособие (электронный ресурс) / А.С. Басюк, В.В. Нелина, В.В. Прохорова. - Кубанский государственный технологический университет. Краснодар, 2017.
- Эффективное развитие региональных кластеров в условиях глобализации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». Майкоп: изд-во АГУ, 2013. Вып. 3 (127). - С.86-90.
- Оздоровительный туризм и его влияние на устойчивое социально-экономическое развитие региона. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного технологического университета /Научные труды КубГТУ. 2015 г. № 14. С. 10-19.
- Маркетинг и инновационная деятельность: Учебное пособие / Захарова Е.Н., Басюк А.С. - Майкоп: ООО «Аякс», 2010. - 107 с.
- Basyuk A.S., Prokhorova V.V., Kolomyts O.N., Shutilov F.V., Anisimov A.Y. Administration management in the innovation cluster.International Review of Management and Marketing. 2016. Т. 6. № 6. С. 180-184.