Основания избрания мер пресечения: требования закона и их практическое воплощение
Автор: Невский Сергей Александрович, Иванова Елена Анатольевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 2, 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется практика применения органами предварительного расследования мер пресечения. Особое внимание уделяется применению наиболее строгой меры пресечения - заключения под стражу. Подчеркивается, что применение мер пресечения требует тщательного обоснования.
Меры пресечения, права и свободы личности, заключение под стражу, органы предварительного следствия, суд
Короткий адрес: https://sciup.org/14932878
IDR: 14932878
Список литературы Основания избрания мер пресечения: требования закона и их практическое воплощение
- Российская газета. 2010. 1 апр.
- Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М., 2008.
- Рекомендация Комитета министров Совета Европы № R (80) 11 «О заключении под стражу до суда», принятая 27 июня 1980 г. URL: www.pravoteka.ru.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 27 апреля 1993 г. URL: www.supcourt.ru.
- Постановление Европейского суда от 24 июля 2003 г. по делу «Смирновы против Российской Федерации»//Европейский суд по правам человека и Российская Федерация. Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 г./отв. ред. Берестнев Ю.Ю. М., 2005.
- Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 175-О от 23 июня 2000 г. URL: www.ksrf.ru.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 5.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. «О результатах обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений». URL: www.supcourt.ru.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»//Российская газета. 2009. 11 нояб.
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 г. URL: www.supcourt.ru.
- Отчеты о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2007, 2008, 2009 гг. URL: www.cdep.ru.
- Токарева М.Е., Буланова Н.В. и др. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. М., 2005.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962.
- Мельников В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. М., 2006.
- Большой энциклопедический словарь. URL: www.dic.academic.ru
- Толковый словарь Ушакова. URL: www.dic.academic.ru/.
- Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ. М., 2004.
- Скибинский А.В. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу. Официальный сайт прокуратуры Ростовской области. URL: www.prokuror.rostov.ru.
Статья научная
