Основные тенденции реагирования судебных приставов-исполнителей в ситуации стресса
Автор: Пяткина Екатерина Станиславовна, Гринина Елена Сергеевна, Рудзинская Танзиля Фаатовна, Шипова Лариса Валентиновна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Психология
Статья в выпуске: 12, 2022 года.
Бесплатный доступ
Данная статья направлена на выявление основных тенденций реагирования судебных приставов в стрессовых ситуациях. Профессиональная деятельность этих специалистов связана с высокой стрессогенностью и рискогенностью. Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью совершенствования технологий психологического сопровождения сотрудников службы. Цель исследования - изучение типов реагирования судебных приставов-исполнителей в стрессовых ситуациях. В ходе работы использовались следующие методы: опросник MMPI, тест К. Леонгарда - Н. Шмишека, авторская анкета для выявления социально-психологических характеристик испытуемых, статистические методы. На основе анализа данных 675 судебных приставов-исполнителей в возрасте от 21 до 59 лет выделены основные тенденции реагирования специалистов такого рода на стресс. К ним были отнесены: достаточная эмоциональная регуляция, устойчивость, активность, инициативность, предприимчивость и находчивость. Преобладающим типом реагирования приставов на стрессовую ситуацию является ригидный.
Стрессовая ситуация, тип реагирования в стрессовой ситуации, судебный пристав-исполнитель
Короткий адрес: https://sciup.org/149141984
IDR: 149141984 | DOI: 10.24158/spp.2022.12.30
Список литературы Основные тенденции реагирования судебных приставов-исполнителей в ситуации стресса
- Алонцева А.И. Динамика профессиональной успешности судебных приставов-исполнителей средствами психологического тренинга // Человеческий капитал. 2020. № 3 (135). С. 199-207. https://doi.org/10.25629/HC.2020.03.24.
- Демина Л.Д., Кузьмина А.С. Самоотношение судебных приставов-исполнителей в контексте профессионально важных качеств // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 2-2 (74). С. 43-46.
- Исследование характерологических особенностей сотрудников службы судебных приставов / Е.С. Пяткина [и др.] // Научное мнение. 2020. № 12. С. 109-116. https://doi.org/10.25807/PBH.22224378.2020.12.109.116.
- Кузьмина А.С. Копинг-поведение судебных приставов-исполнителей в контексте смысложизненных ориентаций // Казанская наука. 2014а. № 2. С. 224-227.
- Кузьмина А.С. Ценностные ориентации судебных приставов-исполнителей // Известия Алтайского государственного университета. 2014б. № 2-2 (82). С. 33-37. https://doi.org/10.14258/izvasu(2014)2.2-04
- Назаров И.Н. Психологические факторы профессиональной успешности судебных приставов // Вестник Ставропольского государственного университета. 2008. № 2. С. 97-100.
- Особенности взаимосвязи социопрофессиональных и личностно-коммуникативных характеристик судебных приставов / Д.В. Карелин [и др.] // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 410. С. 172-178. https://doi.org/10.17223/15617793/410/28.
- Семенова Н.В., Иванова Е.В., Захарова А.Н. Особенности принятия решений судебными приставами с учетом индивидуальных психологических показателей личности // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Чебоксары, 2017. С. 379-384.
- Современное состояние исследований личностных качеств сотрудников службы судебных приставов / Е.С. Пяткина [и др.] // Общество: социология, психология, педагогика. 2020. № 12 (80). С. 167-171. https://doi.org/10.24158/spp.2020.12.31.
- Ermasova N., Cross A.D., Ermasova E. Perceived Stress and Coping among Law Enforcement Officers: an Empirical Analysis of Patrol Versus Non-Patrol Officers in Illinois, USA // Journal of Police and Criminal Psychology. 2020. Vol. 35, iss. 1. P. 48-63. https://doi.org/10.1007/s11896-019-09356-z.
- Gachter M., Savage D.A., Torgler B. Gender Variations of Physiological and Psychological Strain amongst Police Officers // Gender Issues. 2011 Vol. 28, iss. 1-2. P. 66-93. https://doi.org/10.1007/s12147-011-9100-9.
- García-León M.Á., Pérez-Mármol J.M., Gonzalez-Pérez R., García-Ríos M.C., Peralta-Ramírez M.I. Relationship between Resilience and Stress: Perceived Stress, Stressful Life Events, HPA Axis Response During a Stressful Task and Hair Cortisol // Physiology & Behavior. 2019. Vol. 202. Р. 87-93. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2019.02.001.
- Howartha E.J., O'Connor B.D., Panagioti M., Hodkinson A., Wilding S., Johnson J. Are Stressful Life Events Prospectively Associated with Increased Suicidal Ideation and Behaviour? A Systematic Review and Meta-Analysis // Journal of Affective Disorders. 2020. Vol. 266. Р. 731-742. https://doi.org/10.1016/jjad.2020.01.171.
- Skowronski B., Bartoszewski J. An Exploration of the Relationships between Self-Efficacy and Personality, Coherence, Occupational Stress, Burnout, Community Seetings Among Probation Officers // European Journal of Social and Human Sciences. 2016. Vol. 11, iss. 3. Р. 123-136.
- Sweeny K., Howell J.L., Kwan V.W. Losing Control: Comparing the Role of Personality During Two Types of Stressful Life Experiences // Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 156. Р. 109771. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109771.
