Особенности имущественной ответственности публично-правовых образований в гражданском праве: общие положения

Бесплатный доступ

Публично-правовые образования, являясь равноправными участниками гражданских правоотношений и выступая в обороте на равных началах с прочими субъектами гражданского права, обладают и определенными особенностями статуса, что проявляется прежде всего в сфере имущественной ответственности последних за нарушение обязательств и причиненный вред. Статья посвящена анализу теоретических положений, на основе которых строилось и строится регулирование в данной сфере, а также анализу существующих тенденций в законодательном регулировании упомянутых отношений.

Гражданско-правовая ответственность, публично-правовые образования, особенности правового статуса публичных субъектов в гражданском праве

Короткий адрес: https://sciup.org/147202160

IDR: 147202160

Список литературы Особенности имущественной ответственности публично-правовых образований в гражданском праве: общие положения

  • Алдошин О.Н. Ответственность государств по обязательствам во внутреннем гражданском обороте//Журн. рос. права. 2001. №1.
  • Алексеев И.А. Муниципально-правовая ответственность как комплексный институт юридической ответственности//Государство и право. 2006. №7. С. 90-99;
  • Алексеев И.А. Содержание и виды муниципально-правовой ответственности//Журн. рос. права. 2006. №9.
  • Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. СПб., 2005.
  • Антимонов Б., Флейшиц Е. Проект Основ гражданского законодательства//Советская юстиция. 1960. №8. С. 6-7.
  • Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам, в практике Конституционного суда РФ//Государство и право. 1996. №4.
  • Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая?//Правоведение. 1993. №1.
  • Бойцова Л. Ответственность государства за ошибки правосудия в англо-американском праве//Правоведение. 1997. №1.
  • Бойцова Л. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия//Журн. рос. права. 2001. №9.
  • Бойцова Л. Возмещение ущерба «жертвам правосудия» в России//Рос. юстиция. 1994. №6.
  • Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития: дис.... д-ра юрид. наук. М., 1995.
  • Гражданское право: учебник; в 2 т. Т. 1/отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998.
  • Гражданское право: учебник; в 2 т. Т. 2/под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.Н. Садикова. М., 2007.
  • Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.
  • Добровольская Т.Н. Возмещение материального ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда//Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов, 1981.
  • Иоффе О.С. и др. О проекте Основ гражданского законодательства Союза СССР и союзных республик//Советское государство и право. 1961. №2.
  • Карнович Е.П. Русские чиновники в былое и настоящее время. СПб., 1897.
  • Лазаревский Н.И. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. СПб., 1905.
  • Лазаревский Н.Н. Объяснительная записка к проекту третьей книги Устава гражданского судопроизводства. СПб., 1904.
  • Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности//Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. №2 (247). С. 27-37.
  • Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти//Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сб. [памяти С.А. Хохлова]/отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998..
  • Михайлов Н.И. Правовой механизм регулятивного воздействия государства на интегрирование инвестиционного капитала в финансово-промышленных группах//Государство и право. 2004. №6.
  • Муравский В.Ф. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в результате уголовного или административного преследования: исторический анализ российского законодательства//История государства и права. 2006. №8.
  • О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ №6, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. №8//Вестн. ВАС РФ. 1996. №9.
  • Полуйчик Н. О возмещении вреда (убытков), причиненного незаконными действиями государственных органов//Право и экономика. 1998. №10.
  • Рухтин С. Ответственность государства перед жертвами терроризма в свете решений Европейского суда по правам человека//Российская юстиция. 2004. №6.
  • Советское гражданское право: учебник для юрид. фак./под ред. О.А. Красавчикова. М., 1969. Т. 2.
  • Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам//Вестн. ВАС РФ. 2001. №3.
  • Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству. Пг., 1915. Т. 1.
  • Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. 6-е изд., пересмотр. и доп. СПб., 1889.
  • Усков О. Самостоятельная правосубъектность государственных органов и ответственность государства по обязательствам из договора//Хозяйство и право. 2003. №9.
  • Флейшиц Е.А. Общие начала ответственности по Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик//Новое в гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве Союза ССР и союзных республик: тр. науч. сессии ВИЮН/Всесоюз. ин-т юрид. наук. М., 1962.
Еще
Статья научная