Особенности языковой репрезентации субъектных и объектных отношений между элементами научного знания (на материале дефиниций терминов развивающихся профессиональных сфер)
Автор: Моногарова А.Г., Лату М.Н.
Журнал: Juvenis scientia @jscientia
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 11, 2018 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены выявленные закономерности репрезентации субъектов и объектов в дефинициях терминов, продемонстрированы наиболее типичные способы реализации субъектных и объектных отношений между элементами научного знания в активных и пассивных конструкциях, входящих в структуру прикладных моделей организации научного знания. Кроме того, в статье оценивается потенциал различных грамматических конструкций в контексте передачи субъектного и объектного значений и приводятся причины возможных ограничений при актуализации данных значений в некоторых типах предложений. В заключении делаются выводы о том, что системное отношение S на языковом уровне может репрезентироваться посредством как лексических, так и грамматических языковых средств. К лексическим вербализаторам данной связи относятся ключевые слова блоков субъектных отношений, а среди грамматических языковых средств выделяется категория падежа, которая находится в тесной корреляции с залоговой формой предиката.
Термин, терминология, дефиниция, субъект, объект, референт, структура дефиниции, внешнесистемные связи, содержательное пространство дефиниции, информационный блок дефиниции
Короткий адрес: https://sciup.org/14113443
IDR: 14113443 | DOI: 10.32415/jscientia.2018.11.12
Список литературы Особенности языковой репрезентации субъектных и объектных отношений между элементами научного знания (на материале дефиниций терминов развивающихся профессиональных сфер)
- Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука, 1978.
- Бочаров В.А. Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2000.
- Лату М.Н. К проблеме моделирования определений политических понятий//Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления: материалы X Междунар. науч. конф. (г. Екатеринбург, УрГПУ, 26-30 сент.). Екатеринбург, 2016. С. 143-146.
- Лату М.Н. Информационные блоки и характер системных связей в определениях политических терминов//Политическая лингвистика. № 5(65). Екатеринбург, 2017. С. 216-220.
- Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. Вопросы теории и методики. М.: Изд-во АН СССР, 1961.
- Мальковский М.Г., Соловьев С.Ю. Терминологические сети//Материалы II Междунар. науч. конф. «Открытые семантические технологии проектирования интеллектуальных систем (OSTIS-2012)». Минск: БГУИР, 2012. С.77-82.
- Моногарова А.Г., Лату М.Н Неточности и недостатки в дефинициях терминов развивающихся терминологий (на материале терминологии медиации и информационных технологий)//Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Челябинск, 2016. № 8. С. 171-180.
- Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. IV. М.: Просвещение, 1985.
- Пупынин Ю.А. Связи субъекта и объекта с грамматической семантикой предиката в русском языке//Межкатегориальные связи в грамматике. СПб.: «Дмитрий Буланин», 1996. С. 144-152.
- Пупынин Ю.А. О типах субъекта в русских активных и пассивных конструкциях//Функциональный анализ грамматических форм и конструкций. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1988. С. 114-129.
- Шелов С.Д. Об определении лингвистических терминов (Опыт типологии и интерпретации)//Вопросы языкознания. 1990. № 3. С. 21-32.
- Antia B.E. Indeterminacy in Terminology and LSP. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2007.
- Arauz L., Faber P. Natural and contextual constraints for domain-specific relations//Proceedings of the Workshop Semantic Relations. Theory and Applications, 2010. Pp. 12-17.
- Kockaert H.J., Steurs F. Handbook of Terminology. Philadelphia: John Benjamins Publishing House, 2015.
- База данных «Многоаспектная англо-русская база данных терминологии медиации» (номер государственной регистрации в Роспатенте №2016621674)
- База данных «Русскоязычная терминология информационных технологий в аспекте терминологической номинации» (номер государственной регистрации в Роспатенте №2015620095.
