Освещение журналистом частной жизни публичного лица: основы баланса интересов

Автор: Теплюкова Л.С.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 7 (13), 2016 года.

Бесплатный доступ

В работе ставится вопрос о критериях допустимости вмешательства в частную жизнь публичных лиц со стороны прессы. К сожалению, в современном обществе право на частную жизнь, независимо от предоставленных законодательством гарантий, не может быть реализовано всеми в равной степени. Цель данной статьи состоит в определении пределов вмешательства журналиста в частную жизнь публичного лица.

Свобода слова, публичные лица, частная жизнь, пресса, журналист

Короткий адрес: https://sciup.org/140269570

IDR: 140269570

Список литературы Освещение журналистом частной жизни публичного лица: основы баланса интересов

  • Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Собр. законодательства РФ. - 2014. - 4 авг. - (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ). - URL: http://www.constitution.ru (дата обращения: 15.03.2016)
  • Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая. - в ред. от 13 июля 2015г. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 15.03.2016)
  • О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: [Электронный ресурс]: указ Президента РФ от 18 мая 2009 г. № 559. - в ред. от 15 июля 2015 г. - СПС «КонсультантПлюс»
  • Разъяснения по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки [Электронный ресурс]: разъяснения Фед. службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. - 30 августа 2013 г.: URL: http://base.garant.ru/70442932/ (дата обращения: 15.03.2016).
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 9 июня 2005 г. № 248-О. - СПС «КонсультантПлюс»;
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Андрея Владимировича [Электронный ресурс]: определение Конституционного суда от 27 сентября 1995, № 69-О: URL: http://sudbiblioteka.ru/ks/docdelo_ks/konstitut_big_196.htm (дата обращения: 18.03.2016).
  • О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» [Электронный ресурс]: Пост. Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 15 июня 2010 № 16. - Рос. Газ. - 2010. - 18 июня. - № 132. - (ред. от 9 фев. 2012 г.). - URL: http://rg.ru/2010/06/18/smi-vs-dok.html (дата обращения: 15.03.2016).
  • Постановление ЕСПЧ по делу «Фон Ганновер (Принцесса Ганноверская) (Von Hannover) против Германии»: жалоба № 59320/00 // Бюл. Европ. Суда по правам человека. - 2012. - № 8. - С. 6-14.
  • Постановление ЕСПЧ по делу «Бургхартц (Burghartz) против Швейцарии» [Электронный ресурс]: жалоба № 16213/90: URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=34374
  • Решение ЕСПЧ по делу «Х и Y против Нидерландов»: жалоба № 8978/80 // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. - М.: Норма. - 2000. - С. 498 - 504.
  • Решение ЕСПЧ по делу «Нимиц (Niemietz) против Германии»: жалоба № 13710/88 // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. - М.: Норма. - 2000. - С. 768 - 773.
  • Постановление ЕСПЧ по делу «Обершлик (Oberschlick) против Австрии»: жалоба № 47/1996/666/852 // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: Т. 2 - М.: НОРМА, - 2000.
  • Решение ЕСПЧ по делу Халфорд (Halford) против Соединенного Королевства: жалоба № 59320/00. - 1997 // Бюл. Европ. Суда по правам человека. - 2011. - № 9.
  • Постановление ЕСПЧ по делу «Плон (Plon) против Франции»: жалоба № 58148/00. - 2004 // Бюл. Европ. Суда по правам человека. - 2004. - № 10.
Еще
Статья научная