Освобождение от наказания по болезни в законодательстве зарубежных стран

Уголовно-правовое воздействие не ограничивается только наказанием, оно испытывает влияние и других подходов, к которым можно отнести и институт освобождения от наказания в связи с болезнью.

Правовая регламентация института освобождения от наказания в связи с болезнью в уголовном законе РФ позволяет освобождать от наказания в связи с болезнью осужденных независимо от характера и тяжести совершенных ими преступлений, фактически отбытого ими срока наказания, степени их исправления, а также без учета того, что в уголовноисполнительной системе созданы специальные лечебно-профилактические учреждения для отбывания наказания и лечения тяжелобольных осужденных к лишению свободы.

В то же время осужденные, освобожденные от отбывания наказания в связи с болезнью, как правило, представляют повышенную общественную опасность, так как среди них значительную долю (более 60%) составляют лица, осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления и отбывшие незначительные сроки наказания, неоднократно судимые лица, являющиеся носителями криминальных традиций. Поэтому, оказавшись на свободе, и несмотря на наличие у них тяжелой болезни, часть из них совершает новые преступления.

В связи с проблемой рецидивной преступности среди лиц, освобожденных по болезни, возникает вопрос соотношения требований, предусмотренных в действующей правовой норме с реальной правовой действительностью. На этом основании можно говорить о целесообразности применения к лицам, освобожденным по болезни, условного освобождения от отбывания наказания, с предъявлением определенных требований к дальнейшему поведению последних.

Проблематика освобождения от наказания по болезни связана также с тем, что отечественный законодатель объединил в одном уголовно-правовом институте нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, придав тем самым данному институту самостоятельный правовой характер.

Степень разработанности института освобождения от наказания в связи с болезнью в уголовном законодательстве зарубежных стран (за исключением стран СНГ) в сравнении с соответствующей нормой в российском законодательстве относительно невелика.

Законодательство стран дальнего зарубежья широко применяет условно-досрочное освобождение, отсрочку отбывания наказания и пробацию.

В уголовных законах многих стран отсутствуют самостоятельные нормы, регулирующие освобождение от наказания в связи с болезнью. Такие нормы обычно помещаются в разделе, рассматривающем меры исправления и безопасности, где речь идет о психически больных лицах, подлежащих освобождению от уголовной ответственности и наказания, либо рассматриваемые положения содержатся в нормах, регулирующих институт невменяемости.

Наряду с уголовным наказанием, в законах Франции, ФРГ предусмотрены меры безопасности [1, с. 360-361, 411-414]. Данные меры широко используются в отношении лиц, которые, освобождаясь от наказания в связи с психическим заболеванием, подвергаются со стороны государства принудительному лечению, не являющемуся по сути своей наказанием.

Для большинства уголовных законов таких стран, как Болгария, Франция, Швейцария, не характерно закрепление иной тяжелой болезни в качестве медицинского основания освобо- ждения от наказания. Вместе с тем большое внимание в указанных странах уделяется регламентации вопросов, связанных с назначением наказания и освобождением от него лиц, страдающих психическими заболеваниями [2, с. 172–173].Для некоторых стран (Германия, Франция) тяжелое (не психическое) заболевание является основанием для отсрочки отбывания наказания. Лишь в отдельных странах, например в Испании, тяжелая болезнь является медицинским основанием для освобождения от наказания.

Уголовный кодекс Болгарии (статья 31) закрепляет то, что наказание не применяется к лицу, совершившему преступление, у которого до вынесения приговора наступило заболевание психики, вследствие чего оно не может понимать характера и значения своих поступков или руководить ими [3]. В случае выздоровления такое лицо подлежит наказанию и к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Положения, закрепляющие психическое расстройство, которое наступило на разных стадиях судопроизводства и является основанием освобождения от наказания, получили раздельную регламентацию в законе, поэтому данный закон не предусматривает самостоятельной нормы об освобождении от наказания в связи психической болезнью. Однако рассматриваемый уголовный закон не регламентирует в качестве медицинского основания освобождения иные тяжелые болезни.

Условный характер освобождения от наказания по болезни закреплен в УК Испании, где в главе ««Условно-досрочное освобождение» (статьи 60, 90, 92) говорится, что «условное освобождение назначается, если лицо лечится от тяжелых болезней, приносящих тяжкие страдания» [4]. При этом в УК Испании предусмотрено, что в случае применения условно-досрочного освобождения Суд по исправительному надзору может назначить в качестве обязательного условия соблюдение правил поведения, а в числе прочих условий оговорено лечение в медицинских центрах или социально-медицинских учреждениях.

Некоторые зарубежные страны в своих законах предусматривают в качестве медицинского основания психические и иные заболевания или допускают различные по характеру заболевания, принимая во внимание плохое здоровье осужденных. Вместо наказания УК Швейцарии (статья 43) предусматривает меры безопасности в отношении психически больных лиц, для которых назначается испытательное освобождение из лечебного учреждения с применением охранительного надзора, если основания применения меры безопасности не полностью отпали [5].

Кроме того, в УК Швейцарии говорится о порядке исполнения наказания в случае возникновения иной (не психической) болезни у осужденного. Если во время исполнения наказания осужденный был переведен в лечебное учреждение или приют, то время пребывания в таком учреждении засчитывается ему в срок наказания.

УК Франции предусматривает медицинский фактор в качестве основания применения особого правового института [1, с. 305–306]. Речь идет о рассрочке исполнения отдельных видов наказаний. В УК Франции предусмотрено, что указанный фактор может служить основанием для вынесения решения об исполнении тюремного заключения по частям, каждая из которых не может быть менее 2 дней, в течение периода, не превышающего 3 лет.

Исходя из содержания приведенных уголовно-правовых норм, можно сделать вывод, что медицинский фактор влияет на порядок исполнения наказания, но не является основанием для полного освобождения от отбывания наказания.

Подобная регламентация медицинского основания предусмотрена и УК Швеции, в котором указывается на плохое здоровье в качестве основания для смягчения наказания или освобождения от него [6]. Так, суд при определении наказания должен учитывать, будет ли обвиняемый вследствие его возраста или плохого здоровья испытывать необоснованные лишения в результате наказания.

УК Швеции также предусматривает не только возможность назначения более мягкого наказания ввиду плохого здоровья обвиняемого, но и возможность полного освобождения от наказания.

Изучение уголовного законодательства зарубежных стран, предусматривающего освобождение от наказания по болезни, позволяет сделать следующие выводы:

• 1)    регламентация института освобождения от наказания в связи с психическим расстройством в зарубежных странах осуществляется уголовным законодательством совместно с вопросами невменяемости;

• 2)    выделение тяжелой болезни в качестве медицинского основания освобождения от наказания в большинстве случаев не характерно для уголовного законодательства зарубежных стран.