Отдельные вопросы использования искусственного интеллекта в гражданском судопроизводстве
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются актуальные проблемы направлений использования систем искусственного интеллекта в судах: делопроизводство, рассмотрение и разрешение гражданских дел, а также в целях прогностического правосудия. Достаточно эффективными и перспективными направлениями использования искусственного интеллекта представляются делопроизводство в судах и прогностическое правосудие, что подтверждается имеющимся положительным опытом практического внедрения соответствующих программ как российскими, так и зарубежными судами. Объективная необходимость использования систем искусственного интеллекта в делопроизводстве суда в целях оптимизации выполнения соответствующих действий, обусловлена множеством выполняемых типичных универсальных задач секретарями, помощниками, работниками канцелярии. В целях прогностического правосудия, то есть как предсказание наиболее вероятного исхода дела, программа может как способствовать примирению сторон, так и, существенно помочь судье в процессе выявления закономерностей дела и вынесении итогового судебного акта. Авторами подробно исследуется возможность применения соответствующих технологических новшеств по бесспорным делам в приказном производстве. Обосновывается вывод о невозможности на сегодняшний день полной замены судьи искусственным интеллектом даже по отдельным категориям гражданских дел, при этом отмечены и проанализированы неизбежные объективные недостатки и риски, возникающие в процессе создания, управления и ответственности при использовании искусственного интеллекта - соотношение достигаемой эффективности и затрат, гарантий объективности, беспристрастности и искоренения коррупции.
Информационные технологии, искусственный интеллект, гражданское судопроизводство, судебный приказ
Короткий адрес: https://sciup.org/14136403
IDR: 14136403 | УДК: 347.9 | DOI: 10.23672/SAE.2023.27.49.012
Some issues of the use of artificial intelligence in civil proceedings
In the article, the author examines the current problems of the use of artificial intelligence systems in courts: clerical work, consideration and resolution of civil cases, as well as for the purposes of predictive justice. Clerical work in courts and predictive justice seem to be quite effective and promising areas of using artificial intelligence, which is confirmed by the existing positive experience of practical implementation of relevant programs by both Russian and foreign courts. The objective necessity of using artificial intelligence systems in court records management in order to optimize the performance of appropriate actions is due to the multitude of typical universal tasks performed by secretaries, assistants, office workers. For the purposes of predictive justice, predicting the most likely outcome of the case, the program can both contribute to the reconciliation of the parties, and significantly help the judge in the process of identifying the patterns of the case and making the final judicial act. The authors investigate in detail the possibility of applying appropriate technological innovations in indisputable cases in writ proceedings. The authors also substantiate the conclusion that it is currently impossible to completely replace a judge with artificial intelligence, even in certain categories of civil cases, while noting and analyzing the inevitable objective shortcomings and risks arising in the process of creation, management and responsibility when using artificial intelligence - the ratio of efficiency and costs achieved, guarantees of objectivity, impartiality and the eradication of corruption.
