Перспективы развития и совершенствования апелляционного обжалования и опротестования судебных решений в уголовном процессе республики Беларусь и российской федерации

Автор: Зорин Роман Георгиевич, Кривель Виктория Владимировна

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 6 (13), 2014 года.

Бесплатный доступ

Цель: Анализ правовых основ регулирования апелляционного обжалования и опротестования судебных решений в уголовном процессе. Методология: Использовались сравнительно-правовой метод и метод анализа. Результаты: В статье на основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации рассмотрены перспективы развития и совершенствования элементов апелляционного обжалования и опротестования. Именно постепенное введение апелляционного обжалования и опротестования судебных решений в уголовном процессе Республики Беларусь будет способствовать установлению дополнительных гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, повышению эффективности судебной власти. Для эффективной реализации апелляционного обжалования и опротестования необходимо в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь определить предмет и пределы апелляционного рассмотрения уголовного дела, порядок обжалования и опротестования решений, не вступивших в законную силу, процессуальную форму и содержание документа, в которые должно быть облечено решение суда апелляционной инстанции, круг лиц, обладающих правом апелляционного обжалования и опротестования. В Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации необходимо ввести изменения, направленные на расширение апелляционной коллегии при рассмотрении уголовном дела, а также определить круг лиц, обладающих правом апелляционного обжалования и опротестования, обеспечить обязательное участие оправданных, осужденных или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, в суде апелляционной инстанции. Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет высокую практическую значимость, так как содержит анализ исторического внедрения и функционирования апелляционного производства, его теоретических и правовых особенностей, научных воззрений, авторские обобщения и выводы, которые могут быть применены на практике. Научная новизна предопределена тем, что апелляционное обжалование и опротестование в Республике Беларусь до настоящего времени не получило своей законодательной регламентации в сфере уголовного судопроизводства. Рассмотрены пути реформирования действующего в Республике Беларусь и Российской Федерации порядка обжалования и опротестования не вступивших в законную силу приговоров суда.

Еще

Уголовный процесс, апелляционное и кассационное производство, перспективы развития и совершенствования, порядок обжалования, круг лиц, обладающих правом апелляционного обжалования, предмет и пределы апелляционного рассмотрения уголовного дела, процессуальная форма и содержание решения суда

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14027758

IDR: 14027758

Список литературы Перспективы развития и совершенствования апелляционного обжалования и опротестования судебных решений в уголовном процессе республики Беларусь и российской федерации

  • Зайцева Л.Л. Нужна ли апелляционная инстанция//Судебный вестник. -1993. -№ 4. -С. 47-50.
  • Зайцева Л.Л. Апелляция в уголовном процессе: исторический, зарубежный и национальный опыт//Судебный вестник. -2012. -№ 4. -С. 52-56.
  • Калинкович В. О введении апелляционного производства по уголовным делам//Судебный вестник. -2004. -№ 4. -С. 14-16.
  • Колоколов Н.А. И радость, и досада//Юридический вестник. -2002. -№ 22. -C. 3-10.
  • Кукреш Л.Л. Проблемы законодательного регламентирования кассационного производства в уголовном процессе//Судебный вестник. -2003. -№ 1. -С. 52-54.
  • Лазарева В. Плохой хороший закон//Юридическая газета. -2011. -№ 10. -С. 6-7.
  • Латыпова З.У. Апелляция в уголовном процессе: вопросы и возможные ответы//Перспективы развития и совершенствования апелляционного обжалования судебных решений в российском уголовном процессе: Науч.-прак. конф. . -Режим доступа: URL: http://vs.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=18.
  • Орехов А.Ю. Элементы апелляции в уголовном процессе//Материалы Междунар. науч. конференции студентов, магистрантов и аспирантов. -Минск, 2012. -С. 220-221.
  • Сукало В.О. Судебная реформа в Республике Беларусь//Судебные реформы в странах СНГ: Сб. науч. ст./Науч. ред. Л.Л. Зайцева. -Минск, 2005. -С. 7-14.
  • Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. -М., 2003.
  • Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. -М.: Юристь, 2003.
  • Смирнова Н.Н. Уголовный процесс. -СПб.: Приор, 2002.
  • Смирнов А.В. Реформа порядка пересмотра судебных решений по уголовным делам: апелляция (по состоянию на 30 ноября 2011 г.)//Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000/ООО «ЮрСпектр». -М., 2014.
  • Юнушев С.В. Обеспечивает ли новый порядок пересмотра приговоров защиту интересов потерпевшего?//Уголовное судопроизводство. -2011. -№ 3. -С. 8-9.
Еще
Статья научная