Первые радиоуглеродные даты стоянки Замиль-Коба 1 в Крыму
Автор: Жилин М.Г., Симоненко А.А., Руев В.Л.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Каменный век
Статья в выпуске: 276, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье впервые публикуются результаты 5 радиоуглеродных дат, полученных AMS-методом по костям наземных животных из раскопок стоянки Замиль-Коба 1 в Юго-Западном Крыму, проведенных Д. А. Крайновым в 1935-1937 гг. До настоящего времени серии дат, полученных AMS-методом, имелись только для четырех финальнопалеолитических и мезолитических стоянок Горного Крыма - Шан-Коба, грот Скалистый, Шпан-Коба и Буран-Кая. Полученная серия радиоуглеродных дат позволила датировать нижний и верхний культурные слои стоянки Замиль-Коба 1 в пределах перв. пол. аллерёда и перв. пол. бореального периода соответственно.
Крым, замиль-коба 1, крайнов д. а, финальный палеолит, мезолит, ams-метод, радиоуглеродное датирование
Короткий адрес: https://sciup.org/143183799
IDR: 143183799 | DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.276.22-33
Текст научной статьи Первые радиоуглеродные даты стоянки Замиль-Коба 1 в Крыму
С момента выхода обобщающей монографии по финальному палеолиту и мезолиту Горного Крыма ( Бибиков и др. , 1994) прошло 30 лет. Многие ее положения, как и материалы опорных памятников Горного Крыма этого времени, не утратили актуальности до сих пор. Но за прошедшие десятилетия появились новые материалы, в частности, по хронологии ряда раскопанных стоянок, основанные на сериях радиоуглеродных дат. И в настоящий момент нам удалось собрать по различным публикациям ( Бьяджи, Киосак , 2017; Манько , 2010; Телегин , 1989; Яневич , 2019; Biagi , 2016; Biagi et al. , 2007; Cohen et al. , 1996; Yanevich et al. , 1996) 83 радиоуглеродных даты из 11 памятников финального палеолита
1 Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-2800236 «Стоянки финального палеолита и мезолита балки Замиль в Крыму» (https://rscf. ru/project/24-28-00236/).
и мезолита Горного Крыма, 35 из них получены в последние годы AMS-методом в различных лабораториях. Исследователи неоднократно отмечали, что такие даты представляются более точными и надежными, чем старые радиоуглеродные даты, сделанных сцинтилляционным способом. К этому следует также добавить многочисленные неоднократные указания на недостоверность многих дат Киевской радиоуглеродной лаборатории ( Бьяджи, Киосак , 2017). Из 40 опубликованных радиоуглеродных дат мезолита Горного Крыма, выпадающих из стратиграфической последовательности или явно ошибочных, 25 сделаны сцинтилляционным методом в Киевской лаборатории ( Жилин , 2020). Серии дат, полученных в последние годы AMS-методом, имеются лишь для четырех стоянок Горного Крыма, среди которых можно назвать Шан-Кобу, грот Скалистый, Шпан-Кобу и Буран-Каю 3. В силу этого новая серия таких дат из двух слоев стоянки Замиль-Коба 1 имеет большое значение для хронологии финального палеолита и мезолита Горного Крыма.
Материалы
Стоянка Замиль-Коба 1 находится на территории Бахчисарайского района в Юго-Западном Крыму. Она была открыта и раскопана Крымской археологической экспедицией Государственного исторического музея под руководством Д. А. Крайнова в 1935–1937 гг. Общие сведения о стоянке Замиль-Коба 1, методике полевых работ, сохранности и полноте полевой документации, состоянии музейной коллекции приведены в ряде публикаций ( Крайнов , 1938; Симоненко , 2014; Жилин и др. , 2020; 2022; 2023). На памятнике прослежено два мезолитических слоя, разделенных стерильной прослойкой. Нижний слой («азильский», по Д. А. Крайнову) относится к раннемезолитической шан-кобинской культуре, а верхний слой («тарденуазский», по Д. А. Крайнову) – к позднемезолитической мурзак-кобинской культуре ( Бибиков и др. , 1994; Жилин и др. , 2020; 2022; 2023). Нижний слой стоянки Замиль-Коба 1 обладает четкой пространственной структурой, включающей ряд объектов: очаг, «костище», «мастерская», «спальное место», упорядоченно расположенных в пределах «жилой площадки» ( Крайнов , 1938; Симоненко и др. , 2024). Оба слоя дали представительные коллекции каменных изделий и остатков фауны. Среди последних в нижнем слое, по определению Е. И. Беляевой, наиболее многочисленны кости благородного оленя и кабана. Представлены также волк, бык (Bos sp.), баран (Ovis), дикая лошадь и заяц ( Крайнов , 1938. С. 24). Среди остатков фауны верхнего слоя преобладает кабан, на втором месте – благородный олень, а единичными костями представлены сайга, дикий осел, дикая кошка, рысь, собака (Там же. С. 30). В большом количестве встречены раковины улитки Helix vulgaris. П. А. Косинцевым в 2022 г. дополнительно определены единичные кости гигантского оленя, плейстоценового осла и обломок клыка пещерного льва (из нижнего слоя), а также единичные кости дельфина (из верхнего) 2 .
Большая часть фаунистической коллекции, полученной в результате раскопок Замиль-Кобы 1 в 1935–1937 гг., после обработки, по всей вероятности, была выброшена. Д. А. Крайнов в отчете 1936 г. и публикации 1938 г. пишет о 3–4 тыс. костных фрагментов, выявленных только в нижнем «азильском» слое ( Жилин и др. , 2023. С. 172). В музейных коллекциях «тарденуазского» и «азиль-ского» слоев насчитывается около 200 фаунистических остатков (без признаков обработки человеком), которые хранились в отдельных лотках и не вошли в музейную опись. На большей части сохранившихся костных фрагментов как верхнего, так и нижнего слоев отсутствуют полевые шифры. Для анализа отобрано 4 обломка костей животных из нижнего слоя стоянки Замиль-Коба 1 и один – из верхнего (табл. 1).
Таблица 1. Результаты радиоуглеродного датирования образцов со стоянки Замиль-Коба 1, проведенного в ЦКП «Лаборатория радиоуглеродного датирования и электронной микроскопии» Института географии РАН и Центре прикладных изотопных исследований Университета Джорджии (США)
Лабор.: IGAN ams |
Образец |
Coll % |
C/N at 6 l5 N |
%о 6 13 C |
%о 14 C |
BP uncal |
Cal BP |
|
10201 |
Нижний слой. Зуб гигантского оленя, полевой шифр – IIIgh / костище. Коллаген |
0,34 |
3,26 |
8,37 |
-20,36 |
11 760 ± 30 |
68,3 (1 sigma) cal BP 13 515 – 13 549 13 582 – 13 609 13 635 – 13 650 13 713 – 13 735 95,4 (2 sigma) cal BP 13 505 – 13 556 13 575 – 13 667 13 681 – 13 748 Median Probability: 10 237 |
0,407 0,299 0,108 0,187 0,338 0,428 0,234 |
10202 |
Нижний слой. Челюсть кабана, полевой шифр – IIg/5. Коллаген |
3,11 |
3,24 |
5,56 |
-20,27 |
9090 ± 30 |
68,3 (1 sigma) cal BP 10 220 – 10 250 95,4 (2 sigma) cal BP 10 193 – 10 290 Median Probability: 13 600 |
1,000 1,000 |
10203 |
Нижний слой. Кость плейстоцен. осла, полевой шифр – Ig/сл.3. Коллаген |
2,63 |
3,26 |
5,72 |
-21,19 |
8995 ± 30 |
68,3 (1 sigma) cal BP 10 178 – 10 223 95,4 (2 sigma) cal BP 9964–9986 10 015 – 10 017 10 043 – 10 060 10 141 – 10 238 Median Probability: 10 195 |
1,000 0,049 0,001 0,022 0,928 |
Окончание табл. 1
Лабор.: IGAN ams |
Образец |
Coll % |
C/N at 6 l5 N |
%о 6 13 C |
%о 14 C |
BP uncal |
Cal BP |
|
10204 |
Нижний слой. Кость благородн. оленя, полевой шифр – IIg/5. Коллаген |
6,09 |
3,26 |
7,78 |
-20,28 |
11 910 ± 30 |
68,3 (1 sigma) cal BP 13 614 – 13 626 13 663 – 13 678 13 751 – 13 801 95,4 (2 sigma) cal BP 13 607 – 13 638 13 643 – 13 715 13 734 – 13 808 13 842 – 13 846 13 946 – 14 000 Median Probability: 13 774 |
0,072 0,083 0,844 0,087 0,178 0,648 0,003 0,084 |
10205 |
Верхний слой. Кость благородн. оленя, полевой шифр – IIIg/1. Коллаген |
0,29 |
3,5 |
5,41 |
-21,06 |
8610 ± 30 |
68,3 (1 sigma) cal BP 9534–9556 9578–9595 95,4 (2 sigma) cal BP 9530–9633 9640–9664 9671–9677 Median Probability: 9551 |
0,826 0,174 0,917 0,070 0,013 |
Методы
Одной из основных проблем, возникающих при работе со старыми коллекциями, является вопрос о гомогенности исследуемых материалов. Для радиоуглеродного анализа отбирались только фрагменты костей с полевым шифром, в котором указаны квадрат и слой или штык (например, IIId/5), что позволило привязать образцы стратиграфически и планиграфически, а также исключить возможную путаницу. Перед анализом П. А. Косинцевым проведено определение всего сохранившегося костного материала 3 . Для датировки отбирались обломки костей наземных млекопитающих. В условиях Горного Крыма и конкретно балки Замиль, в верховьях которой расположена стоянка, возможность резервуарного эффекта можно исключить. Среди фаунистических остатков стоянки Замиль-Коба 1 представлены почти исключительно кости наземных млекопитающих и моллюсков; кости рыб и раковины водных моллюсков отсутствуют. В результате отобраны 4 кости млекопитающих, по шифрам происходящих из нижнего слоя (табл. 2): образец № 1 – кость благородного оленя; № 2 – зуб гигантского оленя; № 3 – фрагмент челюсти кабана; № 4 – кость плейстоценового осла. Кости № 1, 2 и 3 найдены на территории «жилой площадки» (рис. 1: а‒в ), кость № 4 рядом с ней (рис. 1: г ). Из верхнего слоя по шифру удалось отобрать всего 1 образец (табл. 2: № 5) – кость благородного оленя.
Таблица 2. Радиоуглеродные AMS даты мезолитических стоянок Горного Крыма
и у о S |
сЗ ю из Ч 03 СО |
03 ft о 03 3 с |
>s О о |
40 04 04 & 1 § К й^ |
СЧ |
2 2 з 8 2 'Н |
04 2 У |
40 04 04 ^ СЧ о |
40 04 04 3-5 = § S & £ $ |
||||
So Яд S ^ ffl ° |
S СЧ СЧ |
чо 04 04 |
3 ОО 04 со |
2 04 еч ОО |
ОО 04 еч |
ОО СЧ ОО СЧ ОО |
еч |
40 40 40 ОО |
о |
||||
о СО |
-н 04 |
-н |
-н 04 |
-н 04 04 ОО |
-н ЧО ОО |
-Н S ^ еч S еч ОО ОО еч еч |
S -н 52 еч |
-н еч |
-н еч |
§ -н |
-Н S^ оо S еч 40 40 |
||
л о о к ю |
о ^ о 1—1 |
о ^ 1—1 |
еч о ^ 1—1 |
о 1 ^ 1—1 |
о I Z < О 1—1 |
ОО ОО -г о |
РІ |
о О |
ОО о |
52 О |
о |
||
§ Й 2 |
Ч о ч о к о оЗ v§ н S |
ч Ч О о о 03 5 Ю СО |
03 03 оЗ И н 2 ч о т |
03 Ч О к о О’ о >5 О Ч С н § |
ч о ч о к ч ft о 03 ч ю н S |
н ® о Й т 2 О |
н S |
л |
л |
||||
А ю о й" м ^ |
ы 1—1 |
о s 1—1 |
ы 1—1 |
сю 1—1 |
сю 1—1 |
2 О 03 еч" й . ч in О О с 03 и |
|||||||
>5 О Ч О |
>5 О к |
>5 О к |
О. |
с- |
>5 О g >s X OU 03 |
1—1 ч |
и ч |
д g |
1—< g |
1—1 ч |
1—1 ч |
||
.©I С 2 |
СЧ |
СО |
in |
40 |
г- |
оо |
04 |
о |
Окончание табл. 2
и у о S |
оз ю в |
8 В S ° Е Г' ^ у ? Ч |
04 8 у 50 |
н |
н |
н |
н |
н |
н |
S G 03 Ң |
04 ГЧ у 50 40 ГЧ сю |
н |
So Яд S й ffl ° |
Я -н 04 гч гч гч |
-н ОО |
-н ri |
ГЧ -н 40 ГЧ |
40 -н ГЧ |
га -н 04 га га |
га га |
40 -н 40 |
||||
m |
чо -н оо гч |
04 -н |
-н 04 04 ГЧ |
04 -Н S гч |
-н |
га -н га |
-н 40 40 04 |
Я -н га |
-н ГЧ 40 ОО |
-н ГЧ 40 ОО |
||
л о о к ю |
ОО ЧО 04 < 2 |
40 40 04 < 2 |
04 40 04 < 2 |
40 О 2 |
40 О б |
40 04 < 2 |
о! < 3 |
о! < 3 |
о |
о |
||
Ри Й 2 |
оЗ 03 ю со |
л |
н S |
н оз 03 ю о |
05 Ң о п Ри о й со |
л |
н S |
2 и S сЗ Ри |
||||
А ю о й" м ^ |
со 04 |
М м |
* 04 |
ОО г- |
о 6е ГЧ 8 |
40 03 ГЧ 8 |
-5 40 |
|||||
>5 О Ң О |
м Ри о 40 § |
Ри о 40" § |
Ри О 4О" § |
Ри о 4О" § |
40 § |
Ри о 4О" § |
§ |
Ри О § |
ч § |
ч § |
||
^ ~с |
22 |
22 |
40 |
га |
04 |
ГЧ |
ГЧ |

• а • б О в • г
Рис. 1. План нижнего слоя стоянки Замиль-Коба 1 с местами находки датированных костей
Условные обозначения : а – кость благородного оленя (табл. 2: № 1: IGANams-10204); б – зуб гигантского оленя (табл. 2: № 2: IGANams-10201); в – челюсть кабана (табл. 2: № 3: IGANams-10202); г – кость плейстоценового осла (табл. 2: № 4: IGANams-10203)
Подготовка образцов проводилась в ЦКП «Лаборатория радиоуглеродного датирования и электронной микроскопии» Института географии РАН, измерения выполнены в Центре прикладных изотопных исследований Университета Джорджии (США).
Результаты и их обсуждение
В результате проведенного анализа для стоянки Замиль-Коба 1 получена серия из 5 радиоуглеродных дат, представленная в табл. 1.
Даты распадаются на две группы, что отражено на графике (см. рис. 2).
Первая группа состоит из двух близких дат, полученных по зубу гигантского оленя (IGAN ams -10201) и кости благородного оленя IGAN ams -10204) из нижнего слоя. Они лежат в интервале 11 910 ± 30 – 11 760 ± 30 ВР (12 052 – 11 556 cal BC) (рис. 2: 1, 2 ; табл. 2: № 1, 2), что соответствует первой половине аллерёда. На стоянках этого времени в Горном Крыму кости благородного оленя преобладают или занимают второе место после кабана, гигантский олень крайне редок ( Бибиков и др ., 1994). Из надежно датированных стоянок шан-кобинской культуры наиболее близкие даты получены из слоя III грота Скалистый (рис. 2: 10, 11 ; табл. 2: № 10, 11) и слоя 6 навеса Шан-Коба (рис. 2: 13 ; табл. 2: № 13). При этом в гроте Скалистом это время соответствует окончанию накопления

19 20 21
Ласпи 7
Рис. 2. Радиоуглеродные некалиброванные AMS-даты стоянок Горного Крыма финального плейстоцена – раннего голоцена. Номера соответствуют порядковым номерам дат в табл. 2
шан-кобинского культурного слоя, а в навесе Шан-Коба – начальным этапам его формирования. В целом полученные даты позволяют отнести нижний культурный слой стоянки Замиль-Коба 1 к середине развития шан-кобинской культуры Горного Крыма. Это же подтверждается и анализом каменного инвентаря нижнего слоя Замиль-Кобы 1, в котором сериями представлены основные типы каменных орудий, и, прежде всего, охотничьего вооружения, шан-кобинской культуры ( Крайнов , 1938; Жилин и др. , 2022; 2023).
Вторая группа состоит из трех достаточно близких дат, которые примерно на 3 тыс. лет моложе первой группы (рис. 2: 3‒5 , табл. 2: № 3–5). Одна из них (IGANams-10205) – 8610 ± 30 ВР (7729–7581 cal BC) – получена по кости благородного оленя, судя по полевому шифру (табл. 1), из верхнего слоя. Эта дата соответствует перв. пол. бореального периода и определяет возраст верхнего культурного слоя стоянки Замиль-Коба 1, который по каменному инвентарю относится к мурзак-кобинской культуре позднего мезолита Горного Крыма ( Крайнов , 1938; Бибиков и др. , 1994). Тем же временем датируется низ слоя Д, лежащего в основании отложений стоянки Ласпи 7 на Южном берегу Крыма (рис. 2: 20, 21 ; табл. 2: № 20, 21), также относящегося к мурзак-кобинской культуре ( Телегин , 1985; 1989; Яневич , 2019). Большая часть дат слоя 3 навеса Шан-Коба, относящегося к той же культуре ( Бибиков и др. , 1994), соответствует началу атлантического периода ( Бьяджи, Киосак , 2017; Яневич , 2019). По зубу благородного оленя из нижнего горизонта этого слоя получена дата KIA-9571:
8357 ± 52 ВР (7507–7385 cal BC) (рис. 2: 19 ; табл. 2: № 19), которая соответствует втор. пол. бореального периода. Рассмотренные даты позволяют говорить о непрерывном развитии мурзак-кобинской культуры в Горном Крыму в бореальном и раннем атлантическом периодах голоцена.
Две другие даты стоянки Замиль-Коба 1, полученные по челюсти кабана (IGAN ams -10202) и кости плейстоценового осла ((IGAN ams -10203), немного древнее, лежат в интервале 9090 ± 30 – 8995 ± 30 ВР (8342–8015 calBC) (рис. 2: 3, 4 ; табл. 2: № 3, 4). Судя по полевым шифрам (табл. 1; 2) эти кости происходят из нижнего слоя, но они почти на три тыс. лет моложе рассмотренных выше дат этого слоя. Методика старых раскопок стоянки Замиль-Коба 1 в 1935–1937 гг. была весьма несовершенна, и, скорее всего, эти кости были найдены в верхнем слое и ошибочно зашифрованы как относящиеся к нижнему слою. Если это так, то начало формирования верхнего слоя стоянки Замиль-Коба 1 можно отнести к началу бореального периода. Вероятно, этим временем можно датировать начало позднего мезолита в Горном Крыму.
Заключение
Серия радиоуглеродных дат, полученных AMS-методом по костям наземных животных из раскопок стоянки Замиль-Коба 1, проведенных Д. А. Крайновым в 1935–1937 гг., позволила датировать нижний и верхний культурные слои этого памятника с высокой степенью достоверности. Нижний культурный слой откладывался в интервале 11 910 ± 30 – 11 760 ± 30 радиоуглеродных л. н. (12 052 – 11 556 календарных лет до н. э.), что соответствует перв. пол. алле-рёда. Полученные даты позволяют отнести этот слой к середине развития шан-ко-бинской культуры Горного Крыма. Дата верхнего культурного слоя – 8610 ± 30 радиоуглеродных л. н., (7729–7581 календарных лет до н. э.) соответствует перв. пол. бореального периода. Этот слой относится к начальному периоду развития мурзак-кобинской культуры Горного Крыма. Разрыв между датами нижнего и верхнего культурных слоев стоянки Замиль-Коба 1 соответствует стерильной прослойке между нижним и верхним культурными слоями и указывает на отсутствие заселения грота со втор. пол. аллерёда до начала бореального периода.
Список литературы Первые радиоуглеродные даты стоянки Замиль-Коба 1 в Крыму
- Бибиков С. Н., Станко В. Н., Коен В. Ю., 1994. Финальный палеолит и мезолит Горного Крыма. Одесса: Весть. 240 с.
- Бьяджи П., Киосак Д., 2017. Новые даты для финального палеолита и мезолита Горного Крыма // Человек в истории и культуре: мемориал. сб. науч. работ в память В. Н. Станко / Отв. ред. А. А. Пригарин. Одесса: Ирбис. С.187-197.
- Жилин М. Г., 2020. Вопросы хронологии финального палеолита и мезолита Горного Крыма // Восточная Европа, Кавказ, Ближний Восток в каменном веке: хронология, источники и культурогенез: тез. докл. Междунар. конф. / Ред.: К. Н. Гаврилов, Е. В. Леонова. М: ИА РАН. C. 42.
- Жилин М. Г., Руев В. Л., Симоненко А. А., 2020. Многослойные пещерные стоянки в балках Черкез-Кермен и Замиль в Крыму // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия «Исторические науки». Т. 6 (72). № 3. С. 149-166.
- Жилин М. Г., Симоненко А. А., Руев В. Л., 2022. Геометрические микролиты нижнего слоя стоянки Замиль-Коба 1 в Крыму // Микролиты в культурах каменного века Восточной Европы и Кавказа: типология, технология, трасология / Отв. ред. М. Г. Жилин. М.: ИА РАН. С. 73-94.