Первые радиоуглеродные даты стоянки Замиль-Коба 1 в Крыму

Автор: Жилин М.Г., Симоненко А.А., Руев В.Л.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Рубрика: Каменный век

Статья в выпуске: 276, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье впервые публикуются результаты 5 радиоуглеродных дат, полученных AMS-методом по костям наземных животных из раскопок стоянки Замиль-Коба 1 в Юго-Западном Крыму, проведенных Д. А. Крайновым в 1935-1937 гг. До настоящего времени серии дат, полученных AMS-методом, имелись только для четырех финальнопалеолитических и мезолитических стоянок Горного Крыма - Шан-Коба, грот Скалистый, Шпан-Коба и Буран-Кая. Полученная серия радиоуглеродных дат позволила датировать нижний и верхний культурные слои стоянки Замиль-Коба 1 в пределах перв. пол. аллерёда и перв. пол. бореального периода соответственно.

Крым, замиль-коба 1, крайнов д. а, финальный палеолит, мезолит, ams-метод, радиоуглеродное датирование

Короткий адрес: https://sciup.org/143183799

IDR: 143183799   |   DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.276.22-33

Текст научной статьи Первые радиоуглеродные даты стоянки Замиль-Коба 1 в Крыму

С момента выхода обобщающей монографии по финальному палеолиту и мезолиту Горного Крыма ( Бибиков и др. , 1994) прошло 30 лет. Многие ее положения, как и материалы опорных памятников Горного Крыма этого времени, не утратили актуальности до сих пор. Но за прошедшие десятилетия появились новые материалы, в частности, по хронологии ряда раскопанных стоянок, основанные на сериях радиоуглеродных дат. И в настоящий момент нам удалось собрать по различным публикациям ( Бьяджи, Киосак , 2017; Манько , 2010; Телегин , 1989; Яневич , 2019; Biagi , 2016; Biagi et al. , 2007; Cohen et al. , 1996; Yanevich et al. , 1996) 83 радиоуглеродных даты из 11 памятников финального палеолита

1 Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-2800236 «Стоянки финального палеолита и мезолита балки Замиль в Крыму» (https://rscf. ru/project/24-28-00236/).

и мезолита Горного Крыма, 35 из них получены в последние годы AMS-методом в различных лабораториях. Исследователи неоднократно отмечали, что такие даты представляются более точными и надежными, чем старые радиоуглеродные даты, сделанных сцинтилляционным способом. К этому следует также добавить многочисленные неоднократные указания на недостоверность многих дат Киевской радиоуглеродной лаборатории ( Бьяджи, Киосак , 2017). Из 40 опубликованных радиоуглеродных дат мезолита Горного Крыма, выпадающих из стратиграфической последовательности или явно ошибочных, 25 сделаны сцинтилляционным методом в Киевской лаборатории ( Жилин , 2020). Серии дат, полученных в последние годы AMS-методом, имеются лишь для четырех стоянок Горного Крыма, среди которых можно назвать Шан-Кобу, грот Скалистый, Шпан-Кобу и Буран-Каю 3. В силу этого новая серия таких дат из двух слоев стоянки Замиль-Коба 1 имеет большое значение для хронологии финального палеолита и мезолита Горного Крыма.

Материалы

Стоянка Замиль-Коба 1 находится на территории Бахчисарайского района в Юго-Западном Крыму. Она была открыта и раскопана Крымской археологической экспедицией Государственного исторического музея под руководством Д. А. Крайнова в 1935–1937 гг. Общие сведения о стоянке Замиль-Коба 1, методике полевых работ, сохранности и полноте полевой документации, состоянии музейной коллекции приведены в ряде публикаций ( Крайнов , 1938; Симоненко , 2014; Жилин и др. , 2020; 2022; 2023). На памятнике прослежено два мезолитических слоя, разделенных стерильной прослойкой. Нижний слой («азильский», по Д. А. Крайнову) относится к раннемезолитической шан-кобинской культуре, а верхний слой («тарденуазский», по Д. А. Крайнову) – к позднемезолитической мурзак-кобинской культуре ( Бибиков и др. , 1994; Жилин и др. , 2020; 2022; 2023). Нижний слой стоянки Замиль-Коба 1 обладает четкой пространственной структурой, включающей ряд объектов: очаг, «костище», «мастерская», «спальное место», упорядоченно расположенных в пределах «жилой площадки» ( Крайнов , 1938; Симоненко и др. , 2024). Оба слоя дали представительные коллекции каменных изделий и остатков фауны. Среди последних в нижнем слое, по определению Е. И. Беляевой, наиболее многочисленны кости благородного оленя и кабана. Представлены также волк, бык (Bos sp.), баран (Ovis), дикая лошадь и заяц ( Крайнов , 1938. С. 24). Среди остатков фауны верхнего слоя преобладает кабан, на втором месте – благородный олень, а единичными костями представлены сайга, дикий осел, дикая кошка, рысь, собака (Там же. С. 30). В большом количестве встречены раковины улитки Helix vulgaris. П. А. Косинцевым в 2022 г. дополнительно определены единичные кости гигантского оленя, плейстоценового осла и обломок клыка пещерного льва (из нижнего слоя), а также единичные кости дельфина (из верхнего) 2 .

Большая часть фаунистической коллекции, полученной в результате раскопок Замиль-Кобы 1 в 1935–1937 гг., после обработки, по всей вероятности, была выброшена. Д. А. Крайнов в отчете 1936 г. и публикации 1938 г. пишет о 3–4 тыс. костных фрагментов, выявленных только в нижнем «азильском» слое ( Жилин и др. , 2023. С. 172). В музейных коллекциях «тарденуазского» и «азиль-ского» слоев насчитывается около 200 фаунистических остатков (без признаков обработки человеком), которые хранились в отдельных лотках и не вошли в музейную опись. На большей части сохранившихся костных фрагментов как верхнего, так и нижнего слоев отсутствуют полевые шифры. Для анализа отобрано 4 обломка костей животных из нижнего слоя стоянки Замиль-Коба 1 и один – из верхнего (табл. 1).

Таблица 1. Результаты радиоуглеродного датирования образцов со стоянки Замиль-Коба 1, проведенного в ЦКП «Лаборатория радиоуглеродного датирования и электронной микроскопии» Института географии РАН и Центре прикладных изотопных исследований Университета Джорджии (США)

Лабор.:

IGAN ams

Образец

Coll %

C/N at 6 l5 N

%о 6 13 C

14 C

BP uncal

Cal BP

10201

Нижний слой. Зуб гигантского оленя, полевой шифр – IIIgh / костище. Коллаген

0,34

3,26

8,37

-20,36

11 760 ± 30

68,3 (1 sigma) cal BP

13 515 – 13 549

13 582 – 13 609

13 635 – 13 650

13 713 – 13 735

95,4 (2 sigma) cal BP

13 505 – 13 556

13 575 – 13 667

13 681 – 13 748

Median Probability: 10 237

0,407

0,299

0,108

0,187

0,338

0,428

0,234

10202

Нижний слой. Челюсть кабана, полевой шифр – IIg/5. Коллаген

3,11

3,24

5,56

-20,27

9090 ± 30

68,3 (1 sigma) cal BP

10 220 – 10 250

95,4 (2 sigma) cal BP

10 193 – 10 290

Median Probability: 13 600

1,000

1,000

10203

Нижний слой. Кость плейстоцен. осла, полевой шифр – Ig/сл.3. Коллаген

2,63

3,26

5,72

-21,19

8995 ± 30

68,3 (1 sigma) cal BP 10 178 – 10 223

95,4 (2 sigma) cal BP 9964–9986

10 015 – 10 017

10 043 – 10 060

10 141 – 10 238

Median Probability:

10 195

1,000

0,049 0,001 0,022 0,928

Окончание табл. 1

Лабор.: IGAN ams

Образец

Coll %

C/N at 6 l5 N

%о 6 13 C

14 C

BP uncal

Cal BP

10204

Нижний слой. Кость благородн. оленя, полевой шифр – IIg/5. Коллаген

6,09

3,26

7,78

-20,28

11 910 ± 30

68,3 (1 sigma) cal BP

13 614 – 13 626

13 663 – 13 678

13 751 – 13 801

95,4 (2 sigma) cal BP

13 607 – 13 638

13 643 – 13 715

13 734 – 13 808

13 842 – 13 846

13 946 – 14 000

Median Probability: 13 774

0,072 0,083 0,844

0,087 0,178 0,648

0,003 0,084

10205

Верхний слой. Кость благородн. оленя, полевой шифр – IIIg/1. Коллаген

0,29

3,5

5,41

-21,06

8610 ± 30

68,3 (1 sigma) cal BP 9534–9556 9578–9595

95,4 (2 sigma) cal BP 9530–9633 9640–9664 9671–9677

Median Probability: 9551

0,826

0,174

0,917

0,070

0,013

Методы

Одной из основных проблем, возникающих при работе со старыми коллекциями, является вопрос о гомогенности исследуемых материалов. Для радиоуглеродного анализа отбирались только фрагменты костей с полевым шифром, в котором указаны квадрат и слой или штык (например, IIId/5), что позволило привязать образцы стратиграфически и планиграфически, а также исключить возможную путаницу. Перед анализом П. А. Косинцевым проведено определение всего сохранившегося костного материала 3 . Для датировки отбирались обломки костей наземных млекопитающих. В условиях Горного Крыма и конкретно балки Замиль, в верховьях которой расположена стоянка, возможность резервуарного эффекта можно исключить. Среди фаунистических остатков стоянки Замиль-Коба 1 представлены почти исключительно кости наземных млекопитающих и моллюсков; кости рыб и раковины водных моллюсков отсутствуют. В результате отобраны 4 кости млекопитающих, по шифрам происходящих из нижнего слоя (табл. 2): образец № 1 – кость благородного оленя; № 2 – зуб гигантского оленя; № 3 – фрагмент челюсти кабана; № 4 – кость плейстоценового осла. Кости № 1, 2 и 3 найдены на территории «жилой площадки» (рис. 1: а‒в ), кость № 4 рядом с ней (рис. 1: г ). Из верхнего слоя по шифру удалось отобрать всего 1 образец (табл. 2: № 5) – кость благородного оленя.

Таблица 2. Радиоуглеродные AMS даты мезолитических стоянок Горного Крыма

и у о

S

сЗ ю

из

Ч

03

СО

03 ft о

03

3

с

>s

О

о

40

04

04

& 1 §

К й^

СЧ

2 2 з 8

2

04

2

У

40

04

04

^ СЧ

о

40

04

04

3-5 = § S & £ $

So Яд S ^ ffl °

S

СЧ

СЧ

чо

04

04

3 ОО

04

со

2

04 еч ОО

ОО

04 еч

ОО СЧ ОО

СЧ

ОО

еч

40

40

40

ОО

о

о

СО

04

04

04

04

ОО

ЧО

ОО

-Н S ^

еч S еч

ОО    ОО

еч еч

S

52 еч

еч

еч

§

-Н S^

оо S еч

40   40

л о

о к

ю

о

^ о 1—1

о

^

1—1

еч

о

^

1—1

о

1

^

1—1

о

I

Z < О 1—1

ОО ОО

о

РІ

о

О

ОО

о

52

О

о

§

Й

2

Ч

о ч о

к

о

оЗ v§

н

S

ч

Ч

О

о

о

03

5

Ю

СО

03

03

оЗ И

н

2 ч о т

03

Ч

О

к о О’ о

>5 О

Ч С

н

§

ч

о ч о

к ч

ft о

03 ч

ю

н

S

н

® о Й т

2 О

н

S

л

л

А ю о й"

м ^

ы 1—1

о

s

1—1

ы 1—1

сю 1—1

сю

1—1

2

О 03 еч" й

. ч in О О с

03 и

>5

О Ч О

>5

О

к

>5

О

к

О.

с-

>5 О g

>s

X OU

03

1—1

ч

и

ч

д

g

1—< g

1—1

ч

1—1

ч

.©I С

2

СЧ

СО

in

40

г-

оо

04

о

Окончание табл. 2

и у о

S

оз ю

в

8

В S ° Е Г' ^ у ?

Ч

04

8

у

50

н

н

н

н

н

н

S

G

03

Ң

04

ГЧ у

50

40

ГЧ

сю

н

So Яд S й ffl °

Я

04 гч

гч гч

ОО

ri

ГЧ

40

ГЧ

40

ГЧ

га

04 га га

га га

40

40

m

чо

оо

гч

04

04

04

ГЧ

04

-Н S гч

га

га

40

40

04

Я

га

ГЧ 40 ОО

ГЧ 40 ОО

л о

о к

ю

ОО ЧО

04

<

2

40 40

04 <

2

04 40

04 <

2

40

О

2

40

О

б

40

04 <

2

о! < 3

о! < 3

о

о

Ри

Й 2

оЗ

03 ю

со

л

н

S

н

оз

03

ю о

05

Ң о

п

Ри о й

со

л

н

S

2 и

S сЗ

Ри

А ю о й"

м ^

со

04

М

м

*

04

ОО г-

о 6е

ГЧ

8

40 03

ГЧ

8

-5 40

>5 О Ң

О

м

Ри о

40

§

Ри о

40"

§

Ри О

4О"

§

Ри о

4О"

§

40

§

Ри о

4О"

§

§

Ри

О

§

ч

§

ч

§

^ ~с

22

22

40

га

04

ГЧ

ГЧ

• а • б О в • г

Рис. 1. План нижнего слоя стоянки Замиль-Коба 1 с местами находки датированных костей

Условные обозначения : а – кость благородного оленя (табл. 2: № 1: IGANams-10204); б – зуб гигантского оленя (табл. 2: № 2: IGANams-10201); в – челюсть кабана (табл. 2: № 3: IGANams-10202); г – кость плейстоценового осла (табл. 2: № 4: IGANams-10203)

Подготовка образцов проводилась в ЦКП «Лаборатория радиоуглеродного датирования и электронной микроскопии» Института географии РАН, измерения выполнены в Центре прикладных изотопных исследований Университета Джорджии (США).

Результаты и их обсуждение

В результате проведенного анализа для стоянки Замиль-Коба 1 получена серия из 5 радиоуглеродных дат, представленная в табл. 1.

Даты распадаются на две группы, что отражено на графике (см. рис. 2).

Первая группа состоит из двух близких дат, полученных по зубу гигантского оленя (IGAN ams -10201) и кости благородного оленя IGAN ams -10204) из нижнего слоя. Они лежат в интервале 11 910 ± 30 – 11 760 ± 30 ВР (12 052 – 11 556 cal BC) (рис. 2: 1, 2 ; табл. 2: № 1, 2), что соответствует первой половине аллерёда. На стоянках этого времени в Горном Крыму кости благородного оленя преобладают или занимают второе место после кабана, гигантский олень крайне редок ( Бибиков и др ., 1994). Из надежно датированных стоянок шан-кобинской культуры наиболее близкие даты получены из слоя III грота Скалистый (рис. 2: 10, 11 ; табл. 2: № 10, 11) и слоя 6 навеса Шан-Коба (рис. 2: 13 ; табл. 2: № 13). При этом в гроте Скалистом это время соответствует окончанию накопления

19 20 21

Ласпи 7

Рис. 2. Радиоуглеродные некалиброванные AMS-даты стоянок Горного Крыма финального плейстоцена – раннего голоцена. Номера соответствуют порядковым номерам дат в табл. 2

шан-кобинского культурного слоя, а в навесе Шан-Коба – начальным этапам его формирования. В целом полученные даты позволяют отнести нижний культурный слой стоянки Замиль-Коба 1 к середине развития шан-кобинской культуры Горного Крыма. Это же подтверждается и анализом каменного инвентаря нижнего слоя Замиль-Кобы 1, в котором сериями представлены основные типы каменных орудий, и, прежде всего, охотничьего вооружения, шан-кобинской культуры ( Крайнов , 1938; Жилин и др. , 2022; 2023).

Вторая группа состоит из трех достаточно близких дат, которые примерно на 3 тыс. лет моложе первой группы (рис. 2: 3‒5 , табл. 2: № 3–5). Одна из них (IGANams-10205) – 8610 ± 30 ВР (7729–7581 cal BC) – получена по кости благородного оленя, судя по полевому шифру (табл. 1), из верхнего слоя. Эта дата соответствует перв. пол. бореального периода и определяет возраст верхнего культурного слоя стоянки Замиль-Коба 1, который по каменному инвентарю относится к мурзак-кобинской культуре позднего мезолита Горного Крыма ( Крайнов , 1938; Бибиков и др. , 1994). Тем же временем датируется низ слоя Д, лежащего в основании отложений стоянки Ласпи 7 на Южном берегу Крыма (рис. 2: 20, 21 ; табл. 2: № 20, 21), также относящегося к мурзак-кобинской культуре ( Телегин , 1985; 1989; Яневич , 2019). Большая часть дат слоя 3 навеса Шан-Коба, относящегося к той же культуре ( Бибиков и др. , 1994), соответствует началу атлантического периода ( Бьяджи, Киосак , 2017; Яневич , 2019). По зубу благородного оленя из нижнего горизонта этого слоя получена дата KIA-9571:

8357 ± 52 ВР (7507–7385 cal BC) (рис. 2: 19 ; табл. 2: № 19), которая соответствует втор. пол. бореального периода. Рассмотренные даты позволяют говорить о непрерывном развитии мурзак-кобинской культуры в Горном Крыму в бореальном и раннем атлантическом периодах голоцена.

Две другие даты стоянки Замиль-Коба 1, полученные по челюсти кабана (IGAN ams -10202) и кости плейстоценового осла ((IGAN ams -10203), немного древнее, лежат в интервале 9090 ± 30 – 8995 ± 30 ВР (8342–8015 calBC) (рис. 2: 3, 4 ; табл. 2: № 3, 4). Судя по полевым шифрам (табл. 1; 2) эти кости происходят из нижнего слоя, но они почти на три тыс. лет моложе рассмотренных выше дат этого слоя. Методика старых раскопок стоянки Замиль-Коба 1 в 1935–1937 гг. была весьма несовершенна, и, скорее всего, эти кости были найдены в верхнем слое и ошибочно зашифрованы как относящиеся к нижнему слою. Если это так, то начало формирования верхнего слоя стоянки Замиль-Коба 1 можно отнести к началу бореального периода. Вероятно, этим временем можно датировать начало позднего мезолита в Горном Крыму.

Заключение

Серия радиоуглеродных дат, полученных AMS-методом по костям наземных животных из раскопок стоянки Замиль-Коба 1, проведенных Д. А. Крайновым в 1935–1937 гг., позволила датировать нижний и верхний культурные слои этого памятника с высокой степенью достоверности. Нижний культурный слой откладывался в интервале 11 910 ± 30 – 11 760 ± 30 радиоуглеродных л. н. (12 052 – 11 556 календарных лет до н. э.), что соответствует перв. пол. алле-рёда. Полученные даты позволяют отнести этот слой к середине развития шан-ко-бинской культуры Горного Крыма. Дата верхнего культурного слоя – 8610 ± 30 радиоуглеродных л. н., (7729–7581 календарных лет до н. э.) соответствует перв. пол. бореального периода. Этот слой относится к начальному периоду развития мурзак-кобинской культуры Горного Крыма. Разрыв между датами нижнего и верхнего культурных слоев стоянки Замиль-Коба 1 соответствует стерильной прослойке между нижним и верхним культурными слоями и указывает на отсутствие заселения грота со втор. пол. аллерёда до начала бореального периода.

Список литературы Первые радиоуглеродные даты стоянки Замиль-Коба 1 в Крыму

  • Бибиков С. Н., Станко В. Н., Коен В. Ю., 1994. Финальный палеолит и мезолит Горного Крыма. Одесса: Весть. 240 с.
  • Бьяджи П., Киосак Д., 2017. Новые даты для финального палеолита и мезолита Горного Крыма // Человек в истории и культуре: мемориал. сб. науч. работ в память В. Н. Станко / Отв. ред. А. А. Пригарин. Одесса: Ирбис. С.187-197.
  • Жилин М. Г., 2020. Вопросы хронологии финального палеолита и мезолита Горного Крыма // Восточная Европа, Кавказ, Ближний Восток в каменном веке: хронология, источники и культурогенез: тез. докл. Междунар. конф. / Ред.: К. Н. Гаврилов, Е. В. Леонова. М: ИА РАН. C. 42.
  • Жилин М. Г., Руев В. Л., Симоненко А. А., 2020. Многослойные пещерные стоянки в балках Черкез-Кермен и Замиль в Крыму // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия «Исторические науки». Т. 6 (72). № 3. С. 149-166.
  • Жилин М. Г., Симоненко А. А., Руев В. Л., 2022. Геометрические микролиты нижнего слоя стоянки Замиль-Коба 1 в Крыму // Микролиты в культурах каменного века Восточной Европы и Кавказа: типология, технология, трасология / Отв. ред. М. Г. Жилин. М.: ИА РАН. С. 73-94.
Статья научная