Почему следователи не любят избирать залог в качестве меры пресечения?
Автор: Шаповалова Татьяна Ивановна
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Помощь ведущих специалистов
Статья в выпуске: 4 (8), 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается существующая практика применения залога в качестве меры пресечения в уголовном судопроизводстве, предлагаются способы, упрощающие процедуру избрания данной меры пресечения.
Залог, ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога, залогодатель, предмет залога, депозит суда
Короткий адрес: https://sciup.org/140196039
IDR: 140196039
Список литературы Почему следователи не любят избирать залог в качестве меры пресечения?
- Лазарев В.В. Реализация законодательной воли//Общая теория права и государства. М., 1994. С.174.
- По делу о проверке констититуционности статей 220 (1) и 220 (2) Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гр. В.А. Аветяна: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г.//Российская газета. 1995. 12 мая.
- Михайлов В.А. Применение залога в российском уголовном процессе. Омск, 1993. С.64.
- Григорьева А.Е. Практика избрания следователями органов внутренних дел залога и домашнего ареста в качестве меры пресечения: аналитический обзор. Красноярск, 2007. С.9.
- Трунова Л.К. Меры пресечения в новом УПК//Адвокатские вести. 2002. N№8. С.10.
Статья научная
