Перспективы залога как меры пресечения в отечественном уголовном судопроизводстве

В статье авторами исследуется залог как мера пресечения в отечественном уголовном судопроизводстве. На основе анализа законодательства, научной литературы, материалов следственно-судебной практики, данных судебной статистики выявлены проблемы законодательной регламентации и практической реализации исследуемой меры пресечения. Отмечено небольшое количество применения залога в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве. Указаны причины нечастого обращения правоприменителей с ходатайством об избрании меры пресечения в виде залога, таких как отсутствие достаточного имущества у потенциальных залогодателей, позволяющих вносить в качестве залога средства, адекватные тяжести совершенного преступления, сложность процедуры применения данной меры пресечения, отсутствие широкой практики ее применения и методики определения суммы залога в зависимости от категории преступления. Авторами рассмотрен и проанализирован зарубежный опыт правового регулирования залога, механизма его применения в процессе расследования преступлений. Исследованы теоретические и практические тенденции применения меры пресечения - залог. Проанализирован генезис правового регулирования применения залога в российском уголовном судопроизводстве. Предложено авторское видение по совершенствованию применения данной меры пресечения, а именно - ряд изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, которые, как представляется, будут способствовать более частому ее использованию правоприменителями, что, в свою очередь, максимально обеспечит реализацию защиты гарантированных прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого, а также достижение назначения уголовного судопроизводства.