Полномочия руководителя экспертного учреждения при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам
Автор: Арсенова Наталья Васильевна
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовное право и криминология. Уголовно-исполнительное право
Статья в выпуске: 4 (91), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье рассматриваются отдельные проблемы, возникающие в правоприменительной деятельности в связи с отсутствием надлежащей уголовно-процессуальной регламентации полномочий руководителя экспертного учреждения при назначении и производстве судебной экспертизы. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующие процессуальный статус руководителя экспертного учреждения. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, методы логической дедукции, индукции, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: на основе анализа нормативных правовых актов, регламентирующих полномочия руководителя экспертного учреждения при назначении и производстве экспертиз по уголовным делам, и специальной литературы делается вывод о наличии пробелов в уголовно-процессуальном регулировании процессуального статуса руководителя экспертного учреждения...
Предварительное расследование, судебная экспертиза, заключение эксперта, руководитель экспертного учреждения, полномочия руководителя экспертного учреждения, разъяснение прав, независимость эксперта
Короткий адрес: https://sciup.org/143169691
IDR: 143169691 | УДК: 343.132 | DOI: 10.24411/2312-3184-2019-10035
Powers of the head of the expert institution in appointment and production of examination on criminal cases
Introduction: the article is devoted to some problems arising in law enforcement, due to the lack of proper of criminal procedural regulation of the powers of the head of the expert institution in the appointment and production of forensic examination. Materials and methods: the normative basis of the study is formed by the Constitution of the Russian Federation, Federal laws, subordinate normative legal acts regulating the procedural status of the head of the expert institution. The methodological basis of the study was the General dialectical method of scientific knowledge, methods of logical deduction, induction, comparison, analysis, generalization and description. Results of the study: on the basis of the analysis of the normative legal acts regulating powers of the head of expert institution at appointment and production of examinations in criminal cases, and special literature the conclusion about existence of gaps in criminal procedural regulation of the procedural status of the head of expert institution is made...
Список литературы Полномочия руководителя экспертного учреждения при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам
- Антонов О.Ю. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве и пути их решения // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 6. - С. 149-157.
- Лазарева Л.В. Особенности правового статуса субъектов судебно-экспертной деятельности // Там же. - 2019. - № 4. - С. 111-117.
- Немира С.В. Достоверность заключения эксперта в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2016. - 28 с.
- Червинский А.С. Уголовно-процессуальный статус руководителя судебно-экспертного учреждения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2011. - 24 с.
