Правовые основы судебного экспериментирования
Автор: Россинский С.Б.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Статья в выпуске: 3 (31), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются нормативно-правовые подходы к регламентации судебного эксперимента как одного из предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством познавательно-удостоверительных приемов, направленных на установление имеющих значение для уголовного дела обстоятельств и обуславливающего формирование соответствующих доказательств. Анализируются доктринальные позиции, предположительно предопределившие возникновение таких подходов. Одновременно выявляются изъяны и шероховатости, присущие современной уголовно-процессуальной регламентации судебного экспериментирования; высказываются предположения о причинах их возникновения и оценивается их влияние на правоприменительную практику. В завершении высказываются рекомендации о необходимости освещения рассмотренных в статье вопросов в учебно-методической литераторе, в комментариях к УПК РФ, а также рамках реализации программ высшего и дополнительного образования.
Проверка доказательств, следственные действия, следственный эксперимент, собирание доказательств, судебное следствие, судебные действия, судебный эксперимент
Короткий адрес: https://sciup.org/143183562
IDR: 143183562 | DOI: 10.55001/2587-9820.2024.61.48.018
Список литературы Правовые основы судебного экспериментирования
- Ароцкер, Л. Е. Следственный эксперимент в советской криминалистике: дис. … канд. юрид. наук. Харьков: Харьковский научно-исследовательский институт судебных экспертиз им. Н. С. Бокариуса, 1951. 311 с.
- Гуковская, Н. И. Право суда на производство следственного эксперимента // Советская юстиция. 1958. № 4. С. 35–38.
- Белкин, Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. М.: Высшая школа МВД СССР, 1959. 171 с.
- Диденко, Ф. К. Следственный эксперимент в практике органов военной юстиции. М.: Военно-политическая краснознаменная академия им. В. И. Ленина, 1957. 32 с.
- Ароцкер, Л. Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве. М.: Юридическая литература, 1964. 223 с.
- Белкин, Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М.: Юридическая литература, 1964. 223 с.
- Воробьев, Г. А. Тактика и психологические особенности судебных действий. Краснодар: Изд-во Кубанского университета, 1986. 87 с.
- Чеджемов, Т. Б. Судебное следствие. М.: Юрид. литература, 1979. 92 с.
- Кореневский, Ю. В. Криминалистика для судебного следствия. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 198 с.
- Россинский, С. Б. Уголовно-процессуальная форма VS правила уголовно-процессуального делопроизводства // Труды Института государства и права РАН. 2023. Т. 18. № 1. С. 116–135.
- Россинский, С. Б. УПК Российской Федерации: воплощение «высокого» предназначения уголовно-процессуальной формы или «памятка» для безграмотных правоприменителей? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 6. С. 42–47.
- Россинский, С. Б. Доказательства в уголовном процессе: взгляд ученого 10 лет спустя… // Труды Института государства и права РАН. 2023. Т. 18. № 3. С. 184–207.
- Техника и методика расследования преступлений / С. А. Голунский, Г. К. Рогинский; под ред. М. С. Строговича. Вып. 5. М.: Советское законодательство, 1934. 188 с.
- Россинский, С. Б. Судебные действия как средства познания обстоятельств уголовного дела // Российский судья. 2014. № 12. С. 28–32.
- Абдумаджидов, Г. А. Расследование преступлений (процессуально-правовое исследование). Ташкент: Узбекистан, 1986. 191 с.
- Белозеров, Ю. Н., Рябоконь, В. В. Производство следственных действий: учеб. пособие. М.: Московская средняя специальная школа милиции МВД СССР, 1990. 66 с.
- Шейфер, С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. 206 с.
- Элькинд, П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Юридическая литература, 1967. 192 с.
- Корчагин, А. Ю. Судебное разбирательство уголовных дел: понятие, организация, тактика. М.: Юридический мир, 2006. 141 с.
- Сысков, В. Л. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам: дис.... канд. юрид. наук. Челябинск: Южно-Уральский гос. ун-т, 2006. 279 с.
- Россинский, С. Б. Сущность результатов невербальных следственных и судебных действий как доказательств по уголовному делу // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 9. С 85–91.
